未來幾年,台聯應審慎因應的大事

看板TSU作者AbrahamChang (發揚南方精神!)時間19年前 (2005/06/20 22:09)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

2007年立委選舉確定採行單一選區兩票制的, 對中小型政黨來說,挑戰頗大.目前的情況, 台聯要在2007年選舉的區域立委部分若能有兩席以上大概就要偷笑了,但不分區立委名額有限,只有40名,光是拼不分區立委,對台聯來講並不足夠.這也是為何在下之前極力反對採行單一選區兩票制的[並立制],因為小黨就只能在有限的不分區名額中求取狹小的生存空間. 當然了,現在已經是既成事實,台聯也只能及早因應. 目標就是要穩住陣腳,避免在民國兩大黨的夾殺之下泡沫化.眼前第一戰就是今年底縣市長及縣市議員選舉. 對於縣市長,因為台聯是小黨,沒有足夠資源,所以應集中有限的資源針對少數幾個重點縣市來提名, 特別是[市],因為縣的幅員較遼闊,對小黨來說, 經營幅員遼闊的地區並不容易.尤其許多非都會地帶若沒有較為緊密的黨組織和基層黨員體系,根本無法建立較穩固的組織票源.而都會區人口較集中,空氣票也較多,對於組織薄弱的台聯來說,相對有利.所以我主張針對省轄市來重點攻擊.目前基隆的陳建銘參選到底應該沒有疑問了,新竹也可望提名廖宏祥,嘉義市方面, 凌子楚也可能披掛上陣.台聯就重點來拼這三個市吧! 我想,縣市長總提名人數不要超過五人,以免分散資源. 縣市議員的部分,台聯目前有9人.台北縣3席,新竹市1席, 台中市1席,台中縣2席,高雄縣1席,花蓮縣1席.台聯應該以席次擴張一倍為目標.縣市議員是立委和縣市長的樁腳, 在基層組織上的重要性不言而喻,也是培養參選人基層實力的最佳環境.台連過去三年成長陷入瓶頸,很大原因就在於基層組織太弱,一旦選情緊繃,大黨投入大量資源加強輔選的時候,台聯票源就鬆動了.將來若台聯想在單一選區的區域立委中有所斬獲,絕對不能忽視縣市議員的重要性. 此外,台聯應考慮黨部南遷的可能性.將多數資源集中在南部, 以進一步擴大台聯在南部的影響力.若台聯能成為一個最具南方精神的政黨,絕對能跟其他政黨做出明顯的區隔,若想在南部的選區拼上幾席區域立委,機會也將大增.根據英國的經驗, 有若干地區型政黨,在單一選區制度下,靠著鮮明的地域色彩仍可取得若干國會席次.所以,台聯可以慎重考慮黨部南遷. 說了這麼多,無非是希望台聯能繼續發展下去,不要泡沫化. 若本土政黨只剩下民進黨,難保民進黨不會因為沒有內部制衡而繼續腐化,那追求制憲正名的遠大理想也將難以實現,本土政權要擴大到75%也勢必遙遙無期. -- 台灣優先不能放棄本土路線不能偏離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.82.123

推

eslite12

218.160.66.63 06/20, , 1^F

218.160.66.63 06/20, 1^F

→

eslite12

218.160.66.63 06/20, , 2^F

218.160.66.63 06/20, 2^F

→

eslite12

218.160.66.63 06/20, , 3^F

218.160.66.63 06/20, 3^F