Re: [討論] 幫幫蔡導 夜市賣票手記

看板TSAIMingLian作者 (幫幫我愛神1/11晚場)時間16年前 (2007/12/31 01:16), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: psylibra (幫幫我愛神1/11晚場) 看板: movie 標題: Re: [討論] 幫幫蔡導 夜市賣票手記 時間: Mon Dec 31 01:11:03 2007 雖然<高雄巡迴側記>也已經是上上禮拜前的事了,而明天的海洋之星不管 對蔡導小康和後面的工作團隊,或者熱情幫忙的朋友。都仍舊是個艱難的 任務。這些我們都知道。 我想說的是,蔡明亮和李康生的電影本身,不管從甚麼角度來看,無疑都 是水準之上的。黑眼圈的那一陣子,我也幫過忙,和這一次的幫幫我愛神 ,是不一樣的感受。那時候,在很多細節的處理上出現不少問題,也許是 因為人力不足或者聯絡人缺乏待人接物的歷練等等,整體加成起來就顯得 不很周到。我自己回想起來,那確實給了像我這種想幫忙的人一種即使想 幫卻又使不上力的隔閡感覺。 過了黑眼圈,我回到南方,參加了高雄電影節和南方影展,我仍舊是一個 觀眾,但因為某些緣故,我得以更接近地觀察和體會發生在影展、電影相 關活動周邊的一些人事物,那讓我多了些不一樣的角度。 我不斷地想,對於我熱愛和非常在意的電影這玩意兒,到底還能做些甚麼 ,又該怎麼做,才不會讓那些討厭的狀況,一再出現。一再被討厭,卻又 鬼打牆似的無法被解決? 因此,從9月開始,我決定有機會的話,不要再想了,就去做吧。更深入地 直接參與、協助電影的聯絡宣傳活動等等。對於行動力不強的人如我,從 一開始的亂想、計畫、提供意見到現在,每一分一秒都在調整方向,配合 新的活動,安排新加入的人員朋友(當然,主要只限於高雄地區),盡可 能周到地分配,已經顯得順暢許多。但這仍不夠的,對於那些仍舊在預期 之外的狀況,和可能後果,需要更好的解決方案。 但時間就是這麼多,必然無法回應每個人的疑問,更何況要穿透迷霧般各 式媒體,以及不知為何總急著要評判甚麼,急著要一個答案的朋友們。我 心裡想的是,這社會仍有太多事情需要學習和累積,無論我們正在評論, 探討,創作或者旁觀著甚麼,我選擇了至少實際去做點甚麼,想一想可能 的問題和錯誤,試著去承擔。而這終究是個人的選擇,不需要去說服任何 人,也因為這選擇一點都不高明於其他。 只是,在這樣的公共空間,我們不也應發揮一些想像力,和更深刻的觀察 ,去探探其他的可能性嗎?我欣賞那些拒絕以簡單化視角看問題的朋友, 你們有勇氣不同意或者贊同某些論點,而仍保持開放,希望你們能繼續表 達也加入討論。 謝謝大家的耐心。 ※ 引述《bernicellu》之銘言: : : 我很久以前就看蔡導電影 : 你那邊幾點或許有些人覺得悶 : 但對經歷喪父之痛的我 : 完全可以理解片中小康為什麼想把時間回調七小時 : 以及麻木無法接受情緒的狀態 : : 這次聽說蔡導要回我大學母校世新演講 : 我特地請假回學校聽 : 學弟妹真的滿有心的將現場布置成繽紛檳榔的溫馨場面 : 演講完蔡導問要不要陪他去景美夜市賣票 : 硬著頭皮趕快答應,因為實在很難得機會 : 由於我不太善於言詞:只說請支持國片 : 拿著票問路人有沒有興趣大部分都搖頭 : : 最後賣出兩張票是我以前認識朋友 : 在路上巧遇就買了兩張 : 總算沒交白卷...^^ : 等到從夜市這頭到那頭已經11點了 : 看到在寒風中看到蔡導、康導疲累的臉 : 我很不好意思和蔡導說只賣出兩張 : 他笑說沒關係 : 還問我會不會餓要不要吃個飯..^^ : : 其實對我而言這段經歷很超現實 : 因為以前在看電影FILM螢幕上出現的人 : 突然從螢幕中走出來 : 有一雙導演獨有的敏銳眼睛,知道我可能最近狀況不好.. : 蔡導最後還對我親切的說:加油 : 讓我新的一年更有勇氣去面對人、事、物...^^ : 也如同蔡導說的心可以更柔軟一點... : : ps:賣票真的很辛苦,蔡導他們已經賣了七年..^^ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 192.192.154.46 : ※ 編輯: bernicellu 來自: 192.192.154.46 (12/30 22:59) : 推 sozlo:如果拍的內容可以吸引人,還需要這麼累嗎? 12/30 23:01 : ※ 編輯: bernicellu 來自: 192.192.154.46 (12/30 23:02) : 推 fansss:不能同意樓上! 12/30 23:08 : 推 treeslight:因為他不是好萊塢式的吸引人吧 12/30 23:08 : 推 Original5566:做好企劃 勝過天天打悲情牌 12/30 23:09 : 推 sing0930:5566有見地 12/30 23:09 : → treeslight:我沒有筆戰的意思...@ @" 12/30 23:09 : → CC97:有些片不用求就有觀眾進去看,也不一定是主流片,為什麼呢? 12/30 23:13 : → dnacat:他的藝術片(以我聽過的來說)跳不出色情、城市空虛的框架 12/30 23:16 : → dnacat:我還比較喜歡好萊塢某些溫馨小品,有些很發人省思 12/30 23:17 : 推 dunhill10:同意一樓的 12/30 23:19 : → bernicellu:po文原因只是把自己覺得有feel經歷寫出分享^^ 12/30 23:15 : → dnacat:他觀察力夠銳利的話,應該知道票難賣的原因;也因此我推論 12/30 23:18 : → dnacat:這是他選擇的,也是他堅持的結果 12/30 23:19 : 推 Guenole39:同意一樓 12/30 23:20 : 推 fansss:完全不能同意一樓 12/30 23:21 : 推 conan79124:不同意一樓 12/30 23:23 : 推 mariana:不同意一樓 12/30 23:24 : 推 a3709417:不同意一樓 12/30 23:25 : 推 Urda:不太同意一樓... 12/30 23:25 : → bernicellu:至於喜不喜歡蔡導電影見仁見智^^we are freedom! 12/30 23:24 : → bernicellu:喜不喜歡蔡導FILM見仁見智,每個人都有選擇freedom! 12/30 23:27 : 推 ccl007:畢卡索要是活著隨便賣一幅畫按照今天價錢算夠活一輩子吧 XD 12/30 23:27 : → joy71:我很佩服蔡導能為了理想這樣堅持..但這也是他自己選擇的結果 12/30 23:33 : 推 silentlamb:推蔡導的堅持 12/30 23:33 : → bernicellu:我覺得很累但是參與過程充滿幸福感^^並不悲情^^ 12/30 23:35 : 推 AQUAWATERS:佩服他為理想而堅持 可是他的電影我還真的沒興趣.. 12/30 23:36 : 推 Original5566:這篇可以參考看看 http://0rz.tw/ec3vc 我不是張爸 12/30 23:37 : 推 aesi:我也佩服他的堅持!!! 12/31 00:15 : 推 Seraphdeva:完全同意一樓 受夠他的悲情牌了 12/31 00:22 : 推 psylibra:給不想那麼快那麼武斷去評判的網友的建議 12/31 00:25 : → psylibra:細心去感受和觀察,事情真的如此,或者它有其他面相 12/31 00:27 : → psylibra:我們當然可以對一切質問,但我們有些許地懷疑過自己嗎 12/31 00:28 : → psylibra:有去懷疑過我們慣常相信的眼光和媒介嗎 12/31 00:29 : → psylibra:我相信仍有人是願意花時間觀察,更細緻地討論事情的 12/31 00:31 : 推 Original5566:fansss你說說嘛 我都這麼推崇你了! 12/31 00:32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.206.171 ※ 編輯: psylibra 來自: 125.229.206.171 (12/31 01:14) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.206.171

01/15 14:52, , 1F
怎麼總是有人可以把行銷上的缺點或限制等同於片子難看
01/15 14:52, 1F
文章代碼(AID): #17TzA0JR (TSAIMingLian)