[新聞] 新北中和警追拒檢車誤殺乘客無罪確定 法院認二審判合理用槍無誤

看板TPC_Police作者 (性愛戰神)時間1年前 (2024/09/13 13:47), 編輯推噓29(3016)
留言37則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
新北中和警追拒檢車誤殺乘客無罪確定 法院認二審判合理用槍無誤 2024/9/13 11:26(9/13 11:57 更新) 新北市中和分局張姓警員因追捕拒檢逃逸車輛(圖)3度開槍,造成後座乘客中彈死亡。 日前最高法院駁回上訴,張姓警員無罪確定。(翻攝畫面) 中央社記者黃旭昇新北傳真 111年3月11日 (中央社記者謝幸恩台北13日電) 新北市中和分局張姓警員因追捕拒檢逃逸車輛3度開槍,造成後座乘客中彈死亡,遭檢方 以過失致死罪起訴。一、二審均判決張員無罪,日前最高法院駁回檢察官上訴,無罪確定 。 新北地檢署起訴指出,新北市警察局中和分局中原派出所警員張姓警員,民國111年3月10 日深夜執行巡邏勤務時,發現1輛懸掛偽造車牌的賓士車,並示意其停車接受攔查。 檢方調查,駕駛林姓男子拒受攔查,加速逃逸並進行危險駕駛,張員隨即駕車追捕。 林男的車輛在車陣中受困,張員朝車輛後方擋風玻璃連開3槍,誤擊後座乘客鍾姓男子的 頭部,鍾男送醫不治。 檢方認為,林男為懸掛偽造車牌的現行犯,張員開槍導致鍾男死亡,違反比例原則,因此 依過失致死罪起訴。 一審新北地方法院認定,張員射擊角度均朝下,目的在於阻止車輛進一步衝撞,未逾越必 要程度,因而判決無罪。 檢察官不服,提起上訴,二審由台灣高等法院審理;二審認為,張員在林男未打方向燈闖 紅燈右轉時開槍,符合警械使用條例。 二審表示,張員射擊目標為林男車輛的輪胎,但因追逐過程中持槍射擊難以穩定,即便誤 擊後擋風玻璃,也不能因此認定其行為已逾越警械使用條例所定的必要程度。 二審合議庭認為,張員開槍擊中後擋風玻璃,雖可能因材質特性造成彈道偏移,進而擊中 車內乘客,但這並非張員能預見的情況,且他已善盡警械使用條例所定的注意義務,屬合 理用槍,因此再度判決張員無罪。 檢察官再提上訴,最高法院認為,原審判決無違誤,日前駁回檢察官上訴,全案確定。 (編輯:方沛清)1130913 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409130060.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.195.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1726206428.A.132.html

09/13 13:58, 1年前 , 1F
鼓掌!
09/13 13:58, 1F

09/13 14:09, 1年前 , 2F
檢欸好窮追不捨XD
09/13 14:09, 2F

09/13 14:12, 1年前 , 3F
太好了
09/13 14:12, 3F

09/13 14:23, 1年前 , 4F
檢當然追啊 不起訴是公訴組的劣跡吧
09/13 14:23, 4F

09/13 14:37, 1年前 , 5F
辛苦學長了,心中的石頭可以先放下
09/13 14:37, 5F

09/13 14:42, 1年前 , 6F
這次躲過了,下次記得不要再衝動了
09/13 14:42, 6F

09/13 15:01, 1年前 , 7F
垃圾檢察官
09/13 15:01, 7F

09/13 15:35, 1年前 , 8F
這檢察官真噁心
09/13 15:35, 8F

09/13 16:33, 1年前 , 9F
這檢察官有甚麼問題?
09/13 16:33, 9F

09/13 16:35, 1年前 , 10F
恭喜學長脫離兩年煎熬
09/13 16:35, 10F

09/13 16:45, 1年前 , 11F
法官有挺
09/13 16:45, 11F

09/13 16:46, 1年前 , 12F
看看現在檢調聽党指揮 不用期待會多好
09/13 16:46, 12F

09/13 16:48, 1年前 , 13F
是在上訴什麼東西??
09/13 16:48, 13F

09/13 17:02, 1年前 , 14F
辛苦學長了
09/13 17:02, 14F

09/13 17:03, 1年前 , 15F
一二審都無罪還要上訴是怎樣
09/13 17:03, 15F

09/13 17:39, 1年前 , 16F
恭喜學長
09/13 17:39, 16F

09/13 17:40, 1年前 , 17F
垃圾檢察官
09/13 17:40, 17F

09/13 18:49, 1年前 , 18F
看過密錄器影像,必須說法院真的有挺。
09/13 18:49, 18F

09/13 18:53, 1年前 , 19F
辛苦了
09/13 18:53, 19F

09/13 20:26, 1年前 , 20F
辛苦了
09/13 20:26, 20F

09/13 20:31, 1年前 , 21F
現在檢座都在追殺基層?
09/13 20:31, 21F

09/13 20:41, 1年前 , 22F
檢察官沒外勤經驗,基本上跟警察比起來就只會看卷宗,案
09/13 20:41, 22F

09/13 20:41, 1年前 , 23F
件搜報也幾乎都是靠警察,大家原諒他們啦,只是多讀了幾
09/13 20:41, 23F

09/13 20:41, 1年前 , 24F
年書的人而已
09/13 20:41, 24F

09/13 20:42, 1年前 , 25F
要多多關懷他們,案件沒有警察偵查蒐證,他們什麼都不會
09/13 20:42, 25F

09/13 20:53, 1年前 , 26F
推18樓,這件只能說真的是走運遇到一、二審力挺
09/13 20:53, 26F

09/13 21:04, 1年前 , 27F
兄弟,雖然不認識你,但必須對你說句辛苦,以後別那
09/13 21:04, 27F

09/13 21:04, 1年前 , 28F
麼拚了。
09/13 21:04, 28F

09/13 22:43, 1年前 , 29F
高院審判此案 等法官功德無量多福多壽
09/13 22:43, 29F

09/14 00:07, 1年前 , 30F
下次不要那麼認真了
09/14 00:07, 30F

09/14 00:20, 1年前 , 31F
讚,還是別開的好,好幾年的煎熬
09/14 00:20, 31F

09/14 01:55, 1年前 , 32F
無罪 檢座會扣分 當然上訴
09/14 01:55, 32F

09/14 08:26, 1年前 , 33F
重點還是民事啊……刑事沒事如果民事賠一堆還是慘
09/14 08:26, 33F

09/14 11:12, 1年前 , 34F
以後別再開槍了 社會不會感激你的
09/14 11:12, 34F

09/14 14:43, 1年前 , 35F
法官英明
09/14 14:43, 35F

09/14 15:50, 1年前 , 36F
盡量少開槍 佛系佛起來
09/14 15:50, 36F

09/14 23:09, 1年前 , 37F
刑事無罪不就證明無過失,要賠也是國賠不是嗎
09/14 23:09, 37F
文章代碼(AID): #1cuz7S4o (TPC_Police)