[新聞] 警界爆包庇？巡官自撞免酒測　大雅分局：符合程序

看板TPC_Police作者 (noname)時間3周前 (2024/05/19 08:25), 編輯推噓-4(11推 15噓 35→)
留言61則, 28人參與, 3周前最新討論串1/1
新聞網址： https://news.cts.com.tw/cts/society/202405/202405172324938.html 新聞內容： 2024/05/17 18:38 警界爆包庇？巡官自撞免酒測　大雅分局：符合程序 綜合報導 / 台中市 台中大雅分局一名林姓巡官，昨(16)日凌晨開車自撞分隔島，事後卻沒接受酒測，被人PO 網爆料，說當時林姓巡官疑似想逃跑，被現場員警阻止，而且身上有酒味，附近派出所副 所長知道後，還到現場把林姓巡官載走，懷疑警方包庇。對此大雅分局回應，說是A3交通 事故，員警抵達現場，沒發現林姓巡官有酒容跟酒味，加上跟當事人確認不用酒測，因此 才沒酒測，強調一切都符合程序。 一輛黑色轎車，猛烈撞上路中央的分隔島，強大的撞擊力，連安全氣囊都爆開，撞擊後身 穿白色上衣的男子，從駕駛座下車，四處查看車子的狀況，之後兩名派出所員警，騎車來 到現場，處理車禍後續。車禍發生地點，在台中潭子區一處路口，現場還留有明顯撞擊痕 跡，路燈也被撞壞，這整段車禍過程，被匿名的人上網抱怨，他說這名自撞分隔島的男子 ，就是大雅分局的巡官，當時疑似想逃跑，被員警同仁阻止，而且目視明顯酒容酒味，卻 一直拖時間，最後某派出所副所長知道後，馬上到現場把這名巡官載走，還說不要酒測， 讓派出所同事都相當傻眼，質疑難道當官酒駕都沒事嗎？ 民眾說：「當然要酒測啊，要公平，不是公務人員就不用酒測。」市議員(民)蕭隆澤說： 「我看應該是自家人，還是要酒測才對，對社會上才有交代。」被懷疑涉嫌包庇酒駕的是 台中大雅分局的警官，分局立刻澄清，強調整個作業流程，符合程序，大雅分局督察組組 長蔡榮原說：「單純財務損失之A3交通事故，由處理員警，觀測確認當事人無飲酒情事， 再經當事人確認無須酒測後，於相關紀錄表詳實記載簽認後，免予實施酒測。」 大雅分局也補充，林姓巡官的車子，當時已經故障，沒辦法開，才會將人載回派出所，再 聯絡拖吊車業者，把車子拖吊之後，就讓林姓巡官回家，針對匿名爆料的人，大雅分局表 示不排除提告妨害名譽。 新聞來源：華視新聞 --- 強力支持提告 汙衊我大龜山子弟罪該萬死 不過我看不敢啦 哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1716078345.A.B11.html
噓
05/19 08:51, 3周前 , 1F
不排除
05/19 08:51, 1F
噓
05/19 09:04, 3周前 , 2F
以後酒駕自撞我都拿這篇新聞請比照辦理
05/19 09:04, 2F
噓
05/19 09:31, 3周前 , 3F
龜山讚
05/19 09:31, 3F
推
05/19 09:48, 3周前 , 4F
處理的密錄器畫面拿出來品滂一下
05/19 09:48, 4F
→
05/19 10:57, 3周前 , 5F
笑死，車禍發生，即使不報案處理，駕駛是不用等到車子
05/19 10:57, 5F
→
05/19 10:57, 3周前 , 6F
處理好跟找拖吊拖走才離開嗎？直接被副所長載走是怎樣~
05/19 10:57, 6F
→
05/19 10:57, 3周前 , 7F
？
05/19 10:57, 7F
→
05/19 10:59, 3周前 , 8F
處理過一堆車禍，只要當事人只要想跑，不想留在現場的
05/19 10:59, 8F
→
05/19 10:59, 3周前 , 9F
，幾乎都有問題啦。
05/19 10:59, 9F
→
05/19 11:22, 3周前 , 10F
人跑了有沒有開未依規定處置？ 沒酒測行政罰還是要把？
05/19 11:22, 10F
噓
05/19 11:42, 3周前 , 11F
先烙跑再說囉 嘻嘻
05/19 11:42, 11F
→
05/19 11:47, 3周前 , 12F
XDDDDDD
05/19 11:47, 12F
→
05/19 11:48, 3周前 , 13F
要確耶 那一般車禍完吹個毛
05/19 11:48, 13F
噓
05/19 11:59, 3周前 , 14F
新聞寫安全氣囊爆了，又是分局巡官，幹部不用最高標準
05/19 11:59, 14F
→
05/19 11:59, 3周前 , 15F
檢視，請副所長來接，試想一般老百姓有這種服務嗎？
05/19 11:59, 15F
噓
05/19 12:00, 3周前 , 16F
以後車禍都叫副所長來載^^
05/19 12:00, 16F
噓
05/19 12:06, 3周前 , 17F
皇家禮炮還是XO
05/19 12:06, 17F
噓
05/19 12:10, 3周前 , 18F
返所泡個茶壓壓驚？
05/19 12:10, 18F
推
05/19 12:14, 3周前 , 19F
警察自撞車禍登上新聞，有沒有影響警譽？所以是小果
05/19 12:14, 19F
→
05/19 12:14, 3周前 , 20F
兩次？還是大過一支？主管連帶咧？喔？是龜山喔？
05/19 12:14, 20F
→
05/19 12:14, 3周前 , 21F
那劣績一次會不會太重了？
05/19 12:14, 21F
→
05/19 12:15, 3周前 , 22F
行政處份講清楚啊！組長！
05/19 12:15, 22F
噓
05/19 12:28, 3周前 , 23F
哈哈哈哈，棺啊
05/19 12:28, 23F
推
05/19 12:29, 3周前 , 24F
平心而論，警察在處理民眾自撞且達無法行駛的A3卻沒
05/19 12:29, 24F
→
05/19 12:29, 3周前 , 25F
酒測的次數有多少，幾萬個派出所警員，大家都心裡
05/19 12:29, 25F
→
05/19 12:29, 3周前 , 26F
有數...
05/19 12:29, 26F
推
05/19 12:36, 3周前 , 27F
車禍本來就不用酒測，臺北處理車禍一年500件起跳沒酒
05/19 12:36, 27F
→
05/19 12:36, 3周前 , 28F
測過。
05/19 12:36, 28F
推
05/19 12:49, 3周前 , 29F
500件的車禍，都沒有任何一造要求過酒測，那無話可
05/19 12:49, 29F
→
05/19 12:49, 3周前 , 30F
說！至於夢裡那種員警到場主動先跟雙方講說A3不需
05/19 12:49, 30F
→
05/19 12:49, 3周前 , 31F
車禍，卻沒完整告知民眾若有懷疑對方酒駕仍可要求
05/19 12:49, 31F
→
05/19 12:49, 3周前 , 32F
雙方酒測的特殊作法，那都畢竟只是故事
05/19 12:49, 32F
→
05/19 12:50, 3周前 , 33F
打錯，「不需酒測」
05/19 12:50, 33F
推
05/19 12:55, 3周前 , 34F
「A3不用酒測」跟「A3不用酒測，但如果你有懷疑的
05/19 12:55, 34F
→
05/19 12:55, 3周前 , 35F
話，也可以雙方都做酒測」兩句話是在講兩件不一樣
05/19 12:55, 35F
→
05/19 12:55, 3周前 , 36F
的事實條件。不過萬一每次都將完整版講完了仍維持每
05/19 12:55, 36F
→
05/19 12:55, 3周前 , 37F
年500件A3車禍不需酒測，只能說好人一生平安了！
05/19 12:55, 37F
→
05/19 14:14, 3周前 , 38F
員警肇事不是一定要酒測嗎？啊抱歉，他是官
05/19 14:14, 38F
→
05/19 14:43, 3周前 , 39F
莫非分局內部有人裸照被掌握？
05/19 14:43, 39F
推
05/19 15:00, 3周前 , 40F
看得出來大有問題
05/19 15:00, 40F
推
05/19 15:09, 3周前 , 41F
警察人員肇事，是以酒測為原則，不酒測為例外。標準會比
05/19 15:09, 41F
→
05/19 15:09, 3周前 , 42F
一般車禍案件嚴格，這件顯然採取比一般案件更寬鬆的做法
05/19 15:09, 42F
→
05/19 15:09, 3周前 , 43F
，本來就大有問題。
05/19 15:09, 43F
→
05/19 15:10, 3周前 , 44F
如果沒喝酒，早就主動配合酒測以證清白，哪有需要call副
05/19 15:10, 44F
→
05/19 15:10, 3周前 , 45F
所長來現場。
05/19 15:10, 45F
→
05/19 15:45, 3周前 , 46F
過太爽
05/19 15:45, 46F
推
05/19 15:59, 3周前 , 47F
謹慎發言 小心被告
05/19 15:59, 47F
噓
05/19 18:28, 3周前 , 48F
可公評 別怕
05/19 18:28, 48F
→
05/19 18:29, 3周前 , 49F
自撞案件跟當事人確認不用酒測 這句話跟我們的sop好像長
05/19 18:29, 49F
→
05/19 18:29, 3周前 , 50F
的不一樣
05/19 18:29, 50F
→
05/19 18:30, 3周前 , 51F
官官相護
05/19 18:30, 51F
噓
05/19 22:05, 3周前 , 52F
可憐哪
05/19 22:05, 52F
噓
05/19 23:00, 3周前 , 53F
妨害名譽告完小心被法院認證有依據
05/19 23:00, 53F
噓
05/20 02:05, 3周前 , 54F
沒喝酒幹嘛載走
05/20 02:05, 54F
推
05/20 05:37, 3周前 , 55F
自撞、免酒測XDD
05/20 05:37, 55F
噓
05/20 09:52, 3周前 , 56F
車子留著我先閃，笑你們也不敢開未依規定處置
05/20 09:52, 56F
噓
05/20 12:42, 3周前 , 57F
警察被看不起不是沒原因的，基層幹的要死要活，幹部狂
05/20 12:42, 57F
→
05/20 12:42, 3周前 , 58F
放炮
05/20 12:42, 58F
→
05/20 20:19, 3周前 , 59F
第一次遇到等拖車結果車主可以不用在現場等的欸 急急忙忙
05/20 20:19, 59F
→
05/20 20:19, 3周前 , 60F
離開現場不知道是為了什麼
05/20 20:19, 60F
推
05/21 11:03, 3周前 , 61F
要是警員早就直接調職汰除
05/21 11:03, 61F
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1cIKS9iH (TPC_Police)