[閒聊] 各位遇到那些奇葩的報案？

看板TPC_Police作者時間2周前 (2024/04/19 19:28), 2周前編輯推噓5(9推 4噓 88→)
留言101則, 20人參與, 2周前最新討論串1/1
繼我的 #1c8CW9dM (TPC_Police) 文章 其實網路上常常看到很多人因為一些「自認為被攻擊」言論提告誹謗或公然侮辱 而被告或犯罪嫌疑人奔波跑警局、地檢署，但最後通常獲得不起訴處分 以法務部統計妨害名譽不起訴的佔比佔收案超過七成 要不是現在檢察官起訴標準很高，很顯然是告訴人本身因為幾句可能涉及妨害名譽罪去搜集 資料到警局提告 法學資料檢索系統的起訴和簡易判決處刑書都只是極少數的部分 內容大致上都是很明顯的公然侮辱或誹謗（例如罵三字經） 但警方端不可能因為不起訴佔比高而不受理，而且告訴人也會動輒投訴吃案 我看過離譜的還有幾年前某人因為有人說要向他的主管投訴然後錄音截圖告對方恐嚇罪，當 然也是不起訴處分 （妨害自由起訴率其實也低於全體案件平均） 這類很顯然不起訴的案件，警察不能不受理，訴訟是民眾的權利，但所謂的告訴、告發有多 少是本來不該提的，很明顯就是找麻煩或以刑事逼民事調解，而這些因為都是事實，沒有捏 造也不構成誣告罪 聯合報幾年前也有談到這件事情，誣告罪形同虛設，因為只要內容事實，即便構成犯罪極低 也不構成誣告，造成不是為了捍衛自己權益，而是用公權力當工具嚇阻他人、找人麻煩 https://opinion.udn.com/opinion/amp/story/11678/6715025 前面談到的警詢筆錄，假設澎湖A不滿宜蘭B在網路上說要投訴他，去提告恐嚇或妨害名譽 言論是事實沒有捏造，所以不構成誣告，但宜蘭B要特地到澎湖做筆錄 因為B是犯罪嫌疑人，如果收到通知書到案，有可能被拘提甚至被通緝 但跑一趟換來就只是一張不起訴處分書 不知道實務上第一線警員有沒有如聯合報鳴人堂說的，遇到這種顯然沒有犯罪事實的濫訴？ 只要一天到晚處理這種顯然不構成起訴的案件，其他真正要辦案的勢必被排擠，造成全國檢 警的負擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1713526092.A.5B4.html ※ 編輯: kymco9999 (223.139.88.170 臺灣), 04/19/2024 19:31:45
→
04/19 19:38, 2周前 , 1F
近五年妨害自由不起訴率70%
04/19 19:38, 1F
→
04/19 19:38, 2周前 , 2F
04/19 19:38, 2F
→
04/19 19:42, 2周前 , 3F
妨害名譽111年統計，近十年妨害名譽及信用罪
04/19 19:42, 3F
→
04/19 19:42, 2周前 , 4F
不起訴率72.3%
04/19 19:42, 4F
→
04/19 19:42, 2周前 , 5F
04/19 19:42, 5F
推
04/19 20:09, 2周前 , 6F
最常遇到，雙方吵架告恐嚇，保險公司賠太少告過失傷害
04/19 20:09, 6F
→
04/19 20:11, 2周前 , 7F
土地糾紛告“竊佔”！？民事糾紛告詐欺！？夫妻冷戰告家暴
04/19 20:11, 7F
→
04/19 20:13, 2周前 , 8F
我要匯一塊錢凍結帳戶 ！
04/19 20:13, 8F
→
04/19 20:13, 2周前 , 9F
民事告詐欺也很多 浪費社會資源
04/19 20:13, 9F
→
04/19 20:15, 2周前 , 10F
還有最近line fb ig被盜的好像變更多 超煩
04/19 20:15, 10F
→
04/19 21:07, 2周前 , 11F
但警察一定要受理，只要有刑法可適用的
04/19 21:07, 11F
→
04/19 21:07, 2周前 , 12F
然後如果像是FB調不到Meta的後台資料，還會被說是不是
04/19 21:07, 12F
→
04/19 21:07, 2周前 , 13F
吃案
04/19 21:07, 13F
→
04/19 21:08, 2周前 , 14F
問題是Meta並非所有犯罪類型都會給IP
04/19 21:08, 14F
→
04/19 21:12, 2周前 , 15F
司法機關在調取Google.FB都有一份制式化的表格，然後
04/19 21:12, 15F
→
04/19 21:12, 2周前 , 16F
用電子信箱等方式寄出去給Google和FB母公司Meta
04/19 21:12, 16F
→
04/19 21:14, 2周前 , 17F
那是說話的技巧啦 你可以跟他說後續可能調不到 報了
04/19 21:14, 17F
→
04/19 21:14, 2周前 , 18F
是浪費時間 而不是直接跟他說報了沒用啦
04/19 21:14, 18F
→
04/19 21:14, 2周前 , 19F
line調ip才是最哭的要搜索票吧
04/19 21:14, 19F
→
04/19 21:24, 2周前 , 20F
通常案件受理就往上丟給檢察署，反正就不起訴處分一張
04/19 21:24, 20F
→
04/19 21:24, 2周前 , 21F
給告訴人或告發人
04/19 21:24, 21F
→
04/19 21:26, 2周前 , 22F
不然又說吃案
04/19 21:26, 22F
→
04/19 21:28, 2周前 , 23F
幾年前在司法機關待過，奇奇怪怪案子看多了，還會看到
04/19 21:28, 23F
→
04/19 21:28, 2周前 , 24F
自己潦草的投訴信投訴某某檢察官還是法官
04/19 21:28, 24F
→
04/19 21:32, 2周前 , 25F
然後就是看起來就是不會起訴的也在告，例如有人打電話
04/19 21:32, 25F
→
04/19 21:32, 2周前 , 26F
抱怨某件事情，說要投訴他然後就被告了，最後當然是不
04/19 21:32, 26F
→
04/19 21:32, 2周前 , 27F
起訴，當時看到檢察署的卷宗上面警察筆錄滿噴飯的，大
04/19 21:32, 27F
→
04/19 21:32, 2周前 , 28F
概就是說對方要跟主管施壓，另人心生畏懼所以提告恐嚇
04/19 21:32, 28F
→
04/19 21:32, 2周前 , 29F
…
04/19 21:32, 29F
→
04/19 21:32, 2周前 , 30F
那以後都不能說要投訴某公司員工了，不然會讓人「心生
04/19 21:32, 30F
→
04/19 21:32, 2周前 , 31F
畏懼」…
04/19 21:32, 31F
→
04/19 21:32, 2周前 , 32F
「自己」->字跡，iphone鍵盤打錯字
04/19 21:32, 32F
噓
04/19 22:08, 2周前 , 33F
樂見鄰里嘴砲拖垮司法資源,聽到報案人抱怨開庭等很
04/19 22:08, 33F
→
04/19 22:08, 2周前 , 34F
久我就回台灣人自己的選擇
04/19 22:08, 34F
推
04/19 22:37, 2周前 , 35F
推台灣人自找的
04/19 22:37, 35F
→
04/20 00:09, 2周前 , 36F
機車違規被拖吊要告拖吊場竊盜的，直接被我轟出去
04/20 00:09, 36F
推
04/20 00:25, 2周前 , 37F
做過服務業、餐飲、政府機關等，要面對人群的工作都知道台
04/20 00:25, 37F
→
04/20 00:25, 2周前 , 38F
灣人的劣根性，所謂最美的風景是人，這種話聽了心裡也只
04/20 00:25, 38F
→
04/20 00:25, 2周前 , 39F
能笑笑幾聲，相比世界各國家或地區，台灣警察簡直是天使。
04/20 00:25, 39F
還有 22 則推文
→
04/20 10:04, 2周前 , 62F
成本大概就是給被告可以移轉到住所、居所、犯罪地的法
04/20 10:04, 62F
→
04/20 10:04, 2周前 , 63F
院吧，然後犯罪嫌疑人在警詢說明移轉，警卷直接移轉到
04/20 10:04, 63F
→
04/20 10:04, 2周前 , 64F
住所、居所、犯罪地法院吧，網路犯罪因為犯罪結果地在
04/20 10:04, 64F
→
04/20 10:04, 2周前 , 65F
被害人看到的地點，所以也算是犯罪地，變成網路的言論
04/20 10:04, 65F
→
04/20 10:04, 2周前 , 66F
被告，警詢要舟車勞頓，既然告訴人覺得名譽受損，多跑
04/20 10:04, 66F
→
04/20 10:04, 2周前 , 67F
一趟到犯罪嫌疑人的住居所法院、檢察署應該不難吧？
04/20 10:04, 67F
→
04/20 10:04, 2周前 , 68F
警卷移轉到犯罪嫌疑人住居所的警察局及其分局
04/20 10:04, 68F
→
04/20 10:38, 2周前 , 69F
即便大老遠，如果真的妨害名譽之後還可以刑事附帶民事
04/20 10:38, 69F
→
04/20 10:38, 2周前 , 70F
請求損害賠償，所以對真正要告的告訴人不虧
04/20 10:38, 70F
→
04/20 14:57, 2周前 , 71F
那個…樓上你是在說以原就被嗎？現在就是這樣子哦，
04/20 14:57, 71F
→
04/20 14:57, 2周前 , 72F
起訴後原告要到被告處法院
04/20 14:57, 72F
→
04/20 14:59, 2周前 , 73F
然後你要知道一下，警局和地檢不是同一掛的，起不起
04/20 14:59, 73F
→
04/20 14:59, 2周前 , 74F
訴是地檢，警局是找人和詢問
04/20 14:59, 74F
→
04/20 15:00, 2周前 , 75F
所以不會有警局詢問完犯罪嫌疑人後就卷送到被告住居
04/20 15:00, 75F
→
04/20 15:00, 2周前 , 76F
鳬法院的事情
04/20 15:00, 76F
→
04/20 16:57, 2周前 , 77F
目前看到是通知書沒有強制移轉管轄
04/20 16:57, 77F
→
04/20 16:57, 2周前 , 78F
所以誰在哪裡告，受通知人就要在哪個地點報到
04/20 16:57, 78F
→
04/20 19:03, 2周前 , 79F
你這作法不是說不行，就二種情況，找不到人就留存在
04/20 19:03, 79F
→
04/20 19:03, 2周前 , 80F
提告分局，找到人就送去該地分局，但我覺得會有問題
04/20 19:03, 80F
→
04/20 19:03, 2周前 , 81F
吧
04/20 19:03, 81F
噓
04/20 20:54, 2周前 , 82F
這就是當警察可悲的地方，長官完全不挺基層
04/20 20:54, 82F
→
04/20 20:56, 2周前 , 83F
遇過一堆濫訴的，但是又能怎樣？不受理就等著被記過處
04/20 20:56, 83F
→
04/20 20:56, 2周前 , 84F
分
04/20 20:56, 84F
→
04/20 22:15, 2周前 , 85F
好像是因為案情掌握在告訴人提告的承辦警，移轉到被告
04/20 22:15, 85F
→
04/20 22:15, 2周前 , 86F
住居所的警局詢問比較麻煩？
04/20 22:15, 86F
→
04/20 22:16, 2周前 , 87F
目前看到的做法是先問可不可以就近詢問，如果不行還是
04/20 22:16, 87F
→
04/20 22:16, 2周前 , 88F
要跑一趟，然後聲明到檢察署後移轉管轄
04/20 22:16, 88F
→
04/20 22:17, 2周前 , 89F
應該是吧？
04/20 22:17, 89F
→
04/20 22:47, 2周前 , 90F
欠錢不還 反告債主催債恐嚇
04/20 22:47, 90F
→
04/20 22:48, 2周前 , 91F
房客不繳房租 告房東恐嚇妨害自由
04/20 22:48, 91F
→
04/20 22:51, 2周前 , 92F
祖產財產分不均，兄弟姐妹互告侵佔或強制罪
04/20 22:51, 92F
→
04/20 22:53, 2周前 , 93F
以上的濫訴都是屬民事糾紛 卻硬告刑事浪費司法資源
04/20 22:53, 93F
→
04/20 23:22, 2周前 , 94F
賭博賭輸告詐欺：）
04/20 23:22, 94F
→
04/21 08:59, 2周前 , 95F
然後上面那些都不起訴處分…XD
04/21 08:59, 95F
→
04/21 09:09, 2周前 , 96F
但樓上說的那些都不會變成誣告，因為誣告要捏造，除非
04/21 09:09, 96F
→
04/21 09:09, 2周前 , 97F
內容有捏造不然像房東說我要趕你出去被房客告恐嚇，不
04/21 09:09, 97F
→
04/21 09:09, 2周前 , 98F
起訴房東告誣告不會成立，因為確實有說出趕房客的話
04/21 09:09, 98F
推
04/21 10:09, 2周前 , 99F
個資法也超多
04/21 10:09, 99F
→
04/21 12:45, 2周前 , 100F
個資法是？肉搜那種嗎
04/21 12:45, 100F
→
04/21 14:34, 2周前 , 101F
去找人處理腳指甲凍甲，告對方過失傷害
04/21 14:34, 101F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1c8bLCMq (TPC_Police)