[發問] 社維法85條1項4款

看板TPC_Police作者 (ying1111)時間5月前 (2023/11/29 12:53), 5月前編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 15人參與, 5月前最新討論串1/1
請問有學長姐對於此款「無故撥打警察機關報案專 線，經勸阻不聽者。」有順利讓分局通過裁罰過 嗎？ 轄內有幾個經常亂報案的民眾，讓人疲於奔命，雖 然看電話就知道應該又是亂報案，但又不能不去， 想找個或許能嚇阻他們的方法，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1701233624.A.E7B.html ※ 編輯: chiangchia (114.136.226.189 臺灣), 11/29/2023 12:53:57
推
11/29 13:13, 5月前 , 1F
有送有機會
11/29 13:13, 1F
推
11/29 13:18, 5月前 , 2F
通知來送出去 還有一支嘉獎
11/29 13:18, 2F
推
11/29 13:39, 5月前 , 3F
要有勸阻的動作（最好要有紀錄）
11/29 13:39, 3F
推
11/29 13:46, 5月前 , 4F
舉證之所在
11/29 13:46, 4F
推
11/29 19:33, 5月前 , 5F
如果手機一直打110不出聲，只有帳單地址，也不能即
11/29 19:33, 5F
→
11/29 19:33, 5月前 , 6F
時查帳單地址該如何勸阻？
11/29 19:33, 6F
推
11/29 23:18, 5月前 , 7F
85條要由簡易庭裁定喔
11/29 23:18, 7F
推
11/30 05:03, 5月前 , 8F
我們轄有一個一個月報一萬通110的瘋婆子，內容都是子
11/30 05:03, 8F
→
11/30 05:03, 5月前 , 9F
虛烏有的（違停、飆車、販毒、暴力犯罪），每次她開
11/30 05:03, 9F
→
11/30 05:03, 5月前 , 10F
始傳報案簡訊就會洗版派案系統癱瘓勤指，市警局被煩
11/30 05:03, 10F
→
11/30 05:03, 5月前 , 11F
到直接下好幾次交辦單要我們辦她社維，但她從來沒有
11/30 05:03, 11F
→
11/30 05:03, 5月前 , 12F
到案，承辦人只要通知她到案就會被檢舉，這個月裁罰
11/30 05:03, 12F
→
11/30 05:03, 5月前 , 13F
下來她被罰了1萬2
11/30 05:03, 13F
→
11/30 05:03, 5月前 , 14F
給你參考
11/30 05:03, 14F
推
11/30 08:40, 5月前 , 15F
樓上該不會對面是家樂福吧
11/30 08:40, 15F
推
11/30 11:17, 5月前 , 16F
111年度花秩字第27號
11/30 11:17, 16F
→
11/30 11:19, 5月前 , 17F
想請教樓上F大學長承辦人被檢舉的內容？
11/30 11:19, 17F
→
11/30 11:19, 5月前 , 18F
如果也是子虛烏有亂檢舉
11/30 11:19, 18F
→
11/30 11:19, 5月前 , 19F
就直接辦她誣告啊 看她還敢不敢皮
11/30 11:19, 19F
推
11/30 11:35, 5月前 , 20F
誣告法益是國家審判權吧 他行政上檢舉怎麼告他誣告
11/30 11:35, 20F
推
11/30 12:47, 5月前 , 21F
169 意圖他人受刑事或懲戒處分
11/30 12:47, 21F
→
11/30 12:47, 5月前 , 22F
你檢舉我 意圖使我被砍申誡
11/30 12:47, 22F
→
11/30 12:47, 5月前 , 23F
這符合要件了吧
11/30 12:47, 23F
→
11/30 12:47, 5月前 , 24F
我怎麼看都覺得是個人法益耶
11/30 12:47, 24F
推
11/30 13:26, 5月前 , 25F
你如果說申誡那我同意，至於個人法益？嗯..好喔，反
11/30 13:26, 25F
→
11/30 13:26, 5月前 , 26F
正真的虛構內容導致你被砍申誡那就提告
11/30 13:26, 26F
推
11/30 13:59, 5月前 , 27F
只看前段是怎樣..後段“向該管公務員誣告者“ 不就很明
11/30 13:59, 27F
→
11/30 13:59, 5月前 , 28F
確是侵害國家法益嗎 而且最高法院也有判例講過了
11/30 13:59, 28F
→
11/30 14:00, 5月前 , 29F
誣告罪為妨害國家審判權之罪
11/30 14:00, 29F
推
11/30 15:00, 5月前 , 30F
行政懲處、刑事懲戒，被機關記申誡不算啦。
11/30 15:00, 30F
推
11/30 15:05, 5月前 , 31F
公務員懲戒法
11/30 15:05, 31F
推
12/01 00:05, 5月前 , 32F
第六條：「本法規定之解散命令、檢查命令、禁止或勸阻，
12/01 00:05, 32F
→
12/01 00:05, 5月前 , 33F
應以書面為之。但情況緊急時，得以口頭為之。」建議學
12/01 00:05, 33F
→
12/01 00:05, 5月前 , 34F
長先以書面通知報案人不要再亂報案，看是要給他簽收還是
12/01 00:05, 34F
→
12/01 00:05, 5月前 , 35F
開密錄器錄下來，之後再亂報案就可以用社秩法辦他了
12/01 00:05, 35F
推
12/01 07:59, 5月前 , 36F
誣告不會成啦 公懲會下來的才叫懲戒 一般行政處分不是
12/01 07:59, 36F
→
12/01 08:01, 5月前 , 37F
編造檢舉內容 我有看過告妨害名譽的
12/01 08:01, 37F
→
12/01 08:01, 5月前 , 38F
回到主題 這條的確要先書面勸阻沒錯
12/01 08:01, 38F
推
12/02 09:24, 5月前 , 39F
1XK7ix_O之前學長分享的，這裡面的誣告也不會成嗎？
12/02 09:24, 39F
→
12/02 09:26, 5月前 , 40F
上面代碼已更新短網址
12/02 09:26, 40F
→
12/02 09:26, 5月前 , 41F
12/02 09:26, 41F
推
12/02 13:23, 5月前 , 42F
12/02 13:23, 42F
→
12/02 13:23, 5月前 , 43F
申誡也是懲戒處分之一啊
12/02 13:23, 43F
→
12/02 13:23, 5月前 , 44F
一定要公懲會懲處的才算？
12/02 13:23, 44F
→
12/02 13:23, 5月前 , 45F
而且誣告的構成要件有意圖就可以了
12/02 13:23, 45F
→
12/02 13:23, 5月前 , 46F
根本也不用等到真的被記申誡吧
12/02 13:23, 46F
→
12/02 13:23, 5月前 , 47F
小弟見解 有錯還請指正
12/02 13:23, 47F
→
12/02 13:23, 5月前 , 48F
當然是希望最好不要真的搞到這步
12/02 13:23, 48F
→
12/02 13:23, 5月前 , 49F
但我遇到雕都會直接告知
12/02 13:23, 49F
→
12/02 13:23, 5月前 , 50F
沒關係你想要亂檢舉我絕對歡迎
12/02 13:23, 50F
→
12/02 13:23, 5月前 , 51F
但我一定會告你誣告wwww
12/02 13:23, 51F
推
12/02 15:04, 5月前 , 52F
對方也只能檢舉態度，這種檢舉大家才懶得花時間告檢
12/02 15:04, 52F
→
12/02 15:04, 5月前 , 53F
舉人
12/02 15:04, 53F
‣ 更多 chiangchia 的文章
文章代碼(AID): #1bPiFOvx (TPC_Police)