Fw: [新聞] 「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃

看板TPC_Police作者Qsam (睏霸數錢)時間8月前 (2023/09/12 19:39)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 17人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1a_es-o0 ] 作者: onceheart (c(^ w ^)a∫) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃時間: Mon Sep 11 11:47:00 2023 三立新聞 2023/09/10 11:21 記者李忠憲／台中報導「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃圾　法官全判拘役 ▲陳姓網紅自稱教士，在重機界小有名氣。（圖／翻攝臉書「重車日誌-教士」）經營臉書粉專「重車日誌-教士」的陳姓男子，不滿蔡姓警員取締騎乘重型機車的友人，將取締過程影片分享臉書，還稱「劣警」，9名網友留言跟罵說「下西下井」、「拉雞」、「垃圾」。台中高分院審結，認為陳等10人網路發言、留言已構成侮辱非善意，維持原判依公然侮辱罪分判10日拘役；全案確定。判決書指出，109年12月27日，陳姓男子收到鄭姓友人傳給他的影片，內容為鄭騎重型機車遭太平警分局蔡姓警員攔檢、開罰的過程。陳男竟將影片PO到自己的臉書粉專「重車日誌-教士」，以「請大家盡量分享讓車圈看見台中市的劣警的模樣」。影片一出，包括蔡姓、高姓、朱姓等9名網友也在下方留言說，「這警察ㄧ整個剛嗑完的樣子」、「不要領納稅錢幹這下西下井的事」、「我是你兒子都感到羞恥」、「拉雞基層」、「最G8的廢X警察」、「無能警擾民」、「垃圾警察」。蔡員得知後，對陳等10人提告。其他人也說，這是公權力的迫害，相較執法人員，人民是弱勢的一方，且事後證明該張罰單是無效罰單，是針對人民被欺負的事撻伐。還有人稱，言論涉及公共事務評論，是希望警員執行公務可改正等。法官審理後認為，陳男轉貼影片雖未對警員指名道姓，但已標註太平派出所員警，影片也拍到警員清晰側臉。縱使對可受公評事評論，卻以公然侮辱方式為之，各依公然侮辱罪判均拘役10日，得易科罰金；陳和其他8人不服上訴台中高分院。法官認為，陳等人雖辯稱是就警員開單可受公評一事評論，然現今網路發達，各種「意見」充斥網路，更應責以行為人較重的「善意義務」，在網路上謹慎發言，否則就會有「眾口鑠金」、「千夫所指」現象。法官說，陳男以「請大家盡情的分享讓車圈看見台中市的劣警的模樣」開頭，以劣警稱呼已有侮辱之意，其餘人也是用貶低他人粗鄙言詞，均非以善意發表言論，認為原審無違誤，駁回上訴。 https://star.setn.com/news/1351345 備註：事由臉書 https://www.facebook.com/reel/229014215301039 -- 某些地方翻轉社團、路權仔罵更兇的，好像都沒在怕會被告的欸 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694404030.A.C80.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Qsam (1.200.43.17 臺灣), 09/12/2023 19:39:45 ※ 編輯: Qsam (1.200.43.17 臺灣), 09/12/2023 19:42:44 ※ 編輯: Qsam (1.200.43.17 臺灣), 09/12/2023 19:47:36

推

sharkhead

09/12 19:58, 8月前 , 1^F

09/12 19:58, 1^F

推

TheDivision

09/12 20:01, 8月前 , 2^F

09/12 20:01, 2^F

推

bobgun1211

09/12 20:19, 8月前 , 3^F

09/12 20:19, 3^F