關於M-police人臉辨識

看板TPC_Police作者 (浪子在異鄉)時間1年前 (2022/12/02 13:34), 1年前編輯推噓13(14推 1噓 20→)
留言35則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
警政署使用M-Police，是否有違反個資法的疑慮？ 翁律師引用警政署予立法院的專題報告為例，主要內容係為「M-Police行動警察建置案」警 用電腦平台，此平台為警政署2007年開始建置，為提升警政資訊行動化之應用及勤務機動性 ，使員警執勤時可以經由此平台及時連動系統資料庫取得資料。M-Police也具有人臉辨識功 能。然而翁律師也強調，此平台的相關處理以及利用有無符合法規，是相當值得關心的議題 。 會談中，翁律師簡易地說明個資法的基本規範架構，並以此說明「M-Police」目前的問題， 如戶政司將資料轉移至警政署時，即超出原始的搜集目的。以及警察職權行使法雖授權警察 「查證身分」，但不足以作為人臉辨識的依據，也不容許警察不分時間、地點、對象任意盤 查。 以上節錄自https://www.tahr.org.tw/news/3111 最近很多人在討論mp取消人臉辨識，個人的想法是好不好用其次，合不合法才是大前提，人 臉辨識系統既無法律明定其蒐集之目的、是否與重大公益之達成有必要性與關聯性，及明文 禁止法定目的外之使用，在舉重以明輕之法律解釋下，指紋都在釋字603號解釋下被禁止大 規模蒐集了，更遑論是有嚴重侵害人民資訊隱私權的人臉辨識技術。可能有人會問出國的快 速通關為何可使用臉部辨識、掌紋等，是因為主管機關有取得旅客同意、踐行告知義務，並 僅於特定範圍內利用，所以個人認為MP要恢復人臉辨識系統應該是遙遙無期了。以上純抒己 見，若有誤斷歡迎版內高手不吝指正。 https://i.imgur.com/heK2SPL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.148.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1669959240.A.C4D.html
推
12/02 14:23, 1年前 , 1F
可惜 很多通緝都這樣抓到
12/02 14:23, 1F
→
12/02 14:25, 1年前 , 2F
通常用法是 辨識到了可能對象 在搜集他可能出沒地點或
12/02 14:25, 2F
→
12/02 14:25, 1年前 , 3F
洗資料等相關證據確定犯嫌 人臉辨識系統又不能出報表或
12/02 14:25, 3F
→
12/02 14:25, 1年前 , 4F
結果呈給法院附卷..我比一直很好奇警察不是應該是證據
12/02 14:25, 4F
→
12/02 14:25, 1年前 , 5F
搜集和資料彙整科技的集大成者嗎 偵辦工具資料不嫌少
12/02 14:25, 5F
推
12/02 15:50, 1年前 , 6F
我請搜票或聲監都有附過人臉比對資料啊...好像又沒有被
12/02 15:50, 6F
→
12/02 15:50, 1年前 , 7F
挑出來
12/02 15:50, 7F
推
12/02 17:59, 1年前 , 8F
遇到失智老人走失很好用的說
12/02 17:59, 8F
→
12/02 18:27, 1年前 , 9F
純粹需要處理迷失老人而已 不能用實在很麻煩
12/02 18:27, 9F
推
12/02 18:49, 1年前 , 10F
政府給警察什麼武器，那我們就做到那邊即可，別過度
12/02 18:49, 10F
→
12/02 18:49, 1年前 , 11F
熱心、沒事找事去蹚那個渾水。
12/02 18:49, 11F
噓
12/02 19:27, 1年前 , 12F
因為大法官說你還有其他管道可以查啊 用人臉辨識單獨貪
12/02 19:27, 12F
→
, , 13F
圖方便
你來亂的嗎？上一篇說事故處理廢除被罵，這次自創大法官說法，希望版主出面處理一下 ※ 編輯: faruk (111.82.148.171 臺灣), 12/02/2022 19:47:54
推
12/02 19:57, 1年前 , 14F
大法官最厲害，知道警察會通靈
12/02 19:57, 14F
→
12/02 19:57, 1年前 , 15F
12/02 19:57, 15F
推
12/02 21:24, 1年前 , 16F
基本都用在路倒流浪漢、迷失老人啊
12/02 21:24, 16F
→
12/02 23:37, 1年前 , 17F
可憐哪 人家美國警察車載電腦多先進
12/02 23:37, 17F
→
12/02 23:38, 1年前 , 18F
停在高速公路路肩可以直接掃描雙向每輛車牌
12/02 23:38, 18F
→
12/02 23:38, 1年前 , 19F
MP的相機只剩掃身分證條碼能正常使用了
12/02 23:38, 19F
→
12/03 00:51, 1年前 , 20F
迷失老人和路倒不能用真滴不方便
12/03 00:51, 20F
→
12/03 01:10, 1年前 , 21F
真的好用的系統，可惜了
12/03 01:10, 21F
推
12/03 01:56, 1年前 , 22F
我也覺得用電腦查個資車籍違反民主法治
12/03 01:56, 22F
→
12/03 01:57, 1年前 , 23F
建議一律不准查詢
12/03 01:57, 23F
推
12/03 03:43, 1年前 , 24F
可惜 用人臉辨識真的能幫失智的回家
12/03 03:43, 24F
推
12/03 03:51, 1年前 , 25F
要不要說戶政系統也侵犯人權，建議廢除？
12/03 03:51, 25F
→
12/03 17:09, 1年前 , 26F
@arcysaint 戶政系統有戶籍法53條及授權命令，所以有法源
12/03 17:09, 26F
→
12/03 19:29, 1年前 , 27F
車禍躺在那邊不會講話的不靠人臉還真的很難找
12/03 19:29, 27F
推
12/03 19:37, 1年前 , 28F
可以的話請把所有查資料的權限都收走。
12/03 19:37, 28F
→
12/03 19:38, 1年前 , 29F
MP也不要再買那麼多台了，浪費錢
12/03 19:38, 29F
推
12/03 21:03, 1年前 , 30F
跪求翁大律師去弄警察職權全撤,老子躺平領錢
12/03 21:03, 30F
推
12/03 22:43, 1年前 , 31F
記得警政署說失智老人永戶役政跟國民影像比對就好，
12/03 22:43, 31F
→
12/03 22:43, 1年前 , 32F
ㄏㄏㄏ有這些資料還會叫「失智老人」？
12/03 22:43, 32F
推
12/04 06:40, 1年前 , 33F
處理流浪漢很好用欸
12/04 06:40, 33F
推
12/04 07:05, 1年前 , 34F
以後失智老人都載去署門口給署慢慢辨識
12/04 07:05, 34F
→
12/05 04:25, 1年前 , 35F
迷失老人連自己名字地址都不知道 沒辨識只能靠通靈
12/05 04:25, 35F
‣ 更多 faruk 的文章
文章代碼(AID): #1ZYOv8nD (TPC_Police)