[新聞] 立院三讀通過「警械使用條例」 警遇4情況可直接開槍

看板TPC_Police作者 (s0015300)時間3年前 (2022/09/30 17:31), 編輯推噓4(7推 3噓 25→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/1
新聞網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4074822 ---- 新聞內容：立院三讀通過「警械使用條例」 警遇4情況可直接開槍 2022/09/30 15:12〔記者陳政宇／台北報導〕 立法院會今（30日）三讀通過「警械使用條例部分條文修正案」，除放寬警械使用範圍， 也明定4種警員得使用槍械逕行射擊的情境，規範調查小組設置及國家賠償範圍，以保障 員警在維護治安時使用警械的正當性。 2019年7月發生鐵路警察遇刺案，政院版「警械使用條例修正草案」在2020年5月8日送達 立法院，同年12月28日經內政委員會完成初審，之後再無進度。台南上個月發生殺警案後 ，再度掀起社會推動修法的呼聲。 三讀條文放寬警械使用範圍，明定若警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其 他足以達成目的的物品，該物品於使用時視為警械。 針對警械使用時機，三讀條文載明4種警員得使用槍械逕行射擊的情境，包含嫌犯以致命 性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時；有事實足認 嫌犯持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時；嫌犯意圖奪取警察人員配槍 或其他可能致人傷亡之裝備時；其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。 三讀條文並增訂調查小組的設置，內政部應遴聘相關（構）代表及專家學者組成調查小組 ，得依職權或依司法警察機關的申請，就所屬人員使用警械致人死亡或重傷爭議事件的使 用時機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見。 三讀條文新增，警察人員使用警械致現場人員傷亡時，應迅速通報救護或送醫，並作必要 的保護或戒護。此外，警員所屬機關接獲通報後，應進行調查並提供警察人員涉訟輔助及 諮商輔導。 三讀條文並增訂調查小組的設置，內政部應遴聘相關（構）代表及專家學者組成調查小組 ，得依職權或依司法警察機關的申請，就所屬人員使用警械致人死亡或重傷爭議事件的使 用時機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見。 三讀條文新增，警察人員使用警械致現場人員傷亡時，應迅速通報救護或送醫，並作必要 的保護或戒護。此外，警員所屬機關接獲通報後，應進行調查並提供警察人員涉訟輔助及 諮商輔導。 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1664530260.A.BD3.html
推
09/30 19:33, 3年前 , 1F
總算有明確說明可以逕行射擊的條件了
09/30 19:33, 1F
推
09/30 19:42, 3年前 , 2F
有修就給推啦 那個電擊槍是要不要發
09/30 19:42, 2F
→
09/30 20:18, 3年前 , 3F
涉訟輔導......重點就是怕涉訟啊
09/30 20:18, 3F
→
09/30 20:30, 3年前 , 4F
還有適用國賠法這點沒講
09/30 20:30, 4F
→
09/30 20:31, 3年前 , 5F
是怕賠錢 涉訟跟對方訴訟權有關 哪可能避免
09/30 20:31, 5F
推
09/30 20:32, 3年前 , 6F
不錯阿，有依據可以參考了，只是訴訟的幫助力道不
09/30 20:32, 6F
→
09/30 20:32, 3年前 , 7F
知能有多強
09/30 20:32, 7F
→
09/30 20:45, 3年前 , 8F
坐等司法部判例打臉內政部專家小組
09/30 20:45, 8F
→
09/30 20:51, 3年前 , 9F
國賠完然後再求償也只是換戰場而已
09/30 20:51, 9F
噓
09/30 21:19, 3年前 , 10F
20多年來不知道死了多少警察才要修 真皮欸你們這些豬
09/30 21:19, 10F
→
09/30 21:19, 3年前 , 11F
公
09/30 21:19, 11F
推
09/30 21:31, 3年前 , 12F
警察不知道死幾個了，開槍的不知道賠多少了，選舉快到了才在
09/30 21:31, 12F
→
09/30 21:31, 3年前 , 13F
修。
09/30 21:31, 13F
→
09/30 21:31, 3年前 , 14F
藍綠執政不分___
09/30 21:31, 14F
推
09/30 22:17, 3年前 , 15F
除了審查小組其他都是屁話，沒有限縮比例原則到重大過失
09/30 22:17, 15F
→
09/30 22:17, 3年前 , 16F
都沒用
09/30 22:17, 16F
→
09/30 22:50, 3年前 , 17F
確定是過失造成損害，哪還有民事賠償，就是走國賠
09/30 22:50, 17F
→
09/30 22:51, 3年前 , 18F
換什麼戰場
09/30 22:51, 18F
噓
09/30 22:55, 3年前 , 19F
三重人出門要小心了
09/30 22:55, 19F
推
09/30 23:23, 3年前 , 20F
我比較好奇審查小組是申請後會主動去調查、去找科技工
09/30 23:23, 20F
→
09/30 23:23, 3年前 , 21F
具分析、去調監視器、去測繪現場、去做目擊證人筆錄等
09/30 23:23, 21F
→
09/30 23:23, 3年前 , 22F
等，還是還要原申請機關做完各種事情後呈上去給專家或
09/30 23:23, 22F
→
09/30 23:23, 3年前 , 23F
審查小組們吹冷氣審查，要缺什麼line交辦給你再自己去
09/30 23:23, 23F
→
09/30 23:23, 3年前 , 24F
找有利證據提出..這樣有跟沒有一樣
09/30 23:23, 24F
→
10/01 08:21, 3年前 , 25F
10/01 08:21, 25F
→
10/01 08:22, 3年前 , 26F
國賠完認為你重大過失跟你求償時..
10/01 08:22, 26F
→
10/01 08:22, 3年前 , 27F
你是乖乖吞下去還是另開訴訟戰場？
10/01 08:22, 27F
→
10/01 08:25, 3年前 , 28F
聽到國賠開心的 祈禱機關對你仁慈吧
10/01 08:25, 28F
→
10/01 08:38, 3年前 , 29F
不過求償比例 金額偏低 還是好事
10/01 08:38, 29F
推
10/01 16:19, 3年前 , 30F
賠償方面，修正的11條3項，還是有僅限故意的但書
10/01 16:19, 30F
→
10/01 18:33, 3年前 , 31F
問題跟本不在第4條，而在比例原則，致命部位
10/01 18:33, 31F
→
10/01 18:34, 3年前 , 32F
不然第四條已經很充足了
10/01 18:34, 32F
噓
10/05 13:12, , 33F
「有事實足認」「意圖」「情況急迫」吹冷氣的繼續表
10/05 13:12, 33F
→
10/05 13:12, , 34F
演，我繼續佛
10/05 13:12, 34F
→
10/05 13:14, , 35F
：你可以閃啊
10/05 13:14, 35F
‣ 更多 s0015300 的文章
文章代碼(AID): #1ZDhTKlJ (TPC_Police)