[新聞] 警查捕通緝犯見門鎖遭破壞進屋察看 女屋主怒控權益受權

看板TPC_Police作者 (s0015300)時間2年前 (2022/04/27 17:55), 編輯推噓12(17推 5噓 26→)
留言48則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞網址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3907196 ---- 新聞內容： 警查捕通緝犯見門鎖遭破壞進屋察看 女屋主怒控權益受權 2022/04/27 12:16 〔記者吳昇儒／新北報導〕 新北市汐止派出所陳姓警員今日上午7時許，前往新興路某處民宅查緝傷害通緝犯，但到 犯嫌住處時，卻發現屋內有燈光，敲門卻無人回應，且門框有遭人破壞跡象，擔心有宵小 闖入或強盜情形發生。情急之下，拉了一下門把，竟直接把門拉開。屋內民眾聞聲查看， 誤認員警無故闖入，PO網控訴，引發網友熱議。 陳姓警員案發時與同仁一直敲林姓通緝犯的住所大門，卻發現無人回應，但屋內卻傳出有 人員聲音，連續敲了約3到5分鐘，仍無人現身；仔細一看發現屋內的內門沒鎖，且鐵門也 有被撬開痕跡，擔心屋內發生刑事案件，便嘗試拉門進屋查看。 屋內人員一聽警察進門聲響，立刻向前詢問，質疑對方是否持有搜索票，為何進屋。 陳員看見屋內人員並無緊急危害後，說明自己的來意，表示是要來找林姓通緝犯，但因為 擔心屋內人員安全，才會進屋，並無搜索動作，隨即請林男家屬通知他已被通緝請迅速到 派出所報到後，隨即離去。 女屋主則認為警方無故闖入家中，且沒有搜索票，認為自身權益受損，將過程影像PO上網 ，引發網友們熱烈討論。 有網友認為，警方沒有搜索票就不得入內，但也有網友認為，抓通緝犯不可能提前通知， 且門一拉就開，應該是為了維護屋內人員的人身安全才會進入。 汐止分局表示，員警因查緝通緝犯時發現大門有異狀，搖動門把竟開啟門扉，為避免危害 發生才會走入察看；而面對住戶質疑時，未及時清楚解釋因擔心屋內有不法情事發生，基 於保護人民人身安全，才會進入，僅說明是為取締通緝導致民眾誤會，將會加強同仁執勤 技巧，避免是類情形再次發生。 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.165.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1651053342.A.D73.html
推
04/27 18:37, 2年前 , 1F
呵呵，就不要改天報租客在房間裡面怎樣，警察打死不敢
04/27 18:37, 1F
→
04/27 18:37, 2年前 , 2F
進屋
04/27 18:37, 2F
推
04/27 18:40, 2年前 , 3F
真的有報案有租客在裡面怎樣的話本來就可以依警執法強
04/27 18:40, 3F
→
04/27 18:40, 2年前 , 4F
制進入啊 有什麼問題嗎
04/27 18:40, 4F
推
04/27 18:44, 2年前 , 5F
依哪一條？
04/27 18:44, 5F
噓
04/27 19:09, 2年前 , 6F
樓上怎不查？
04/27 19:09, 6F
推
04/27 19:20, 2年前 , 7F
04/27 19:20, 7F
推
04/27 19:25, 2年前 , 8F
........幹敲門3-5分鐘沒人回 一進門就有人知道 騙鬼啊
04/27 19:25, 8F
→
04/27 20:20, 2年前 , 9F
拿刑訴131第一項第三款緊急搜索就好
04/27 20:20, 9F
噓
04/27 20:30, 2年前 , 10F
樓上是講認真的嗎
04/27 20:30, 10F
→
04/27 20:43, 2年前 , 11F
你要確定欸
04/27 20:43, 11F
推
04/27 21:02, 2年前 , 12F
樓上應該是指第一款吧，第一款也要「有事實足認」
04/27 21:02, 12F
推
04/27 21:15, 2年前 , 13F
笑死XDDD
04/27 21:15, 13F
→
04/27 21:57, 2年前 , 14F
認真的啊，實務上檢院對於逕蒐認定寬鬆到不行，解釋
04/27 21:57, 14F
→
04/27 21:57, 2年前 , 15F
得過去幾乎都會準補票，免驚
04/27 21:57, 15F
→
04/27 22:01, 2年前 , 16F
那是過去了，現在是現在
04/27 22:01, 16F
噓
04/27 22:45, 2年前 , 17F
刑訴131第三款是現行犯... 請問通緝犯是現行犯?
04/27 22:45, 17F
推
04/28 02:09, 2年前 , 18F
能說出這樣的話 很適合當專案
04/28 02:09, 18F
推
04/28 07:35, 2年前 , 19F
難怪一堆學弟學到不對的事情，比法匠還不如
04/28 07:35, 19F
推
04/28 07:58, 2年前 , 20F
04/28 07:58, 20F
→
04/28 07:59, 2年前 , 21F
讓我想到這張圖
04/28 07:59, 21F
→
04/28 09:05, 2年前 , 22F
跟原本抓通緝犯的目的無關，是按照內文寫「發現屋內
04/28 09:05, 22F
→
04/28 09:05, 2年前 , 23F
有燈光，敲門卻無人回應，且門框有遭人破壞跡象，擔
04/28 09:05, 23F
→
04/28 09:05, 2年前 , 24F
心有宵小闖入或強盜情形發生」，用第三款有明顯事實
04/28 09:05, 24F
→
04/28 09:05, 2年前 , 25F
足信為有人在內犯罪而情形急迫者來解釋，哪有什麼問
04/28 09:05, 25F
→
04/28 09:05, 2年前 , 26F
題，只要能說服法官就好
04/28 09:05, 26F
→
04/28 09:07, 2年前 , 27F
門鎖門框遭破壞算是個很有力的事實認定
04/28 09:07, 27F
推
04/28 09:17, 2年前 , 28F
我今天就算是處理家暴或糾紛，沒有屋主的同意我絕對不
04/28 09:17, 28F
→
04/28 09:17, 2年前 , 29F
會踏進屋內，與其事後被檢討沒有處理，我還比較害怕被
04/28 09:17, 29F
→
04/28 09:17, 2年前 , 30F
屋主提告侵入住居罪，佛系警察當起來！
04/28 09:17, 30F
推
04/28 09:32, 2年前 , 31F
我去調帶 屋主直接開門 進門前我都還會多問 可以進去嗎?
04/28 09:32, 31F
→
04/28 09:33, 2年前 , 32F
他說可以 我才進去
04/28 09:33, 32F
推
04/28 10:22, 2年前 , 33F
推樓上學長的圖www
04/28 10:22, 33F
推
04/29 00:20, 2年前 , 34F
有此去高級住宅區處理家暴，一樓警衛不讓警察上去，我
04/29 00:20, 34F
→
04/29 00:20, 2年前 , 35F
說家暴算是緊急事件，我們是接獲民眾報案才過來的，不
04/29 00:20, 35F
→
04/29 00:20, 2年前 , 36F
然你以為我想處理喔？我又不是吃飽太閒！給警衛看了報
04/29 00:20, 36F
→
04/29 00:20, 2年前 , 37F
案內容後，直接嗆說如果樓上住戶因為家暴被打死，我一
04/29 00:20, 37F
→
04/29 00:20, 2年前 , 38F
定報告檢察官是你阻攔的，警衛就放行了！
04/29 00:20, 38F
推
04/29 05:09, 2年前 , 39F
抓三小啦 抓到是會加薪水還是你爸媽會長壽
04/29 05:09, 39F
推
04/29 08:01, 2年前 , 40F
通緝就讓他通啊，抓不到就返所
04/29 08:01, 40F
推
04/29 13:38, 2年前 , 41F
很喜歡在那邊衝的….我內心OS跟hw學長一樣
04/29 13:38, 41F
噓
04/29 15:08, 2年前 , 42F
那個影片這麼明顯... 別再凹了吧... 門鎖根本打不開..
04/29 15:08, 42F
→
04/29 15:08, 2年前 , 43F
.
04/29 15:08, 43F
→
04/29 15:08, 2年前 , 44F
這個鬼才信...
04/29 15:08, 44F
噓
04/29 15:10, 2年前 , 45F
單憑門鎖破壞不構成進入的依據... 你怎麼知悉何時遭破
04/29 15:10, 45F
→
04/29 15:10, 2年前 , 46F
壞? 說真的 這就是個人的見解每個人評價不一樣
04/29 15:10, 46F
→
04/29 15:11, 2年前 , 47F
那你想賭法官相信 那就賭吧
04/29 15:11, 47F
→
04/29 15:11, 2年前 , 48F
只不過我沒看過門鎖破壞竟然還拿鑰匙轉xd
04/29 15:11, 48F
‣ 更多 s0015300 的文章
文章代碼(AID): #1YQHCUrp (TPC_Police)