[新聞] 廿年BMW壞光光! 控警「情緒失控」臨檢毀車

看板TPC_Police作者 (臺語是客家話)時間4年前 (2021/11/22 21:40), 編輯推噓-4(5919)
留言33則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞網址:https://news.tvbs.com.tw/local/1641193 ---- 新聞內容:廿年BMW壞光光! 控警「情緒失控」臨檢毀車 110-11-22 記者 吳宇雅 / 攝影 施協源 報導 新北市一名夫妻指控,日前在中和交流道下進行酒測臨檢,他們自認全程都非常配合,只是過程中,顏姓女子覺得女警手電筒實在太刺眼,拿手機遮擋,卻被誤認在「反蒐證」,雙方因此爆發口角,她被依妨礙公務上銬。事後領車時發現,愛車多處零件毀損,懷疑是員警執法過當,當初警方允諾會賠償,但現在卻找不到人,對此,警方表示,過程一切依法執行。 開了這麼多年的愛車怎麼變成這樣。 他跟口中這位人民保母徹底槓上了,起因就從三日時在中和交流道下的酒測臨檢開始。夫妻倆被告知酒測要等十五分鐘,想到都已經凌晨十二點多了,家裡還有小孩,只希望不要拖到時間,結果他們指控女警情緒開始爆走。 投訴民眾顏小姐:「她手電筒實在太亮了,我就側著,她看到我手機側著,她就很生氣說你拍我,我說沒有我沒有拍妳,沒關係妳拍我喔,她說妳快拍啊,拍沒關係,我就火了,就一個語助詞我拍屁啊,她就把我上銬,她說妳罵我屁。」 她指控到了警局女警沒解釋直說要脫光檢查,出了地檢以為鬧劇就此結束結果,車上的兩個置物櫃,安全帶扣,杯架全壞了,因為是公公留下來的廿年老BMW,零件已經停產得送回原廠,費用就要十幾萬,當初員警搜車前還說壞了會賠,結果被夫妻倆指控事後推拖拉。 律師王家敏:「這很明顯逾越一個比例原則,甚至可能構成刑法上面的毀損罪,除非這個當事人她本身有自傷的情形,或是說有攻擊他人的情形,不然不需要到全身脫光衣服的檢查。」 員山派出所長曹恆鳴:「另檢視搜索畫面本所員警於現場,並無毀損車輛的形勢。」 員警強調過程均依法執行,有沒有疏失一切交給司法處理,但夫妻倆這口氣實在吞不下去,家人留下的愛車珍惜多年卻壞光光。 ---- https://bit.ly/2znig1X ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1637588430.A.EDE.html

11/22 21:47, 4年前 , 1F
還以為是紅斑馬
11/22 21:47, 1F

11/22 21:51, 4年前 , 2F
要告不去告在那邊找媒體,看來自己也知道會被打臉吃誣告所
11/22 21:51, 2F

11/22 21:51, 4年前 , 3F
以不想嘛,呵呵
11/22 21:51, 3F

11/22 22:03, 4年前 , 4F
20年老b不去動應該也會自己壞光光啦
11/22 22:03, 4F

11/22 22:26, 4年前 , 5F
刁民
11/22 22:26, 5F

11/22 22:39, 4年前 , 6F
本來就壞的吧
11/22 22:39, 6F

11/22 23:57, 4年前 , 7F
有種就去告,真的被故意破壞最好是不會告
11/22 23:57, 7F

11/22 23:59, 4年前 , 8F
脫光檢查?搜車?聽起來很不像一般酒駕案件ㄛ
11/22 23:59, 8F

11/23 00:26, 4年前 , 9F
期待學長姐出來打臉
11/23 00:26, 9F

11/23 00:26, 4年前 , 10F
每一段都有滿滿的吐槽點還好意思找記者來
11/23 00:26, 10F

11/23 01:42, 4年前 , 11F
沒公危酒駕用妨公來搜又沒藥..
11/23 01:42, 11F

11/23 01:43, 4年前 , 12F
事後一堆報告 檢討 訴訟 也會累吧
11/23 01:43, 12F

11/23 03:51, 4年前 , 13F
真的毀損早就告了 洗洗睡吧
11/23 03:51, 13F

11/23 05:59, 4年前 , 14F
快告啊 捍衛鯛鯛的權益
11/23 05:59, 14F

11/23 07:41, 4年前 , 15F
呵呵
11/23 07:41, 15F

11/23 09:17, 4年前 , 16F
呵呵
11/23 09:17, 16F

11/23 10:57, 4年前 , 17F
吃藥的現在最會上網或找記者討拍了 讓全民一起愛護吃藥
11/23 10:57, 17F

11/23 10:57, 4年前 , 18F
11/23 10:57, 18F

11/23 10:57, 4年前 , 19F
出了地檢 所以呢 妨害公務是起訴沒起訴
11/23 10:57, 19F

11/23 12:30, 4年前 , 20F
脫光檢查很正常吧 想也知道是吃藥的才查那麼細
11/23 12:30, 20F

11/23 13:27, 4年前 , 21F
吃藥後,嘻嘻
11/23 13:27, 21F

11/23 16:05, 4年前 , 22F
分享我們轄區一個吃藥女的事情,明明我們同事持搜索
11/23 16:05, 22F

11/23 16:05, 4年前 , 23F
票去他家,結果他在地方社團PO文說,xx派出所的警察現
11/23 16:05, 23F

11/23 16:05, 4年前 , 24F
在無法無天,沒經過我同意擅闖民宅什麼的,想當然爾
11/23 16:05, 24F

11/23 16:05, 4年前 , 25F
底下的民眾就在那邊留言說叫他告警察之類的,直到同
11/23 16:05, 25F

11/23 16:05, 4年前 , 26F
事上去打臉他馬上刪文,呵呵
11/23 16:05, 26F

11/23 16:06, 4年前 , 27F
所以現在民眾講什麼、新聞報什麼我都聽聽而已,反正
11/23 16:06, 27F

11/23 16:06, 4年前 , 28F
當事人永遠只會說對自己有利的部分
11/23 16:06, 28F

11/23 16:15, 4年前 , 29F
還好學長從以前就跟我說吃藥皇帝大
11/23 16:15, 29F

11/23 19:02, 4年前 , 30F
律師又在不懂裝懂,可悲
11/23 19:02, 30F

11/23 23:31, 4年前 , 31F
律師說除非有攻擊人的行為不然不需要脫光檢查?反面解釋
11/23 23:31, 31F

11/23 23:31, 4年前 , 32F
是可以,程度有點差
11/23 23:31, 32F

11/24 12:38, 4年前 , 33F
片面之詞 有畫面再來說啦
11/24 12:38, 33F
文章代碼(AID): #1XcvtExU (TPC_Police)