[新聞] 台中檢察官將調查警方辦案是否涉及不法

看板TPC_Police作者 (大河武)時間2年前 (2021/11/11 12:44), 2年前編輯推噓-34(9推 43噓 30→)
留言82則, 58人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果新聞網 2.記者署名: （地方中心鮮明／台中報導） 3.完整新聞標題： 瑪莎惡少打人｜懲處出爐！兩警官調職、分局長記過　檢要查是否疏放人犯 4.完整新聞內文: 台中市18歲的宋姓男大生，7日凌晨駕車搭載4名同學返家途中，行經台灣大道切換車道時 ，不慎與瑪莎拉蒂名車發生擦撞，慘遭對方車內的張敦量、陳勁豪和李韋霖等3人毆打到 顱內出血昏迷，外界質疑警方第一時間未依現行犯逮捕張男等3人，是否有縱放之嫌。台 中地檢署表示，已分案調查警員是否涉及不法。 台中市警方11點召開緊急記者會，第六分局偵查隊長陳聖偉、派出所長李國彰調職，第六 分局分局長蔡元戎記過處分。對此，警局長蔡蒼柏說，三名警官被懲處是第一時間沒有把 事件調查清楚，僅以傷害罪移送，包含社會大眾和警察單位都無法接受這樣處理，理應查 明清楚，不能就現場看了就判斷。 警方指出，當時第六分局員警只對現場認定，而未以現行犯逮捕，已進行內部調查，違法 依法移請地檢署偵辦。 台中市宋姓男大生，7日凌晨駕車搭載友人行經台灣大道，在變換車道時與男子李韋霖（2 5歲）駕駛的瑪莎拉蒂名車發生擦撞，李男與車內同夥張敦量（22歲）、陳勁豪（19歲） 等人，撂人痛毆導致宋男顱內出血昏迷，警方第一時間判定全案為傷害案件，並未依現行 犯逮人，訊後即讓他們離開，引發輿論撻伐。 警方眼見引發眾怒，昨天下午取得檢察官核發拘票，陸續拘捕李嫌、陳嫌及張嫌到案，並 逮捕到場助陣的4名友人，訊後將他們移送法辦。 台中地檢署襄閱主任檢察官卓俊忠表示，根據事證，張姓、陳姓、李姓等3人共同涉及傷 害、強制犯行，張嫌還以腳重踹被害人頭部，有殺人的不確定故意，由於3人均有傷害等 紀錄，目前還有案其他案件在偵查中，檢察官依他們所犯為重罪，有勾串、逃亡、反覆實 施犯罪之虞，於是依殺人未遂、傷害、強制等罪向法院聲押。 至於家屬及民眾質疑警方第一時間未依現行犯逮捕，有縱放之嫌，卓俊忠表示，這個部分 地檢署已分案偵辦，調查警方在處理本案時是否涉及不法。 據了解，《刑法》163條規定：「公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人或便利其脫逃者 ，處一年以上七年以下有期徒刑。」不過，當時警方第一時間並未諭令逮捕，事後讓嫌犯 離去未隨案移送，並不構成縱放人犯罪。檢察官主要是追查警方在處理該案時，是否有接 受關說、利益。 看好了這就是輿論的力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1636605885.A.1DE.html ※ 編輯: KOGADOU (223.137.235.200 臺灣), 11/11/2021 12:46:06
噓
11/11 12:47, 2年前 , 1F
官的專業技能，打小孩給別人看
11/11 12:47, 1F
噓
11/11 12:48, 2年前 , 2F
可憐的基層
11/11 12:48, 2F
噓
11/11 12:49, 2年前 , 3F
好的，繼續檢討基層是否疏失
11/11 12:49, 3F
噓
11/11 12:57, 2年前 , 4F
這是之前那個跟議員嘴硬廚餘警察的局長啊
11/11 12:57, 4F
噓
11/11 13:00, 2年前 , 5F
標題寫查有無縱放人犯 內文又寫查有無關說
11/11 13:00, 5F
→
11/11 13:00, 2年前 , 6F
到底他媽是哪個？
11/11 13:00, 6F
噓
11/11 13:02, 2年前 , 7F
開始抓人出來鞭囉
11/11 13:02, 7F
噓
11/11 13:02, 2年前 , 8F
真的難做到爆
11/11 13:02, 8F
→
11/11 13:04, 2年前 , 9F
沒有一個標準 全靠輿論決定辦案方式
11/11 13:04, 9F
推
11/11 13:05, 2年前 , 10F
燒成這樣，檢座也要出來做做樣子
11/11 13:05, 10F
噓
11/11 13:13, 2年前 , 11F
連地檢署也要刷存在感了嗎？
11/11 13:13, 11F
噓
11/11 13:13, 2年前 , 12F
不意外 總要有人出來擔屎
11/11 13:13, 12F
噓
11/11 13:15, 2年前 , 13F
可憐……
11/11 13:15, 13F
噓
11/11 13:18, 2年前 , 14F
沒有逮捕要怎麼疏縱人犯 現行犯又不是應逮捕
11/11 13:18, 14F
→
11/11 13:20, 2年前 , 15F
相信我，很多官都認為現行犯要逮捕，真的都不讀書的
11/11 13:20, 15F
噓
11/11 13:24, 2年前 , 16F
現在除了大開案時代，連大逮捕時代都要來了嗎？
11/11 13:24, 16F
噓
11/11 13:25, 2年前 , 17F
以後各分局一位值日檢察官 各案件一律問要不要逮捕
11/11 13:25, 17F
噓
11/11 13:32, 2年前 , 18F
涉及什麼不法，傻眼
11/11 13:32, 18F
→
11/11 13:50, 2年前 , 19F
警察真的難做，沒有一個標準，今天這作法換成另外一個
11/11 13:50, 19F
→
11/11 13:50, 2年前 , 20F
案件可能民粹又不一樣了
11/11 13:50, 20F
噓
11/11 13:54, 2年前 , 21F
警察的標準就是沒有標準，警察的制度就是沒有制度
11/11 13:54, 21F
推
11/11 14:04, 2年前 , 22F
請檢座訂個SOP啊、不要每次請示就覺得煩、或回個模擬兩可
11/11 14:04, 22F
→
11/11 14:04, 2年前 , 23F
的傳真XDD
11/11 14:04, 23F
推
11/11 14:14, 2年前 , 24F
以後A2車禍，到現場馬上過失傷害先逮捕
11/11 14:14, 24F
→
11/11 14:19, 2年前 , 25F
以後只要打架，在場的一律逮捕移送！什麼，你路過的？去
11/11 14:19, 25F
→
11/11 14:19, 2年前 , 26F
跟檢察官講吧~~
11/11 14:19, 26F
噓
11/11 14:24, 2年前 , 27F
我宣布今年是逮捕元年
11/11 14:24, 27F
噓
11/11 14:36, 2年前 , 28F
輿論辦案，讚
11/11 14:36, 28F
噓
11/11 14:56, 2年前 , 29F
又沒逮捕到底何來縱放人犯啦 很鬧ㄟ
11/11 14:56, 29F
噓
11/11 14:57, 2年前 , 30F
抓起來抓起來，派出所通通關門
11/11 14:57, 30F
噓
11/11 14:58, 2年前 , 31F
警察真的很喜歡推代罪羔羊出來平息眾怒欸
11/11 14:58, 31F
噓
11/11 15:40, 2年前 , 32F
沒逮捕是要疏放三小，有輿論就可以隨便講話了嗎
11/11 15:40, 32F
推
11/11 16:10, 2年前 , 33F
現行犯不就現場認定 官是在講什麼幹話操
11/11 16:10, 33F
噓
11/11 16:21, 2年前 , 34F
沒逮捕是要縱放什麼
11/11 16:21, 34F
→
11/11 16:21, 2年前 , 35F
因為輿論所以開始亂講話帶風向，讓弱智民眾開始罵警察縱
11/11 16:21, 35F
→
11/11 16:21, 2年前 , 36F
放人犯
11/11 16:21, 36F
推
11/11 16:47, 2年前 , 37F
可以幫我解釋一下什麼是「不能就現場看了就判斷」嗎
11/11 16:47, 37F
→
11/11 16:47, 2年前 , 38F
？ 現行犯不現場看怎麼判斷？
11/11 16:47, 38F
噓
11/11 16:51, 2年前 , 39F
收押了哈哈
11/11 16:51, 39F
→
11/11 16:59, 2年前 , 40F
最近看到扭曲正義這本書，看看媒體檢察警政關係，也不意外
11/11 16:59, 40F
→
11/11 16:59, 2年前 , 41F
。新聞再燒幾天，看看媒體治國。
11/11 16:59, 41F
噓
11/11 17:02, 2年前 , 42F
局長只會站而已，懂個屁
11/11 17:02, 42F
噓
11/11 17:20, 2年前 , 43F
以後車禍有人受傷，先逮捕移送再說
11/11 17:20, 43F
→
11/11 17:21, 2年前 , 44F
輿論凌駕司法
11/11 17:21, 44F
噓
11/11 17:40, 2年前 , 45F
社會輿論>法規法條嘿嘿
11/11 17:40, 45F
噓
11/11 17:42, 2年前 , 46F
慘啊
11/11 17:42, 46F
→
11/11 17:46, 2年前 , 47F
輿論治國，法律都當屁，難怪車禍死那麼多人ㄏㄏ
11/11 17:46, 47F
噓
11/11 17:46, 2年前 , 48F
人治單位
11/11 17:46, 48F
噓
11/11 17:57, 2年前 , 49F
真夠噁心的這幫人,平常嘴的依法行政現在都當屁
11/11 17:57, 49F
噓
11/11 18:09, 2年前 , 50F
未依現行犯逮捕，笑話，如果連地檢都要這樣亂搞，A2車禍現
11/11 18:09, 50F
→
11/11 18:09, 2年前 , 51F
行犯通通逮捕解送法院看是誰吃不消
11/11 18:09, 51F
噓
11/11 18:51, 2年前 , 52F
之前沒修理到局長的議員這次一起來
11/11 18:51, 52F
噓
11/11 19:07, 2年前 , 53F
又在打自己小孩給媒體看了呵呵 可悲
11/11 19:07, 53F
噓
11/11 19:42, 2年前 , 54F
真可悲 唉 現行犯又怎樣? 現行犯是得逮捕 我也可以
11/11 19:42, 54F
→
11/11 19:42, 2年前 , 55F
不逮捕阿 我有證據保全就好了 可悲
11/11 19:42, 55F
噓
11/11 20:04, 2年前 , 56F
民粹治國 呵呵
11/11 20:04, 56F
→
11/11 21:57, 2年前 , 57F
瀆職員警移送法辦，不得緩刑，進去關就會怕
11/11 21:57, 57F
噓
11/11 22:20, 2年前 , 58F
瀆什麼職，不懂就不要講話，只會顯露你的無知
11/11 22:20, 58F
噓
11/11 22:24, 2年前 , 59F
57樓？？？
11/11 22:24, 59F
→
11/11 22:26, 2年前 , 60F
中檢懂不懂偵查不公開作業辦法，姓名前科全公開，要不要
11/11 22:26, 60F
→
11/11 22:26, 2年前 , 61F
也分案一下
11/11 22:26, 61F
推
11/11 22:50, 2年前 , 62F
沒逮捕、縱放人犯？可悲的輿論辦案…
11/11 22:50, 62F
→
11/11 23:48, 2年前 , 63F
連一些律師都說流程有問題了，所以是他們說的對還是
11/11 23:48, 63F
→
11/11 23:48, 2年前 , 64F
上面的
11/11 23:48, 64F
→
11/11 23:49, 2年前 , 65F
律師連消費糾紛都會要你告詐欺啦，這種時候當然出來蹭流量
11/11 23:49, 65F
→
11/12 00:13, 2年前 , 66F
法律就沒強制規定是在扯律師什麼？
11/12 00:13, 66F
→
11/12 00:14, 2年前 , 67F
律師說的話 大於法律明文規定？
11/12 00:14, 67F
→
11/12 00:16, 2年前 , 68F
「得」跟「應 」律師分不清楚喔？
11/12 00:16, 68F
噓
11/12 00:55, 2年前 , 69F
就沒有逮捕是要縱放什麼人犯？？讀書讀到哪了
11/12 00:55, 69F
噓
11/12 02:12, 2年前 , 70F
以後A2事故我都通通逮捕嘿嘿
11/12 02:12, 70F
噓
11/12 02:51, 2年前 , 71F
瀆什麼職？57樓刑訴法有沒有讀啊？笑死
11/12 02:51, 71F
噓
11/12 05:29, 2年前 , 72F
斷尾求生本能
11/12 05:29, 72F
→
11/12 09:13, 2年前 , 73F
想想其實調職和記過本身就是不痛不癢的，應該也沒必要
11/12 09:13, 73F
→
11/12 09:13, 2年前 , 74F
這麼義憤填膺
11/12 09:13, 74F
→
11/12 10:33, 2年前 , 75F
地檢也只是演演戲，到最後也只是不起訴
11/12 10:33, 75F
噓
11/12 10:42, 2年前 , 76F
地檢也知道被輿論配合演戲之苦了吧
11/12 10:42, 76F
推
11/12 10:47, 2年前 , 77F
水喔，以後A2有爭吵先上銬帶回再請示檢座
11/12 10:47, 77F
→
11/12 12:13, 2年前 , 78F
每件a2都逮捕 受傷就去醫院戒護 癱瘓警力 讚
11/12 12:13, 78F
噓
11/12 12:46, 2年前 , 79F
現行犯不是現場看了判斷難不成是要觀落陰？
11/12 12:46, 79F
推
11/12 16:18, 2年前 , 80F
毀謗罪要不要現行犯逮捕XD
11/12 16:18, 80F
推
11/12 16:25, 2年前 , 81F
笑死，得逮補看不懂嗎
11/12 16:25, 81F
噓
11/12 22:13, 2年前 , 82F
沒有逮捕哪來的疏縱人犯？法盲？
11/12 22:13, 82F
‣ 更多 KOGADOU 的文章
文章代碼(AID): #1XZ9-z7U (TPC_Police)