[新聞] 女師遇盤查罵：你真的很蠢！遭警「大外割」壓制…雙方均不起訴

看板TPC_Police作者 (noname)時間2年前 (2021/10/26 15:40), 編輯推噓106(108推 2噓 62→)
留言172則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
ettoday https://www.ettoday.net/news/20211026/2109537.htm 2021年10月26日 11:59 女師遇盤查罵：你真的很蠢！遭警「大外割」壓制…雙方均不起訴 記者沈繼昌、戴若涵／桃園報導 擔任非洲鼓舞老師的詹姓女子4月間搭乘火車到中壢，走路到上課地點途中，遇上葉姓員 警盤查，被要求出示證件，她質疑葉警盤查的合法性，出口辱罵「你真的很蠢」，遭對方 「大外割」壓制，並依照妨害公務送辦。詹女事後以「失去自由的9個小時」在臉書上發 文，引發網友熱議，同時向葉警提出告訴，桃園地檢署今日偵結，雙方均為不起訴處分。 根據檢方調查，葉姓員警4月22日上午7時至9時，在轄區內治安要點路段執行巡邏勤務， 當天上午8時47分許，騎警用機車行經中壢新興路路段時，見到詹女獨自走在路邊，認為 詹女行跡可以，於是上前盤查，要求詹女提供個人身分資料，但詹女認為於法無據，拒絕 提供。 雙方幾經溝通、爭執無效後，詹女對葉警口出「你真的很蠢」一語，被對方認定構成侮辱 公務員罪的現行犯，要加以逮捕。但因詹女抗拒，葉警當場以柔道「大外割」方式壓制， 帶回派出所接受調查，並上腳鐐，同日上午11時50分製作筆錄結束後，解送至中壢分局、 桃園地檢署應訊，而壓制過程中造成詹女右手臂、左手腕、右膝部等處受有擦傷。 事後詹女氣炸向葉警提出公務員假借職務上之機會故意犯強制、傷害、妨害自由等罪嫌的 告訴；而中壢分局則以侮辱公務員罪嫌移送詹女，雙方對簿公堂。 桃園地檢署勘驗葉警的密錄器檔案後，認為詹女受盤查之前，神色服儀正常、舉止也沒有 異常的地方，客觀上並沒有任何情況或事實能認定她有犯罪嫌疑，或是有犯罪的可能性， 不能因為她出現在治安熱點區域，就任意攔檢盤查，就算詹女坦承有出言辱罵葉警，但也 因攔查不符合侮辱公務員罪中「依法」執行職務的構成要件，不構成犯罪，給予詹女不起 訴處分。 至於葉警，桃檢指出，雖然他的攔查於法無據，但葉警依個人執法的經驗，判斷出現在治 安熱區、攜帶2件行李、面容清瘦的詹女，有犯罪嫌疑或是失蹤人口的疑慮，遂上前盤查 ，應該不是故意要妨害詹女行動自由，而是誤認有符合警職法攔檢盤查的情況發生，不構 成強制罪。 另外，雖然葉警使用強制力、柔道技法逮捕葉女，將其拘禁在派出所的過程中，造成詹女 人身自由受到限制、受傷，但因葉警是認知錯誤，且在派出所施以腳鐐，是依照「經查機 關逮捕現行犯作業程序」的規定為之，也不構成妨害自由、傷害等罪。 桃檢表示，由於詹女在逮捕過程中，有激烈抗拒以及衝往馬路的危險舉動，葉警以「大外 割」將她壓制在地，是為了避免產生更大的傷害，沒有過當的情事，且已盡注意義務，這 部分也不構成過失傷害罪，給予葉警不起訴處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.221.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1635234016.A.959.html
推
10/26 15:55, 2年前 , 1F
現在的民眾跟民進雙標黨一樣，壞人在路上跑怪警察沒在
10/26 15:55, 1F
→
10/26 15:55, 2年前 , 2F
抓，自己被盤查大喊警察國家。
10/26 15:55, 2F
推
10/26 15:58, 2年前 , 3F
雙標民眾選出雙標黨
10/26 15:58, 3F
推
10/26 16:14, 2年前 , 4F
如果女老師沒罵蠢應該就勝訴
10/26 16:14, 4F
推
10/26 16:29, 2年前 , 5F
1樓中肯 民眾真的一堆雙標仔 愛檢舉違規結果自己違規被開
10/26 16:29, 5F
→
10/26 16:29, 2年前 , 6F
又在有的沒的 ♂
10/26 16:29, 6F
→
10/26 16:43, 2年前 , 7F
臉書、PTT鄉民罵交通違規罵的跟什麼一樣，然後路上一
10/26 16:43, 7F
→
10/26 16:43, 2年前 , 8F
堆違規真的是平行世界？
10/26 16:43, 8F
推
10/26 16:44, 2年前 , 9F
佛就對了，不起訴八卦版也是噓聲一遍，怎樣都不滿意，可悲
10/26 16:44, 9F
→
10/26 16:44, 2年前 , 10F
鄉愿
10/26 16:44, 10F
→
10/26 16:45, 2年前 , 11F
開單罵搶錢，不開單罵怠惰；盤查罵警察國家，不盤查說治安
10/26 16:45, 11F
→
10/26 16:45, 2年前 , 12F
敗壞
10/26 16:45, 12F
→
10/26 16:46, 2年前 , 13F
現階段警職法除了交通違規外，哪次法官認定盤查合法？
10/26 16:46, 13F
推
10/26 16:47, 2年前 , 14F
一堆垃圾邊罵警察不取締邊罵警察搶錢只會開單啊，一堆檢舉
10/26 16:47, 14F
→
10/26 16:47, 2年前 , 15F
魔人看行車紀錄器開車也是跟三寶一樣
10/26 16:47, 15F
→
10/26 17:02, 2年前 , 16F
幸好這個檢座給台階下......
10/26 17:02, 16F
→
10/26 17:06, 2年前 , 17F
嘻嘻，中華民國活該犯罪天堂/每年車禍死三千
10/26 17:06, 17F
推
10/26 17:24, 2年前 , 18F
偷偷問，不符合警執法任意攔查有罰則適用嗎？
10/26 17:24, 18F
推
10/26 17:47, 2年前 , 19F
這檢座真的很給面子…
10/26 17:47, 19F
推
10/26 18:18, 2年前 , 20F
這個真的沒什麼好盤查的吧= =
10/26 18:18, 20F
→
10/26 18:19, 2年前 , 21F
你期待盤查她能有什麼成果？毒品？還是槍？
10/26 18:19, 21F
→
10/26 18:19, 2年前 , 22F
還是通緝？
10/26 18:19, 22F
→
10/26 18:33, 2年前 , 23F
事實就是警察有錯 要感謝檢座高抬貴手 認錯沒那麼難
10/26 18:33, 23F
推
10/26 18:33, 2年前 , 24F
查都不用查就知道會沒成果？樓上學長厲害喔
10/26 18:33, 24F
推
10/26 18:35, 2年前 , 25F
如果光用看的就能知道有沒有成果，那的確是沒有查的必要，
10/26 18:35, 25F
→
10/26 18:35, 2年前 , 26F
天眼通學起來
10/26 18:35, 26F
→
10/26 18:47, 2年前 , 27F
毒品 通緝 酒駕 可以用通靈來抓 誰叫你用盤查的
10/26 18:47, 27F
推
10/26 18:55, 2年前 , 28F
檢察官人太好
10/26 18:55, 28F
推
10/26 18:58, 2年前 , 29F
佛心來的檢察官
10/26 18:58, 29F
推
10/26 19:01, 2年前 , 30F
檢座有佛
10/26 19:01, 30F
推
10/26 19:05, 2年前 , 31F
讚
10/26 19:05, 31F
→
10/26 19:14, 2年前 , 32F
這案子能獲不起訴算運氣很好吧
10/26 19:14, 32F
推
10/26 19:19, 2年前 , 33F
就說中華民國的司法對警察都很寬容
10/26 19:19, 33F
推
10/26 19:23, 2年前 , 34F
民眾交通違規被開單罵警察不抓壞人，警察認真盤查可疑
10/26 19:23, 34F
→
10/26 19:23, 2年前 , 35F
人車又罵違法盤查，所以警察平常沒事就簽簽巡邏箱，簽
10/26 19:23, 35F
→
10/26 19:23, 2年前 , 36F
完躲起來休息就好了。
10/26 19:23, 36F
噓
10/26 19:31, 2年前 , 37F
還好我什麼都當作沒看到
10/26 19:31, 37F
→
10/26 19:34, 2年前 , 38F
推ㄧ樓，推fa大
10/26 19:34, 38F
噓
10/26 19:55, 2年前 , 39F
一樓腦中的老百姓通通都是雙標，只有警察不是?
10/26 19:55, 39F
還有 93 則推文
推
10/27 20:30, 2年前 , 133F
哪位檢察官或法官願意送樂透獎項……
10/27 20:30, 133F
推
10/28 02:11, 2年前 , 134F
這檢座太佛了吧….這樣居然會沒事
10/28 02:11, 134F
推
10/28 02:22, 2年前 , 135F
但就怕被主張兩個不起訴理由互相矛盾吧？
10/28 02:22, 135F
推
10/28 02:30, 2年前 , 136F
而且後續如果被害人懂得主張的話，還有民事國賠等著呢。
10/28 02:30, 136F
推
10/28 02:32, 2年前 , 137F
（補漏：上一列的民事國賠，意指民事（法庭的）國賠）
10/28 02:32, 137F
推
10/28 09:39, 2年前 , 138F
佛心檢座
10/28 09:39, 138F
→
10/28 21:32, 2年前 , 139F
期待老師去提再議 直接打臉檢察官
10/28 21:32, 139F
推
10/30 03:50, 2年前 , 140F
回樓上：任何通過國家考試而且應試科目包含刑法的公務員
10/30 03:50, 140F
推
10/30 03:51, 2年前 , 141F
（外軌），然後加上必須修習刑法以取得應試資格的公務員
10/30 03:51, 141F
推
10/30 03:54, 2年前 , 142F
（內軌），如果這類公務員當中存在「平時口口聲聲愛強調
10/30 03:54, 142F
推
10/30 03:56, 2年前 , 143F
依法行事，等到自己知法犯法時，就推諉自己不懂法，或
10/30 03:56, 143F
推
10/30 03:57, 2年前 , 144F
推諉其他同事長官也這麼做」，然後還得靠其他政府機關
10/30 03:57, 144F
推
10/30 03:59, 2年前 , 145F
曲解容許構成要件錯誤的定義，來包庇犯法行為，等改天換
10/30 03:59, 145F
推
10/30 04:01, 2年前 , 146F
自己受害，而其他加害的同事、長官、其他政府機關公務員
10/30 04:01, 146F
推
10/30 04:02, 2年前 , 147F
也被同樣的方式包庇，就知道檢仔是否名佛實魔了……
10/30 04:02, 147F
推
10/30 04:18, 2年前 , 148F
如果知法犯法卻被院檢包庇的公務員，改天要向自己曾鄙視
10/30 04:18, 148F
推
10/30 04:21, 2年前 , 149F
的刁民訴求一同爭取被立法者、被長官所打壓的職務人權，
10/30 04:21, 149F
推
10/30 04:23, 2年前 , 150F
試問有獲得多少衛生眼的心理準備呢？
10/30 04:23, 150F
推
10/30 07:11, 2年前 , 151F
回qw5980162：詹慧玲小姐委任的陳孟秀律師，最近在臉書上
10/30 07:11, 151F
→
10/30 07:14, 2年前 , 152F
表示研議再議：https://i.imgur.com/z9HEFY9.png
10/30 07:14, 152F
→
10/30 07:15, 2年前 , 153F
或參照前一手出處：https://bit.ly/31gk0ry
10/30 07:15, 153F
推
10/30 07:16, 2年前 , 154F
而幫助許多人通過警察國考的鄭羽軒博士，後來似乎被某位
10/30 07:16, 154F
→
10/30 07:17, 2年前 , 155F
考不上警專警大的魯蛇才去唸的野雞學店的洗澡熊老師的
10/30 07:17, 155F
→
10/30 07:19, 2年前 , 156F
所影響，竟然呼應洗澡熊老師忤逆大桃檢的胡說八道呢：
10/30 07:19, 156F
→
10/30 07:21, 2年前 , 157F
若要看許多留言的話
10/30 07:21, 157F
→
10/30 07:21, 2年前 , 158F
可參照前一手出處：https://bit.ly/3bnRh5N
10/30 07:21, 158F
推
10/30 07:22, 2年前 , 159F
當然，還要附上大桃檢為了極力保護興國派出所警員葉政昱
10/30 07:22, 159F
→
10/30 07:24, 2年前 , 160F
向全世界公開前衛的容許構成要件錯誤的神奇見解：
10/30 07:24, 160F
→
10/30 07:27, 2年前 , 161F
10/30 07:27, 161F
→
10/30 07:28, 2年前 , 162F
10/30 07:28, 162F
→
10/30 07:29, 2年前 , 163F
10/30 07:29, 163F
→
10/30 07:30, 2年前 , 164F
10/30 07:30, 164F
→
10/30 07:31, 2年前 , 165F
或參照前一手pdf格式出處：https://bit.ly/3nJQmlU
10/30 07:31, 165F
推
10/30 07:32, 2年前 , 166F
至於幾個月前離開大桃檢的陳昭仁律師以下這種忤逆大桃檢
10/30 07:32, 166F
→
10/30 07:33, 2年前 , 167F
10/30 07:33, 167F
→
10/30 07:34, 2年前 , 168F
或參照前一手出處：https://bit.ly/3pNyklB
10/30 07:34, 168F
→
10/30 07:37, 2年前 , 169F
恐難避免某些「以踐踏非警職人士，而建立自身尊嚴」的
10/30 07:37, 169F
→
10/30 07:40, 2年前 , 170F
警職實務經驗豐富賢達們的口誅筆伐吧？
10/30 07:40, 170F
→
10/30 07:43, 2年前 , 171F
　（其實那位離開大桃檢的律師曾在這個板回過兩篇文章）
10/30 07:43, 171F
推
10/30 08:11, 2年前 , 172F
此外，搶手機該不會也是我國領先全球的優良合法實務吧？
10/30 08:11, 172F
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1XTx3WbP (TPC_Police)