[新聞] 違法留置人犯5小時 偵查小隊長遭起訴

看板TPC_Police作者 (Dont QQ)時間4年前 (2021/08/12 10:35), 4年前編輯推噓9(17推 8噓 70→)
留言95則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
違法留置人犯5個多小時 偵查小隊長妨害自由起訴 新聞網址： https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3635526 新聞內容： 〔記者王定傳／新北報導〕今年1月間，海山警分局轄區內發生一件銀樓搶案，該分局偵 查隊涂姓小隊長事發後逕行拘提孫姓涉嫌人，並向檢察官聲請核發拘票，內勤檢察官認為 孫嫌並非現行犯或準現行犯，表明：「這是違法逮捕」拒絕替警方背書，怎料，涂男仍留 置人犯長達5個多小時；新北地檢署依公務員假借職務上權力私刑拘禁罪嫌起訴涂男。 這起銀樓搶案發生在今年1月10日下午，孫男涉嫌闖進新北市板橋區文化路一段一間銀樓 ，趁女店員轉身空檔，奪走2條金項鍊後逃逸，警方事後調閱監視器畫面，鎖定孫男逃亡 路線，當天深夜11時許將其查獲到案。 檢方調查，隔日中午12時許，涂男到新北檢向內勤檢察官聲請核發拘票，但檢察官詢問過 程後認為，警方是循監視器到孫男乾妹妹家中，將孫男上銬逮捕，不是逃離過程中被民眾 發現追呼人犯當下，且他已把金條交給他人、犯案時的衣物已更換，並非刑事訴訟法中的 現行犯或準現行犯。 內勤檢察官直接表明：「沒有符合法定要件，我無法批示核發拘票，講明白一點，你們是 違法逮捕，如果你們把人送進來地檢署拘留室，換成是我違法拘禁」，拘票聲請書上勾選 ：「不許可，理由：本件無逕行拘提要件」，依法應立刻釋放孫男，怎料，涂男仍留置孫 男在警局，直到下午5時58分左右還把他送往地檢署。 檢方詢問孫男被逮經過後認為，警方逮捕程序有問題，當庭命法警對孫男解銬並予以釋放 ，另簽分偵辦涂男涉妨害自由；涂男辯稱孫男是準現行犯才移送地檢署，檢方則認為，涂 男聲請拘票被駁回後，依法已無拘禁孫男人身自由的法定原因，仍持續約束孫男5個多小 時，其說法屬卸責之詞。至於孫男涉搶奪罪嫌另行起訴。 ---- 檢座都已經表明不給票了還要硬幹？ 有沒有那麼做死阿？ 就算人當下不移送，事後沒去開庭 那也是嫌疑人的選擇，只能說刑訴還有改進的空間 辦案辦到自己被辦，真的沒必要 況且，偵查隊又不是拿判決書報獎的單位 就算是，這件犯罪事實也是相當明確 不懂請示過後還要跟檢座對著幹是有什麼原則還是苦衷？有海山的學長知道其他內幕嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1628735710.A.3A0.html ※ 編輯: JKGOOD (39.9.99.82 臺灣), 08/12/2021 10:46:09
→
08/12 11:18, 4年前 , 1F
長官會跟你說要有強勢作為且立即偵破，不讓你書面通
08/12 11:18, 1F
→
08/12 11:18, 4年前 , 2F
知到案
08/12 11:18, 2F
→
08/12 11:20, 4年前 , 3F
不是阿人已經到案做完筆錄了
08/12 11:20, 3F
→
08/12 11:21, 4年前 , 4F
跟人犯隨案移送有什麼關係？
08/12 11:21, 4F
→
08/12 11:22, 4年前 , 5F
這個學長在堅持什麼
08/12 11:22, 5F
噓
08/12 11:23, 4年前 , 6F
不意外，之前有一件通知到案，做完筆錄後，偵查隊副隊長竟
08/12 11:23, 6F
→
08/12 11:23, 4年前 , 7F
然叫我做二次筆錄，說當事人自願在警方陪同下前往地檢署說
08/12 11:23, 7F
→
08/12 11:23, 4年前 , 8F
明，這不是變相拘束人身自由嗎？傳真地檢署，想當然爾檢座
08/12 11:23, 8F
→
08/12 11:23, 4年前 , 9F
當然不允許。
08/12 11:23, 9F
噓
08/12 11:28, 4年前 , 10F
因為長官不要函送的 要線上的 學長rip
08/12 11:28, 10F
推
08/12 11:45, 4年前 , 11F
又是海山 風水寶地
08/12 11:45, 11F
→
08/12 11:46, 4年前 , 12F
近來都是這分局硬搞 地檢也看不下去吧
08/12 11:46, 12F
→
08/12 11:58, 4年前 , 13F
別說啦 嫌疑人通知就來了長官不要硬要報指揮請拘票
08/12 11:58, 13F
噓
08/12 12:18, 4年前 , 14F
分橘漲不是都要拍兩個刑警背心的人解送走出分局 大肆
08/12 12:18, 14F
→
08/12 12:18, 4年前 , 15F
新聞稿 ：本分局偵破強盜案，譴責暴力犯罪
08/12 12:18, 15F
→
08/12 12:19, 4年前 , 16F
嗨嗨虱目
08/12 12:19, 16F
推
08/12 12:32, 4年前 , 17F
是說我遇過檢察官不開拘票但要求隔天早上把涉案嫌疑人帶
08/12 12:32, 17F
→
08/12 12:32, 4年前 , 18F
到地檢複訊的，還要求不能上銬、不能入拘留室，不能使用
08/12 12:32, 18F
→
08/12 12:32, 4年前 , 19F
一切不合法手段，重點是嫌疑人是越南籍移工，覺得怕
08/12 12:32, 19F
推
08/12 12:39, 4年前 , 20F
笑死 是中邪喔 在堅持什麼
08/12 12:39, 20F
噓
08/12 12:39, 4年前 , 21F
小隊長以後要記得請長官書面署名下達命令，傻傻自己擔..
08/12 12:39, 21F
推
08/12 13:16, 4年前 , 22F
拜託，我這邊還有偷竊完，經過6個多小時，結果在別的地
08/12 13:16, 22F
→
08/12 13:16, 4年前 , 23F
方找到，用現行犯逮捕？？？
08/12 13:16, 23F
推
08/12 13:19, 4年前 , 24F
我猜緩起訴，輕輕放下，共識啦
08/12 13:19, 24F
→
08/12 14:20, 4年前 , 25F
不符合刑訴法第88條之1，應該只能通知或請拘票？
08/12 14:20, 25F
→
08/12 14:34, 4年前 , 26F
函送就好了...有必要嗎
08/12 14:34, 26F
→
08/12 15:08, 4年前 , 27F
長官看到拘票搜索票就高潮
08/12 15:08, 27F
噓
08/12 15:56, 4年前 , 28F
一堆大官破案時風光上新聞攬功勞 出事秒切割
08/12 15:56, 28F
推
08/12 16:18, 4年前 , 29F
在玩啊
08/12 16:18, 29F
→
08/12 16:19, 4年前 , 30F
一定是嫌犯不配合回來做筆錄 重大刑案急著破案
08/12 16:19, 30F
→
08/12 18:55, 4年前 , 31F
強制處分要件不足，偵查隊怎會不知道？
08/12 18:55, 31F
→
08/12 19:06, 4年前 , 32F
這件那時候新聞鬧蠻大的 犯嫌直接硬扯掉也是滿危險的
08/12 19:06, 32F
→
08/12 19:06, 4年前 , 33F
站在法上是不對 但是現實一點這種還要通知到案有些老油
08/12 19:06, 33F
→
08/12 19:06, 4年前 , 34F
條死不來你也拿他沒皮條
08/12 19:06, 34F
噓
08/12 21:00, 4年前 , 35F
人家檢座下午5點58分要回家吃飯了 當然美送啊
08/12 21:00, 35F
→
08/12 21:01, 4年前 , 36F
你6點下備 5:58給你來一件你會爽嗎：）
08/12 21:01, 36F
推
08/12 21:34, 4年前 , 37F
檢察官都書面給你台階下然後講明不要送過來 全都反著來
08/12 21:34, 37F
推
08/13 07:57, 4年前 , 38F
認真，但是，不用這樣硬幹吧
08/13 07:57, 38F
→
08/13 07:58, 4年前 , 39F
從檢察官不核發拘票當下就是尷尬處境
08/13 07:58, 39F
→
08/13 07:58, 4年前 , 40F
因為很明顯，已經逮捕了
08/13 07:58, 40F
→
08/13 07:59, 4年前 , 41F
11時查獲，12時申請，這些時間在幹嘛？喝咖啡？
08/13 07:59, 41F
→
08/13 07:59, 4年前 , 42F
應該說23時查獲
08/13 07:59, 42F
→
08/13 08:00, 4年前 , 43F
確認身分後用函送就好了
08/13 08:00, 43F
→
08/13 08:01, 4年前 , 44F
頭已經洗一半才被檢察官說不能洗頭，怎麼辦
08/13 08:01, 44F
推
08/13 08:04, 4年前 , 45F
其實這件解套的方法反而是不要申請什麼拘票
08/13 08:04, 45F
→
08/13 08:05, 4年前 , 46F
直接用認定準現行犯主觀認隻逮捕移送
08/13 08:05, 46F
→
08/13 08:06, 4年前 , 47F
被起訴的關鍵是拘票被打槍還繼續留人
08/13 08:06, 47F
→
08/13 08:06, 4年前 , 48F
去申請拘票根本拿石頭砸自己腳
08/13 08:06, 48F
→
08/13 09:59, 4年前 , 49F
@gn7722 樓上根本亂講，刑訴88-1、76相關判解函釋拜託讀好
08/13 09:59, 49F
→
08/13 10:03, 4年前 , 50F
@gn7722 尷尬個P，刑訴§88-1第2項，不怪你因為內軌不考
08/13 10:03, 50F
推
08/13 12:08, 4年前 , 51F
@gn7722,贓物沒在身上，衣服也換了，怎麼算準現行
08/13 12:08, 51F
→
08/13 12:08, 4年前 , 52F
犯？
08/13 12:08, 52F
噓
08/13 12:11, 4年前 , 53F
笑死 某A對這種話題沒辦法裝懂 只能在旁邊講一些毫不
08/13 12:11, 53F
→
08/13 12:11, 4年前 , 54F
相干的話
08/13 12:11, 54F
→
08/13 13:50, 4年前 , 55F
一發生搶奪 警察機關就擔心了 對法院而言搶奪只是五年以下
08/13 13:50, 55F
→
08/13 13:50, 4年前 , 56F
跟竊盜同位階
08/13 13:50, 56F
→
08/13 13:51, 4年前 , 57F
分局長就開始急了 要隊長趕快破案 最後施加在基層身上
08/13 13:51, 57F
→
08/13 13:52, 4年前 , 58F
講難聽點 破大案 分局長隊長升官也不干基層的事
08/13 13:52, 58F
推
08/13 21:02, 4年前 , 59F
頭洗下去就直接送了
08/13 21:02, 59F
→
08/13 21:03, 4年前 , 60F
哪有人頭洗一半，中間還跑去申請拘票
08/13 21:03, 60F
→
08/13 21:03, 4年前 , 61F
要就一開始用函送就好，硬給人家逮捕
08/13 21:03, 61F
→
08/13 21:04, 4年前 , 62F
中間想想不對勁想叫人背書
08/13 21:04, 62F
→
08/13 21:04, 4年前 , 63F
不就是擺明主觀認知知道違法逮捕嗎
08/13 21:04, 63F
→
08/13 21:05, 4年前 , 64F
注意檢察官起訴理由是後面的五小時
08/13 21:05, 64F
→
08/13 21:05, 4年前 , 65F
就是你明知了，還繼續
08/13 21:05, 65F
→
08/13 21:06, 4年前 , 66F
是不是準現行犯不是我討論的重點
08/13 21:06, 66F
→
08/13 21:06, 4年前 , 67F
而是拿石頭砸自己腳的問題
08/13 21:06, 67F
→
08/13 21:08, 4年前 , 68F
若果真符合現行犯、準現行犯，哪裡還需要拘票？
08/13 21:08, 68F
→
08/13 21:09, 4年前 , 69F
你要怎麼解釋一開始認定準現行犯，中間又去去申請拘票的
08/13 21:09, 69F
→
08/13 21:09, 4年前 , 70F
理由？
08/13 21:09, 70F
→
08/13 21:10, 4年前 , 71F
這才是被起訴的關鍵
08/13 21:10, 71F
噓
08/13 21:54, 4年前 , 72F
gn是不是沒逕拘過？不要講些會讓人笑的好嗎
08/13 21:54, 72F
推
08/13 23:49, 4年前 , 73F
我也覺得銬了就直接解送就好，還補請拘票擺明就是發現
08/13 23:49, 73F
→
08/13 23:49, 4年前 , 74F
自己違法逮捕了所以叫檢察官背書，那還倒不如直接解送
08/13 23:49, 74F
→
08/13 23:49, 4年前 , 75F
，頂多被檢察官噴，應該不至於吃官司
08/13 23:49, 75F
→
08/13 23:53, 4年前 , 76F
雖然沒有照規定逮捕，但只要有依規定解送應該都還不會
08/13 23:53, 76F
→
08/13 23:53, 4年前 , 77F
出事
08/13 23:53, 77F
推
08/14 01:46, 4年前 , 78F
他給檢察官的理由是準現行犯欸
08/14 01:46, 78F
→
08/14 01:46, 4年前 , 79F
被偵查的辯解是認為準現行犯
08/14 01:46, 79F
→
08/14 01:49, 4年前 , 80F
逕行拘提？即使認為用逕行拘提，後來不放人是哪招
08/14 01:49, 80F
→
08/14 01:49, 4年前 , 81F
而且折哪一點有沾到逕行拘提的邊
08/14 01:49, 81F
推
08/14 01:52, 4年前 , 82F
另外本案屬於搶奪吧
08/14 01:52, 82F
→
08/14 01:52, 4年前 , 83F
符合五年以上重罪嗎
08/14 01:52, 83F
→
08/14 01:55, 4年前 , 84F
到底認為是準現行犯逮捕還是逕行拘提，還可以變來變去喔
08/14 01:55, 84F
→
08/14 01:55, 4年前 , 85F
逮捕通知當下就要告知被逮捕人原因跟理由
08/14 01:55, 85F
→
08/14 01:56, 4年前 , 86F
人家還可以申請提審咧
08/14 01:56, 86F
推
08/14 01:56, 4年前 , 87F
還是在玩超級變變變
08/14 01:56, 87F
→
08/14 01:57, 4年前 , 88F
逕行拘提不行我就變成準現行犯
08/14 01:57, 88F
推
08/14 05:07, 4年前 , 89F
辦案認真，但搞到自己吃官司真的不值得
08/14 05:07, 89F
→
08/15 00:02, 4年前 , 90F
一開始其實用函送就好，是長官自己要斟茶隊報請指揮，所以
08/15 00:02, 90F
→
08/15 00:02, 4年前 , 91F
就弄準現行犯逮捕，你既然都上銬了就直接送去地檢就好，最
08/15 00:02, 91F
→
08/15 00:02, 4年前 , 92F
多就是被檢座唸一唸解銬釋放，重點是當初叫你解銬跟收案的
08/15 00:02, 92F
→
08/15 00:02, 4年前 , 93F
都是同一股，檢座當然不爽啊，中間隔了那麼久你還不放，擺
08/15 00:02, 93F
→
08/15 00:02, 4年前 , 94F
明要給檢座難看，當然就直接分案調查啦
08/15 00:02, 94F
推
08/15 04:50, 4年前 , 95F
呵呵，沒有法律觀念的下場.....
08/15 04:50, 95F
‣ 更多 JKGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1X58ZUEW (TPC_Police)