[新聞] 遭員警大外割 女老師出庭：希望社會反思

看板TPC_Police作者 (summerday)時間2年前 (2021/07/28 18:13), 編輯推噓14(17推 3噓 20→)
留言40則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞標題 遭員警大外割 女老師出庭：希望社會反思 —— 新聞網址： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210728004912-260402?ctrack=mo_societ y_headl_p010?ctrack=pc_society_headl_p01 縮網址 https://reurl.cc/GmYvvy ---- 新聞內容： 音樂老師詹慧玲今年4月22日遭中壢分局員警「大外割」，她對當事員警提告，28日詹偵 查庭結束後詹對外說明。她表示，提起訴訟並非針對該員警，因為他在體制中也許有不得 已的苦衷，但希望社會反思，讓人民不被違法盤查。 詹慧玲4月22日在中壢步行要上課時，員警上前盤查，詹拒絕出示證件，並脫口而出「很 蠢」，遭員警認為妨害公務，以柔道技巧「大外割」重摔她並逮捕送辦。詹也對員警提出 妨害自由、傷害告訴。 詹女28日出席桃園地檢署偵查庭後，在外對記者說明狀況，也有民眾前往聲援。詹女律師 陳孟秀表示，此案除了地檢署外，監察院也主動提起調查。她說，警察的執法行為，攸關 警民之間關係，也攸關台灣人民的權益。陳孟秀說，希望警察合法執法，也要勸保每一個 人的權利，不能容忍員警濫用職權，對民眾違法盤查。 詹慧玲與事發員警共同出席偵查庭，不過2人未有交流。詹語帶哽咽，她說，在庭內又詳 細看了一次事發經過，才會這麼激動。但會提起訴訟並非針對員警個人，詹說，因為員警 也許有不得已的苦衷，甚至是錯誤的教育才會這樣，因此希望社會反思。詹也說，提告也 希望，所有遭到不公平盤查的朋友，能得到公平的對待，也希望合法執勤、盡忠職守的警 察，能夠和人民互信合作。 詹表示，保障人民不被隨意盤查的釋憲535條已經通過10年，但違法判斷錯誤、能力不足 的警察，卻沒有受到應有的裁決。詹說，大部分的人覺得過了就算了，但是大家都在等待 社會可以更進步，讓釋憲案更落實到人民生活。 17:232021/07/28 中時 賴佑維 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.165.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1627467184.A.C80.html
推
07/28 19:31, 2年前 , 1F
推
07/28 19:31, 1F
推
07/28 20:12, 2年前 , 2F
07/28 20:12, 2F
噓
07/28 20:51, 2年前 , 3F
反思呵呵，真是冠冕堂皇
07/28 20:51, 3F
推
07/28 20:58, 2年前 , 4F
一堆警察不知道釋憲535
07/28 20:58, 4F
推
07/28 21:10, 2年前 , 5F
人家說的很委婉，做錯確實要反思啊
07/28 21:10, 5F
噓
07/28 21:14, 2年前 , 6F
被逮捕報一次 提告報一次 出庭報一次 判決再報一次 啊
07/28 21:14, 6F
→
07/28 21:14, 2年前 , 7F
之後有幾次上訴要不要繼續？
07/28 21:14, 7F
推
07/28 21:26, 2年前 , 8F
坐等樓下仇警仔
07/28 21:26, 8F
推
07/28 21:43, 2年前 , 9F
我猜又有人要拿釋字535來嘴
07/28 21:43, 9F
推
07/28 21:49, 2年前 , 10F
釋字535的重點不是不能臨檢，而是不能隨意臨檢。同時組
07/28 21:49, 10F
→
07/28 21:49, 2年前 , 11F
織法也不能做為行為法的依據，所以才有警職法的誕生，
07/28 21:49, 11F
→
07/28 21:49, 2年前 , 12F
做為警察職權行使的依據，並明定臨檢行為與態樣，不懂
07/28 21:49, 12F
→
07/28 21:49, 2年前 , 13F
的永遠只會拿釋字535在嘴，釋字講啥也不知道
07/28 21:49, 13F
→
07/28 22:01, 2年前 , 14F
新聞裡的學長問題就在於他盤查女老師的理由如何跟警職法
07/28 22:01, 14F
→
07/28 22:01, 2年前 , 15F
第6條做連結
07/28 22:01, 15F
噓
07/28 22:21, 2年前 , 16F
噁心女
07/28 22:21, 16F
推
07/28 22:38, 2年前 , 17F
錯就是錯，虛心檢討為什麼想績效想到瘋了
07/28 22:38, 17F
→
07/28 22:57, 2年前 , 18F
開頭就錯，後面怎樣都不會對
07/28 22:57, 18F
推
07/28 23:15, 2年前 , 19F
工作的薪水沒有多到值得我做進一步調查
07/28 23:15, 19F
推
07/28 23:28, 2年前 , 20F
還有人挺當初那個逮捕哦？那代表長官奴化洗腦的蠻成功
07/28 23:28, 20F
→
07/28 23:28, 2年前 , 21F
的
07/28 23:28, 21F
→
07/28 23:29, 2年前 , 22F
調查？別說的冠冕堂皇，不就想說績效上門，然後踢到鐵
07/28 23:29, 22F
→
07/28 23:29, 2年前 , 23F
板
07/28 23:29, 23F
推
07/28 23:44, 2年前 , 24F
我承認都是績效惹的禍~
07/28 23:44, 24F
→
07/28 23:57, 2年前 , 25F
還在釋字535，警職法:Am I a joke to you?
07/28 23:57, 25F
→
07/28 23:59, 2年前 , 26F
大法官創的法就是尊絕不凡？無言
07/28 23:59, 26F
推
07/29 00:24, 2年前 , 27F
好期待她打贏官司，派出所的反應一定很有趣
07/29 00:24, 27F
→
07/29 02:56, 2年前 , 28F
這位警察的行為太糟糕了
07/29 02:56, 28F
→
07/29 08:45, 2年前 , 29F
其他在體制守法工作的委屈不就大到無法描述？
07/29 08:45, 29F
推
07/29 11:00, 2年前 , 30F
知錯要改啊
07/29 11:00, 30F
推
07/29 13:54, 2年前 , 31F
上面那個貼林大律師的是在反串嗎
07/29 13:54, 31F
→
07/29 13:54, 2年前 , 32F
被法官打臉後還不知廉恥繼續凹
07/29 13:54, 32F
→
07/29 13:54, 2年前 , 33F
法律見解差成這樣到底怎麼考過律師的
07/29 13:54, 33F
推
07/30 00:18, 2年前 , 34F
快 記者來拍了 裝的再可憐一點
07/30 00:18, 34F
推
07/30 19:50, 2年前 , 35F
支持佛系犧牲社會成本保障員警福利
07/30 19:50, 35F
推
07/31 10:38, 2年前 , 36F
不管背後原因是什麼 學長這次的盤查就是一堆瑕疵阿 被搞不
07/31 10:38, 36F
→
07/31 10:39, 2年前 , 37F
意外吧? 還剛好遇到想把事情鬧大的人
07/31 10:39, 37F
→
07/31 12:52, 2年前 , 38F
想把事情鬧大還要花錢花時間最後可能只換回一個撤銷
07/31 12:52, 38F
→
07/31 12:52, 2年前 , 39F
盤查，總的來說，警察想用公權利騷擾人的話還是能造
07/31 12:52, 39F
→
07/31 12:52, 2年前 , 40F
成有效傷害
07/31 12:52, 40F
‣ 更多 Ommmm 的文章
文章代碼(AID): #1X0Ismo0 (TPC_Police)