[新聞] 警大生優先當巡官 39警認違憲敗訴

看板TPC_Police作者 (阿干)時間2年前 (2021/06/02 15:00), 編輯推噓7(13635)
留言54則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞網址: https://reurl.cc/kZVpvK 新聞內容: 警大生優先當巡官 39警認違憲敗訴 04:10 2021/06/02 中國時報 黃捷/台北報導 39名資深員警從警大警佐班第4類訓練結業,取得巡官資格後,認為明明有缺額,警政署 卻保留給警大四年制學士班畢業生,拒絕立刻派任。39人認為此制度違憲,提告請求警政 署任用他們為巡官。案經台北高等行政法院審理認為,警政署為維持警力精壯,做法並無 不妥,判39人敗訴。可上訴。 2011年前錄取警察三等特考的員警,若無警大學歷無法升任巡官,司法院釋字760號解釋 宣告違憲後,內政部2018年間增設警佐班第4類訓練,這些員警只要通過訓練,就具有巡 官資格。 提告的羅姓員警等39人,1988至1993年分別通過乙等警察特考,已獲頒警大警佐班第4類 結業證書,2020年3月12日申請分派巡官或相當於第九序列職務,警政署以缺額不足通知 無法立刻派任,須依序候缺派補,39人不服提起行政訴訟。 他們主張,警政署聲稱員額有限,卻又保障警大四年制學士班畢業生優先派任,顯有差別 待遇。他們從事警職多年,理應優先於毫無經驗的畢業生,且現有職缺299人,訴請派任 他們為巡官或相當職務北高行認為,《公務人員考試法》未規定考訓及格者,就一定要分發特定職務,另依《警 察人員人事條例》,就算通過相關考試或特考,也只取得任用「資格」,若無相當職缺可 任官時,可先以低一官階任官。 羅員等人雖稱警政署保留缺額給警大畢業生,違反憲法平等原則,但警政署解釋是為維持 警力精壯,避免人力斷層及多元取才,才控留必要職缺,理由正當,認定39人無請求派任 特定職務權力,判他們敗訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1622617225.A.AAB.html

06/02 15:22, 2年前 , 1F
這39人好像也是有點道理
06/02 15:22, 1F

06/02 16:29, 2年前 , 2F
依法派任「警正」警員,結案
06/02 16:29, 2F

06/02 16:30, 2年前 , 3F
佐四類之亂要結束了
06/02 16:30, 3F

06/02 16:43, 2年前 , 4F
真正派官後 到時辦業務辦的不習慣 馬上找人關說調爽缺
06/02 16:43, 4F

06/02 17:42, 2年前 , 5F
到底有多愛當官...
06/02 17:42, 5F

06/02 18:52, 2年前 , 6F
到底啥時要廢除警大警專...
06/02 18:52, 6F

06/02 19:07, 2年前 , 7F
嘻嘻
06/02 19:07, 7F

06/02 19:26, 2年前 , 8F
血統純正優先阿,中國五千年來不都如此嗎?
06/02 19:26, 8F

06/02 21:01, 2年前 , 9F
快來當巡官啦,我等著把爛業務丟給他們了!
06/02 21:01, 9F

06/02 21:39, 2年前 , 10F
以前乙等特考的難度和錄取率不能和現在的三等特考相比吧
06/02 21:39, 10F

06/02 21:39, 2年前 , 11F
06/02 21:39, 11F

06/02 22:21, 2年前 , 12F
要當巡官歡迎啊 全都給我下分局派最爛的業務做好做滿
06/02 22:21, 12F

06/02 22:21, 2年前 , 13F
薪水明明沒差多少就是愛那階級章 喜歡不會自己去衣服
06/02 22:21, 13F

06/02 22:21, 2年前 , 14F
店買嗎= =
06/02 22:21, 14F

06/02 22:33, 2年前 , 15F
話說,這個官司再打下去不知道還要多久
06/02 22:33, 15F

06/02 23:05, 2年前 , 16F
這些佐4根本不用鳥他 再繼續訴訟釋憲也沒差 到時候早就
06/02 23:05, 16F

06/02 23:05, 2年前 , 17F
退休光光了 哈哈哈哈哈 傻瓜
06/02 23:05, 17F

06/02 23:05, 2年前 , 18F
你會算 其他人更會算啦
06/02 23:05, 18F

06/03 00:07, 2年前 , 19F
來啦,巡官給你當,不要柿子挑軟的吃
06/03 00:07, 19F

06/03 00:10, 2年前 , 20F
補推,我覺得乙等過了就過了,應該正視這些人,適任的
06/03 00:10, 20F

06/03 00:10, 2年前 , 21F
留著,不適任當然淘汰
06/03 00:10, 21F

06/03 00:37, 2年前 , 22F
先不說還可上訴,我認為這個判決影響層面很大,既然否定
06/03 00:37, 22F

06/03 00:37, 2年前 , 23F
了請求派任權,代表其他二技、研所、佐123類等各班期有
06/03 00:37, 23F

06/03 00:37, 2年前 , 24F
警正官等者,未來也無權請求派任9序列職務,在署沒有擴編
06/03 00:37, 24F

06/03 00:37, 2年前 , 25F
巡官缺額的情形下,升遷制度紊亂和三等名額大減將是未來
06/03 00:37, 25F

06/03 00:37, 2年前 , 26F
幾年必然遇到的問題。
06/03 00:37, 26F

06/03 01:32, 2年前 , 27F
冷摳沙腦子撞到才會捨棄懵懂無知的新鮮肝臟去選老奸巨猾
06/03 01:32, 27F

06/03 01:32, 2年前 , 28F
超會推業務的油條
06/03 01:32, 28F

06/03 01:34, 2年前 , 29F
業務組的生態不就是剛畢業的超奴正期巡官把業務接到爆,
06/03 01:34, 29F

06/03 01:34, 2年前 , 30F
一堆老屁股在那邊一邊該該叫說好累然後未辦公文2件已辦
06/03 01:34, 30F

06/03 01:34, 2年前 , 31F
公文0件坐在哪邊泡茶喀唬爛說自己當年多屌,你各位年輕
06/03 01:34, 31F

06/03 01:35, 2年前 , 32F
人學著點啊。
06/03 01:35, 32F

06/03 02:22, 2年前 , 33F
當然要直接駁回上訴囉
06/03 02:22, 33F

06/03 03:02, 2年前 , 34F
警專警大分立就是最大的問題啦馬的。
06/03 03:02, 34F

06/03 05:46, 2年前 , 35F
判決只是否定掉這39人請求而已
06/03 05:46, 35F

06/03 05:46, 2年前 , 36F
過幾年等佐四代謝完保證一切回歸原樣
06/03 05:46, 36F

06/03 07:09, 2年前 , 37F
學長…拜託不要再把123類跟佐四一起講…真的很不一樣的
06/03 07:09, 37F

06/03 07:37, 2年前 , 38F
警佐班、研究所、二技的簡章上有明寫畢結業派任九序列職位喔
06/03 07:37, 38F

06/03 07:42, 2年前 , 39F
所以上面這些班期有派任請求權,差別只在警政署決定當年度九
06/03 07:42, 39F

06/03 07:42, 2年前 , 40F
序缺額要優先留給當年度三等人員。
06/03 07:42, 40F

06/03 07:45, 2年前 , 41F
其他班期等扣完三等缺,缺夠才能依序派補。
06/03 07:45, 41F

06/03 07:49, 2年前 , 42F
還有升官等跟佐升正的訴訟也輸了喔
06/03 07:49, 42F

06/03 08:24, 2年前 , 43F
警大警專直接廢掉吧
06/03 08:24, 43F

06/03 13:18, 2年前 , 44F
h大,簡章只是說明畢結業有資格派任,跟有沒有請求權是
06/03 13:18, 44F

06/03 13:18, 2年前 , 45F
兩回事吧,署才有派任權,如何派任(分發)也是署決定。
06/03 13:18, 45F

06/03 15:38, 2年前 , 46F
反正是當年度三等警特及格者最優先啦,最跟得上時代。
06/03 15:38, 46F

06/03 19:59, 2年前 , 47F
乙等特考20幾年前的東西,拜託不要拿來炫耀,法令一直
06/03 19:59, 47F

06/03 19:59, 2年前 , 48F
有在修正,舊時代的知識真的不能適用了。
06/03 19:59, 48F

06/03 21:16, 2年前 , 49F
最羨慕當年丙等、乙等雙榜的,一畢業就245佛到現在等退
06/03 21:16, 49F

06/03 21:16, 2年前 , 50F
06/03 21:16, 50F

06/03 21:25, 2年前 , 51F
我如果要寫為何有請求權,能寫上一大篇,但這版應該沒人要看
06/03 21:25, 51F

06/03 21:25, 2年前 , 52F
這個,還不如討論到底要不要當官,或是對學弟未來可能比較好
06/03 21:25, 52F

06/03 21:25, 2年前 , 53F
的途徑
06/03 21:25, 53F

06/03 23:05, 2年前 , 54F
敗訴了 爽嗎?
06/03 23:05, 54F
文章代碼(AID): #1Wjoo9gh (TPC_Police)