未戴口罩相關法源
關於管轄權的認定，王惀宇先提出「管轄權法定原則」且有利於基層員警的最高法院109判
字196，並闡明非行政程序法第19條行政協助範圍(詳如3項)，但後來程譯發文
https://i.imgur.com/nrRv4el.jpg
表示可以警職法§28空泛之「必要性措施」向民眾表明法令依據，但個人認為該必要性措施
太空泛，也沒敘明執行程序，程譯也沒舉出相關措施內容例由，且警職法§28第2項以其他
機關無法或不能制止或排除者為限，縱警察機關發佈命令要求員警執行防疫相關勤務引用警
職法§28，個人參考釋字765「法律授權行政機關發布命令為補充規定時，其授權之內容、
目的、範圍應具體明確，命令之內容並應符合母法授權意旨。」在母法(傳染病防治法)已明
確規範主管機關非警察、僅警察協助等等，就看看有沒有勇者引用公務人員保障法16條就違
法工作指派來申訴與17條請求提供法律依據書面署名下達囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.61.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1621483586.A.C01.html
→
05/20 12:21,
3年前
, 1F
05/20 12:21, 1F
推
05/20 12:33,
3年前
, 2F
05/20 12:33, 2F
→
05/20 12:33,
3年前
, 3F
05/20 12:33, 3F
→
05/20 13:01,
3年前
, 4F
05/20 13:01, 4F
→
05/20 13:08,
3年前
, 5F
05/20 13:08, 5F
→
05/20 13:08,
3年前
, 6F
05/20 13:08, 6F
→
05/20 13:20,
3年前
, 7F
05/20 13:20, 7F
→
05/20 13:20,
3年前
, 8F
05/20 13:20, 8F
→
05/20 13:47,
3年前
, 9F
05/20 13:47, 9F
→
05/20 13:47,
3年前
, 10F
05/20 13:47, 10F
→
05/20 14:25,
3年前
, 11F
05/20 14:25, 11F
→
05/20 14:48,
3年前
, 12F
05/20 14:48, 12F
噓
05/20 14:48,
3年前
, 13F
05/20 14:48, 13F
→
05/20 14:48,
3年前
, 14F
05/20 14:48, 14F
→
05/20 15:00,
3年前
, 15F
05/20 15:00, 15F
→
05/20 15:05,
3年前
, 16F
05/20 15:05, 16F
→
05/20 15:05,
3年前
, 17F
05/20 15:05, 17F
推
05/20 16:24,
3年前
, 18F
05/20 16:24, 18F
→
05/20 16:24,
3年前
, 19F
05/20 16:24, 19F
噓
05/20 16:30,
3年前
, 20F
05/20 16:30, 20F
→
05/20 16:30,
3年前
, 21F
05/20 16:30, 21F
→
05/20 16:30,
3年前
, 22F
05/20 16:30, 22F
→
05/20 17:08,
3年前
, 23F
05/20 17:08, 23F
→
05/20 19:50,
3年前
, 24F
05/20 19:50, 24F
→
05/20 21:33,
3年前
, 25F
05/20 21:33, 25F
→
05/20 21:34,
3年前
, 26F
05/20 21:34, 26F
→
05/20 23:40,
3年前
, 27F
05/20 23:40, 27F
推
05/21 00:09,
3年前
, 28F
05/21 00:09, 28F
→
05/21 13:02,
3年前
, 29F
05/21 13:02, 29F
→
05/21 13:02,
3年前
, 30F
05/21 13:02, 30F