[新聞] 情侶雙載…男遭水泥車狠輾奪命！倖存女遭警嗆：看到大車不閃？

看板TPC_Police作者 (臺語是客家話)時間3年前 (2021/02/01 20:00), 編輯推噓11(12推 1噓 19→)
留言32則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
新聞網址：https://www.ettoday.net/news/20210201/1911882.htm ---- 新聞內容：情侶雙載…男遭水泥車狠輾奪命！倖存女遭警嗆：看到大車不閃？ 110-02-01 記者游芳男、陳羿妏／宜蘭報導 宜蘭縣員山鄉內城村思源路、惠民街路口一月廿八日（上週四）發生一起死亡車禍！事發當時，一名男子騎車載著女友行經該處，不慎與一輛水泥車發生擦撞，導致男子當場倒地慘遭輾壓，送醫後宣告不治，其女友則是噴飛至一旁逃過一劫。女子痛失男友後，今（一日）更於臉書「爆廢一公社」貼文痛批，警方企圖包庇肇事者，嗆聲稱「看到大車不會閃？」且肇事者更將案發行車紀錄影片刪除，讓她相當氣憤「難道我們平民老百姓的生命就這麼不值錢嗎？」 女子於臉書「爆廢一公社」還原事發經過提到，男友載她行經於水泥車右方中間側，過程中已盡量保持車距，無奈的是，水泥車仍一直向右惡意逼車，且當時右方即是水溝、稻田，根本沒辦法再往右靠攏，不料，下秒水泥車沒打方向燈，竟無預警向右轉彎直接切過去，即便她們已有大聲按喇叭，仍是發生車禍，等到她回過神時，男友已躺在水泥車下滿是鮮血，而她則被甩到大馬路上，全身擦傷骨折。 女子指出，事後她們立即報警，警車、救護車都來到現場，也有民眾提供行車紀錄器，然而警方皆以偵查不公開為由，不讓她們看行車紀錄器，肇事的水泥車司機，更將事發行車紀錄器畫面刪除，企圖毀滅證據。 誇張的是，警察當時於太平間時曾向女子表示「為什麼你們看到大車自己都不會閃，大車有死角你們難道不知道嗎？如果要還原水泥車的行車紀錄器需要一筆不小的費用，這筆錢誰要出？就算你們自己可以出，也不可能讓你們出。警察局經費有限，你們難道不知道嗎？」等語，讓她相當氣憤直呼，「難道我們平民老百姓的生命就這麼不值錢嗎？」 女子表示，盼於臉書社團發文，別讓此事件含糊帶過，且目前水泥車司機以五萬元交保後即避不見面，至今都未前來靈堂上香、慰問家屬。事實上女子已經與男友在一起快八年，也有結婚打算，當天二人說好下山一起吃飯，然而一場死亡車禍，女子卻再也等不到對方一起回來吃團圓飯。 對此，宜蘭警方稍早出面回應，廿八日下午三時許接獲報案，員山鄉員山路二段與惠民路岔路發生機車、水泥車嚴重碰撞車禍，到場了解後，趕緊將傷者送醫，惟男騎士送醫搶救不治，同行女乘客則有受傷，而肇事水泥車司機則因事發後逃離現場，經調閱相關監視器畫面、進行偵訊後，被依肇事逃逸與過失致死罪嫌移送宜蘭地檢署偵辦。 針對肇事行車紀錄器不見，警方表示，肇事影像因不明原因消失，不過經調閱沿路監視器畫面，一小時後即將肇事者逮捕到案說明，而全案並無冒名頂罪一事。另外，對於員警應對不佳及欠缺同理心的部分，如經查屬實，將依相關規定處理。 ---- https://bit.ly/2znig1X ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.103.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1612180832.A.D3B.html
推
02/01 20:17, 3年前 , 1F
話還是不要亂說，以免出事...
02/01 20:17, 1F
→
02/01 20:37, 3年前 , 2F
是說警察有權利逼當事者一定要提供行車紀錄嗎
02/01 20:37, 2F
→
02/01 20:37, 3年前 , 3F
有提供的話對方想看我是會問提供的當事人
02/01 20:37, 3F
推
02/01 20:37, 3年前 , 4F
我覺得對民眾講話還是要有同理心啦..
02/01 20:37, 4F
→
02/01 20:43, 3年前 , 5F
處理車禍真的不要講有的沒的
02/01 20:43, 5F
→
02/01 21:28, 3年前 , 6F
講真的處理車禍還是惦惦比較好
02/01 21:28, 6F
推
02/01 21:28, 3年前 , 7F
2樓，她可能說的是其他民眾提供影像
02/01 21:28, 7F
推
02/01 22:16, 3年前 , 8F
A1，通常會準現行犯移送，用附帶搜索為何不能強迫？供參
02/01 22:16, 8F
→
02/01 22:56, 3年前 , 9F
肇事逃逸就沒法附帶了啦
02/01 22:56, 9F
推
02/01 22:58, 3年前 , 10F
愛惜生命，遠離大車；疼惜荷包，遠離名車。QQQQQQQQQQQQQ
02/01 22:58, 10F
→
02/01 22:58, 3年前 , 11F
QQQQQQQ
02/01 22:58, 11F
推
02/01 23:05, 3年前 , 12F
處理車禍少講話啦～
02/01 23:05, 12F
→
02/01 23:39, 3年前 , 13F
歹勢，沒看仔細
02/01 23:39, 13F
推
02/01 23:47, 3年前 , 14F
通常是民眾盧小盧到被激到，講了不該講的，不過這行業就
02/01 23:47, 14F
→
02/01 23:47, 3年前 , 15F
是這樣，話不要亂說自找麻煩
02/01 23:47, 15F
推
02/02 00:36, 3年前 , 16F
說得沒心 聽的有心
02/02 00:36, 16F
推
02/02 00:47, 3年前 , 17F
記者就是報你說什麼話而已，絕對不會管前面警察被民眾
02/02 00:47, 17F
→
02/02 00:47, 3年前 , 18F
質疑跟轉嫁成為發洩情緒的出口，這個大概就是前面因為
02/02 00:47, 18F
→
02/02 00:47, 3年前 , 19F
行車記錄器的問題被一直問到理智斷線吧
02/02 00:47, 19F
推
02/02 01:22, 3年前 , 20F
？記者報你說過什麼話？現在有任何影像影音證明警察
02/02 01:22, 20F
→
02/02 01:22, 3年前 , 21F
有說過這些話嗎？這篇看起來就是記者直接把po文者單
02/02 01:22, 21F
→
02/02 01:22, 3年前 , 22F
方面說詞的文章當新聞發了啊
02/02 01:22, 22F
→
02/02 01:30, 3年前 , 23F
記者又在造口業了
02/02 01:30, 23F
噓
02/02 01:35, 3年前 , 24F
哪次不是記者在危言聳聽 笑死 什麼洨都不求證po了再說
02/02 01:35, 24F
→
02/02 01:35, 3年前 , 25F
這就是台媒
02/02 01:35, 25F
推
02/02 03:51, 3年前 , 26F
警方真的有說過這種話嗎？
02/02 03:51, 26F
→
02/02 08:47, 3年前 , 27F
同樣懷疑是否為警方所說.還是被加油添醋.但如果真的
02/02 08:47, 27F
→
02/02 08:47, 3年前 , 28F
是處理員警所述.真覺得他多嘴亂說話.處理事情就好.
02/02 08:47, 28F
→
02/02 08:47, 3年前 , 29F
其他你講這麼多是法官嗎？
02/02 08:47, 29F
→
02/02 12:34, 3年前 , 30F
民眾悲傷、氣頭上，任何話都會被放大、曲解以為發洩。
02/02 12:34, 30F
推
02/02 17:14, 3年前 , 31F
有時候民眾真的很盧 嘴巴真的要忍住
02/02 17:14, 31F
→
02/02 19:52, 3年前 , 32F
夢到被申誡兩次吧！
02/02 19:52, 32F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1W5-rWqx (TPC_Police)