[發問] 草圖、正式圖的行向箭頭
請問各位學長姊，您們在處理交通事故繪製草圖、現場圖、在標示當事人自述的行向箭頭
時，那些箭頭的”相對位置”，是有意義的嗎？
小弟之前處理一件車輛追撞，因到場後雙方車輛都移動且未在地上標繪，所以我在草圖上
就註明了警方到場前已移動，然後根據我在草圖上設定的方位，兩台車都是從草圖的左邊
行駛到右邊，所以我就畫了「上下」兩條指向右邊的箭頭，上面的寫A車行向，下面的寫B
車行向，正式圖也是如此，後來送分局就被退件了，退件理由是行向錯誤，承辦學長說：
「這是兩台追撞，你怎會畫兩台平行呢？！應該要畫成『前後』兩條指向右邊的箭頭，後
面的寫A車行向，前面的寫B車行向才對」
第二件也是追撞，一次三台，行向一樣是從左到右，所以我一樣畫了上下三個箭頭，然後
分別標上A車B車C車的行向，結果一樣被退，理由一樣是行向有誤，不能畫三個「上下」
，要畫「前後」，而且這次多了一個理由，因為道路我沒有畫很寬，所以最上面的那個箭
頭（a車行向）已經超越了路面的中線，所以多了一個理由是「你這樣畫意思是在表示a車
逆向耶！」
所以請問各位學長姊，箭頭的位置真的是像承辦學長說的這樣是有意義的嗎？有哪些單位
也是這樣認定的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1603131286.A.19F.html
→
10/20 02:52,
3年前
, 1F
10/20 02:52, 1F
→
10/20 02:52,
3年前
, 2F
10/20 02:52, 2F
推
10/20 06:48,
3年前
, 3F
10/20 06:48, 3F
推
10/20 07:05,
3年前
, 4F
10/20 07:05, 4F
推
10/20 07:23,
3年前
, 5F
10/20 07:23, 5F
推
10/20 08:35,
3年前
, 6F
10/20 08:35, 6F
→
10/20 08:35,
3年前
, 7F
10/20 08:35, 7F
→
10/20 08:36,
3年前
, 8F
10/20 08:36, 8F
→
10/20 08:36,
3年前
, 9F
10/20 08:36, 9F
推
10/20 09:38,
3年前
, 10F
10/20 09:38, 10F
推
10/20 09:43,
3年前
, 11F
10/20 09:43, 11F
推
10/20 09:44,
3年前
, 12F
10/20 09:44, 12F
推
10/20 10:15,
3年前
, 13F
10/20 10:15, 13F
推
10/20 11:20,
3年前
, 14F
10/20 11:20, 14F
推
10/20 12:44,
3年前
, 15F
10/20 12:44, 15F
→
10/20 13:42,
3年前
, 16F
10/20 13:42, 16F
→
10/20 13:42,
3年前
, 17F
10/20 13:42, 17F
→
10/20 13:43,
3年前
, 18F
10/20 13:43, 18F
推
10/20 18:51,
3年前
, 19F
10/20 18:51, 19F
→
10/20 18:51,
3年前
, 20F
10/20 18:51, 20F
→
10/20 21:01,
3年前
, 21F
10/20 21:01, 21F
→
10/20 21:03,
3年前
, 22F
10/20 21:03, 22F
→
10/20 21:03,
3年前
, 23F
10/20 21:03, 23F
→
10/20 21:05,
3年前
, 24F
10/20 21:05, 24F
→
10/20 22:08,
3年前
, 25F
10/20 22:08, 25F
→
10/20 22:08,
3年前
, 26F
10/20 22:08, 26F
推
10/20 23:04,
3年前
, 27F
10/20 23:04, 27F
推
10/21 13:16,
3年前
, 28F
10/21 13:16, 28F