[新聞] 竹縣員警9槍殺外勞遭控業務過失致死 改輕判6月緩刑3年

看板TPC_Police作者 (noname)時間4年前 (2019/12/31 11:30), 編輯推噓10(14426)
留言44則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
ettoday https://www.ettoday.net/news/20191231/1613507.htm 2019年12月31日 10:26 竹縣員警9槍殺外勞遭控業務過失致死 改輕判6月緩刑3年 記者吳銘峯/台北報導 新竹員警陳崇文,2017年在處理越南籍失聯移工阮國非砸毀小貨車案件時,對外勞連開9 槍,射殺致死,遭業務過失致死罪嫌起訴。一審因陳員與家屬以260萬元達成和解,因此 將陳員判刑8月、緩刑3年。案經上訴,高等法院二審於31日宣判,仍認定陳員有罪,但改 輕判6月,得易科罰金18萬元,並宣告緩刑3年。 本案因新竹縣竹北分局警員陳崇文,在2017年8月31日上午10時許,到竹北市一處溪洲處 理民眾報案的車輛毀損案。當時越南籍失聯移工阮國非未著衣物、坐在擋風玻璃遭砸破的 小貨車前座。陳崇文上前盤問,但阮男跳下車抵抗,雙方對抗過程中,陳員攜帶的甩棍與 辣椒水均用完。 之後阮男衝向警車打開車門,陳員從警車後方追趕至車門旁,隨即拔出警槍,11秒內對男 擊發9槍。阮男癱軟滑下警車車廂,但仍鑽入車底,丟擲物品,以微弱動作反抗。陳員與 支援警力在開槍12分鐘後將阮男上銬。而阮男經過急救後,仍不治身亡。 家屬提告,檢方偵辦後,認為阮男因吸食甲基安非他命,導致生理反應異於常人,遭警棍 、辣椒水攻擊均無痛感而繼續抵抗。不過檢方認為員警雖依法用槍,但使用過當,不符合 警械使用條例避免傷及致命部位規定,因此仍以「業務過失致死罪」名起訴陳員,並以符 合自首要件為由,請求法院減輕其刑。 一審法院審理時,陳員以260萬元與家屬達成和解,但一審仍認定陳員有罪,將他判刑8月 ,但宣告緩刑3年、緩刑期間內交付保護管束。案經上訴,高等法院審理時,陳崇文當庭 請求合議庭,在量刑時審酌他在單警作業壓力下,無法精準掌握開槍次數,請求將刑度減 為6月以下得易科罰金。高院合議庭聽見他的請求,二審31日宣判時,改判有期徒刑6月, 得易科罰金18萬元。此外高院還認為,陳員未來應無再犯可能,所以這次也一併宣告緩刑 3年,而且不須交付保護管束。可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.141.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1577763033.A.BEB.html

12/31 11:39, 4年前 , 1F
不意外
12/31 11:39, 1F

12/31 12:04, 4年前 , 2F
離開警車習慣上鎖是好習慣
12/31 12:04, 2F

12/31 12:24, 4年前 , 3F
也已經賠了..要當好幾年才賺得回來
12/31 12:24, 3F

12/31 12:38, 4年前 , 4F
這檢察官
12/31 12:38, 4F

12/31 12:54, 4年前 , 5F
唉....
12/31 12:54, 5F

12/31 12:55, 4年前 , 6F
喔喔,開始檢討檢察官惹~台灣司法蒸蚌~
12/31 12:55, 6F

12/31 13:49, 4年前 , 7F
緩刑了呢...
12/31 13:49, 7F

12/31 14:20, 4年前 , 8F
到底哪裡算「業務」啊???
12/31 14:20, 8F

12/31 14:31, 4年前 , 9F
認真?這不算業務?
12/31 14:31, 9F

12/31 15:55, 4年前 , 10F
執勤中的過失就是業務過失喔~
12/31 15:55, 10F

12/31 15:56, 4年前 , 11F
應該吧?
12/31 15:56, 11F

12/31 16:14, 4年前 , 12F
目前已無業務過失囉
12/31 16:14, 12F

12/31 17:40, 4年前 , 13F
開始擺懶等調警備隊
12/31 17:40, 13F

12/31 19:06, 4年前 , 14F
下車鑰匙要記得拔
12/31 19:06, 14F

12/31 19:12, 4年前 , 15F
已經判很輕了,不然要改成警察可以直接槍決犯嫌嗎
12/31 19:12, 15F

12/31 20:01, 4年前 , 16F
判很輕了+1
12/31 20:01, 16F

12/31 20:01, 4年前 , 17F
這件要不起訴或無罪非常困難
12/31 20:01, 17F

12/31 22:55, 4年前 , 18F
一堆鍵盤執法都好厲害,這學長只是很衰遇到了,但沒能反
12/31 22:55, 18F

12/31 22:55, 4年前 , 19F
應好而已
12/31 22:55, 19F

12/31 23:10, 4年前 , 20F
老話一句 不是因爲你是警察 警察做的都該挺
12/31 23:10, 20F

01/01 10:52, 5年前 , 21F
問一下 賠錢政府會跟你要嗎?
01/01 10:52, 21F

01/01 11:48, 5年前 , 22F
賠錢當然是自己出阿 國賠是好看用的
01/01 11:48, 22F

01/01 11:49, 5年前 , 23F
現階段是針對員警刑度的和解 跟國賠沒關係
01/01 11:49, 23F

01/01 12:38, 5年前 , 24F
佛起來讀書睡覺養生......
01/01 12:38, 24F

01/01 15:43, 5年前 , 25F
如果沒外勞吸毒搶車,怎會有員警開槍= =,您老師,外
01/01 15:43, 25F

01/01 15:43, 5年前 , 26F
勞沒控管背後的效應,無良老闆,移民署,社會局,勞動
01/01 15:43, 26F

01/01 15:43, 5年前 , 27F
部最後造成的憾事最後都由警察吸收是怎樣
01/01 15:43, 27F

01/02 02:58, 5年前 , 28F
好奇如果不和解,判決結果會是怎麼樣?
01/02 02:58, 28F

01/02 12:38, 5年前 , 29F
佛起來!工具都用完只能開槍了阿,中了幾槍還能動繼續
01/02 12:38, 29F

01/02 12:38, 5年前 , 30F
危害,請問法官檢察官要怎麼阻止?
01/02 12:38, 30F

01/02 13:10, 5年前 , 31F
如果是移民特考有考東南亞語進來的移民署來處理這種事
01/02 13:10, 31F

01/02 13:10, 5年前 , 32F
,一開始搞不好不會溝通不良發生這種事,這就是台灣奇
01/02 13:10, 32F

01/02 13:10, 5年前 , 33F
怪的地方,不是本業的工作都要求警消處理,但警察本來
01/02 13:10, 33F

01/02 13:10, 5年前 , 34F
不是受這種專業也無這種語文能力,處理的下場便如此=
01/02 13:10, 34F

01/02 13:10, 5年前 , 35F
=。只能說開移民署到底真心是要專責化還是只是開肥缺
01/02 13:10, 35F

01/02 13:10, 5年前 , 36F
酬庸不言而喻
01/02 13:10, 36F

01/02 16:12, 5年前 , 37F
改判6個月差很多
01/02 16:12, 37F

01/03 18:24, 5年前 , 38F
身中那麼多槍還可以鑽車底反抗?這是殭屍吧!試問,如果
01/03 18:24, 38F

01/03 18:24, 5年前 , 39F
遇到殭屍,你們難到不會開槍打死它嗎?你說個這外勞不是
01/03 18:24, 39F

01/03 18:24, 5年前 , 40F
殭屍?但我覺得他比殭屍可怕欸...而且很多吸毒的發作起
01/03 18:24, 40F

01/03 18:27, 5年前 , 41F
來比殭屍可怕,打死他們剛好而已吧,這個警員為民除害,
01/03 18:27, 41F

01/03 18:27, 5年前 , 42F
我們非但沒有聲援他,還要給他判刑並且要他賠錢真的沒
01/03 18:27, 42F

01/03 18:27, 5年前 , 43F
天理,好像變相鼓勵這些廢物外勞來台灣吸毒賺錢爽,反
01/03 18:27, 43F

01/03 18:27, 5年前 , 44F
正被警察打死家人還有錢領!
01/03 18:27, 44F
文章代碼(AID): #1U2i3Plh (TPC_Police)