看過這篇 才發覺我警職法該重讀了已刪文

看板TPC_Police作者 (---)時間4年前 (2019/11/13 09:56), 編輯推噓-13(10推 23噓 15→)
留言48則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/QRTgJkU.jpg
這篇文章 看完真是讓我嚇一大跳 赫然發現 以前在學校看的 「電化教學」影片內容跟教授文章內容 到底哪個才是執法準則 ？ 不才小弟我困惑了？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1573610216.A.562.html
→
11/13 10:05, 4年前 , 1F
這張圖的內容跟中華民國警察職權行使法的關係在哪？
11/13 10:05, 1F
推
11/13 10:07, 4年前 , 2F
同樓上
11/13 10:07, 2F
→
11/13 10:09, 4年前 , 3F
ㄧ樓你可以去問葉教授
11/13 10:09, 3F
→
11/13 10:11, 4年前 , 4F
老k不分區立委第一名你敢嘴
11/13 10:11, 4F
→
11/13 10:12, 4年前 , 5F
如果沒關係 葉教授具有警大教授身分發這篇文章的用意是？
11/13 10:12, 5F
推
11/13 10:47, 4年前 , 6F
政治凌駕專業，有時候只是為了表達特定立場的文章，看看
11/13 10:47, 6F
→
11/13 10:47, 4年前 , 7F
就好，不必過度深究
11/13 10:47, 7F
推
11/13 11:02, 4年前 , 8F
P大早就已經發表聲明某教授與該大學無關了
11/13 11:02, 8F
推
11/13 11:05, 4年前 , 9F
政客就政客一直消費警大教授威信真的很噁心
11/13 11:05, 9F
→
11/13 11:13, 4年前 , 10F
等下，你先分類好嗎
11/13 11:13, 10F
噓
11/13 11:14, 4年前 , 11F
噁心政客
11/13 11:14, 11F
推
11/13 11:49, 4年前 , 12F
敗壞警譽
11/13 11:49, 12F
→
11/13 12:49, 4年前 , 13F
她有過任何警職法的觀念嗎
11/13 12:49, 13F
推
11/13 12:57, 4年前 , 14F
比例原則咧，這種人也配當警大教授？
11/13 12:57, 14F
→
11/13 13:02, 4年前 , 15F
有老巡佐老學長說這是香港人自找的
11/13 13:02, 15F
噓
11/13 13:07, 4年前 , 16F
老人只看中天
11/13 13:07, 16F
噓
11/13 13:17, 4年前 , 17F
這種睜眼說瞎話還有羞恥心？
11/13 13:17, 17F
噓
11/13 13:19, 4年前 , 18F
我就不信裡面沒有解放軍
11/13 13:19, 18F
→
11/13 13:19, 4年前 , 19F
40歲以上都說港人是暴徒
11/13 13:19, 19F
推
11/13 13:20, 4年前 , 20F
琱]不信這板不是資軍廠工常駐帶風向重地
11/13 13:20, 20F
推
11/13 13:41, 4年前 , 21F
老實說真的跟我國警執法沒關係啊
11/13 13:41, 21F
→
11/13 13:41, 4年前 , 22F
*警職法
11/13 13:41, 22F
→
11/13 13:50, 4年前 , 23F
真的該重讀，跟警職法根本沒關係
11/13 13:50, 23F
噓
11/13 13:54, 4年前 , 24F
這位名嘴跟警察沒有關係好嗎？
11/13 13:54, 24F
→
11/13 13:55, 4年前 , 25F
警職法的精神不是在說執法要符合比例原則嗎？
11/13 13:55, 25F
噓
11/13 14:16, 4年前 , 26F
純噓葉
11/13 14:16, 26F
噓
11/13 14:20, 4年前 , 27F
不分區第一欸難怪常常講鬼話
11/13 14:20, 27F
噓
11/13 14:30, 4年前 , 28F
這文章跟警職法沒關係吧，別瞎七八亂扯，要噓葉可以去政
11/13 14:30, 28F
→
11/13 14:30, 4年前 , 29F
黑板。
11/13 14:30, 29F
推
11/13 14:31, 4年前 , 30F
你484要考三等沒藉口
11/13 14:31, 30F
噓
11/13 15:26, 4年前 , 31F
她到底出來幹嘛...
11/13 15:26, 31F
噓
11/13 15:36, 4年前 , 32F
香港的警職法跟我國的關係是？
11/13 15:36, 32F
→
11/13 15:57, 4年前 , 33F
新北市長更適合發表警職法見解吧？
11/13 15:57, 33F
噓
11/13 16:00, 4年前 , 34F
看不出有什麼關聯 你根本想講政治吧？
11/13 16:00, 34F
噓
11/13 16:03, 4年前 , 35F
高雄警消被K黨議員霸凌的時候有出來吠一聲嗎
11/13 16:03, 35F
噓
11/13 16:12, 4年前 , 36F
這廢文是在哈囉？
11/13 16:12, 36F
噓
11/13 16:19, 4年前 , 37F
真噁心
11/13 16:19, 37F
噓
11/13 17:28, 4年前 , 38F
龜山的法律素養超好的
11/13 17:28, 38F
噓
11/13 17:32, 4年前 , 39F
噁心
11/13 17:32, 39F
噓
11/13 17:34, 4年前 , 40F
我只是進來噓消費警察的叫獸
11/13 17:34, 40F
→
11/13 17:45, 4年前 , 41F
明年國民黨立委你敢嘴？？我是不敢了啦
11/13 17:45, 41F
噓
11/13 18:09, 4年前 , 42F
就一句話
11/13 18:09, 42F
噓
11/13 18:22, 4年前 , 43F
你在讀吧，唉
11/13 18:22, 43F
噓
11/13 19:35, 4年前 , 44F
看看大多數龜山小孩素質就不意外了
11/13 19:35, 44F
噓
11/13 19:57, 4年前 , 45F
不分區第一名就是要噓
11/13 19:57, 45F
噓
11/13 20:56, 4年前 , 46F
K黨叫獸先噓 P大早就說這個人跟他們沒關係了啦
11/13 20:56, 46F
噓
11/13 21:33, 4年前 , 47F
這個人早就噁心很久了 消費警察
11/13 21:33, 47F
推
11/14 00:32, 4年前 , 48F
讚 留言 分享
11/14 00:32, 48F
‣ 更多 ph272 的文章
文章代碼(AID): #1TosBeLY (TPC_Police)