[發問] 有關現行犯的問題已刪文

看板TPC_Police作者 (Mr.flower)時間5年前 (2019/05/27 15:39), 編輯推噓55(57275)
留言134則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
各位學長姐好,小弟今天又來問問題了, 今天則是有關「現行犯」的疑問,大致案情如下: 被害人於10:00打電話報稱其放在車上之現金不見,警 方到場調閱監視器,發現在09:55有一名男子打開車 門,進入車內後離開現場。(未拍攝到車內情形) 警方沿線巡邏,在10:15、距離案發地點約1公里處攔 查到與監視器畫面特徵完全吻合之嫌疑人,並在嫌疑人 身上取出贓款(數目與被害人失竊之金額相同),被害 人當場提出告訴,惟嫌疑人矢口否認。 請問該案件是否能用現行犯移送呢?是否能適用刑訴法 第88條的「因持有兇器、贓物或其他物件、或於身 體、衣服等處露有犯罪痕跡,顯可疑為犯罪人者。」 ,或者是適用於刑法第三四九的準現行犯呢? 還望各位學長姐們不吝指教,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1558942797.A.9B9.html

05/27 15:52, 5年前 , 1F
準現行犯講求時空的密接性~個人拙見是函送就好啦
05/27 15:52, 1F

05/27 16:15, 5年前 , 2F
時間跟空間都有一段差距,建議函送即可。重點是現場不要上
05/27 16:15, 2F

05/27 16:15, 5年前 , 3F
銬,上銬就只能移送了
05/27 16:15, 3F

05/27 16:35, 5年前 , 4F
函就好啦
05/27 16:35, 4F

05/27 16:35, 5年前 , 5F
那不移送,但犯嫌又在現場表明不去做筆錄,我們以何
05/27 16:35, 5F

05/27 16:35, 5年前 , 6F
法條把他帶回來?
05/27 16:35, 6F

05/27 16:38, 5年前 , 7F
那就不要帶回來 身分查證完畢讓他走 發通知書阿 照法規
05/27 16:38, 7F

05/27 16:38, 5年前 , 8F
走不就是這樣嗎? 不過相信這樣做長官跟民眾會有意見
05/27 16:38, 8F

05/27 16:40, 5年前 , 9F
先以警職法第六條查證身份吧 不配合查證就可以帶返所
05/27 16:40, 9F

05/27 16:40, 5年前 , 10F
對他嘿嘿了
05/27 16:40, 10F

05/27 16:40, 5年前 , 11F
沒辦法證明他身上的錢就是贓物..
05/27 16:40, 11F

05/27 16:42, 5年前 , 12F
不要那麼認真,函送去讓地檢調查就好
05/27 16:42, 12F

05/27 16:45, 5年前 , 13F
逮不逮捕對整個案件的偵查起訴審判根本一點也不重要
05/27 16:45, 13F

05/27 16:45, 5年前 , 14F
反正最後卷有到地檢署就好
05/27 16:45, 14F

05/27 16:47, 5年前 , 15F
重點是證據力的調查吧....不論移函送你沒調查好 這案子
05/27 16:47, 15F

05/27 16:47, 5年前 , 16F
也是糊塗帳啊!
05/27 16:47, 16F

05/27 16:53, 5年前 , 17F
重點是:沒逮捕對方不願配合做筆錄與提供贓款
05/27 16:53, 17F

05/27 16:53, 5年前 , 18F
第一沒有強制力、第二沒有功獎與獎金
05/27 16:53, 18F

05/27 16:58, 5年前 , 19F
之前辦過一件類似的 有現行犯移送供你參考
05/27 16:58, 19F

05/27 16:59, 5年前 , 20F
但監視器畫面要調多一點 臉部特徵最好清楚一點
05/27 16:59, 20F

05/27 17:00, 5年前 , 21F
事後通知不到發拘票 贓款也早就花完了 自己衡量吧
05/27 17:00, 21F

05/27 17:05, 5年前 , 22F
順便請鑑識採集dna建檔 或許後來就比對到車上的煙頭有一
05/27 17:05, 22F

05/27 17:05, 5年前 , 23F
樣的dna
05/27 17:05, 23F

05/27 17:18, 5年前 , 24F
函送!你可以帶他回派出所「配合」調查
05/27 17:18, 24F

05/27 17:24, 5年前 , 25F
17樓 正解 看你想做到什麼程度
05/27 17:24, 25F

05/27 18:48, 5年前 , 26F
差15分鐘,1公里,「個人」認為時間空間還算有密接性耶
05/27 18:48, 26F

05/27 18:48, 5年前 , 27F
,上禮拜才辦一個現行犯,半小時左右,2~3公里左右的
05/27 18:48, 27F

05/27 19:31, 5年前 , 28F
別硬幹。實務上已有檢察官po文表示是否為現行犯為第一
05/27 19:31, 28F

05/27 19:31, 5年前 , 29F
線人員的判斷空間,建議你用函的就好
05/27 19:31, 29F

05/27 19:31, 5年前 , 30F
按錯補推
05/27 19:31, 30F

05/27 19:49, 5年前 , 31F
首先你要知道一件事「縱放人犯罪必須是人犯」
05/27 19:49, 31F

05/27 19:51, 5年前 , 32F
而人犯都是「得」逮捕,沒有說你抓不到就犯法
05/27 19:51, 32F

05/27 19:53, 5年前 , 33F
再者.....錢這種東西有特徵性嗎?
05/27 19:53, 33F

05/27 19:53, 5年前 , 34F
憑什麼說這是贓物??黑人問號
05/27 19:53, 34F

05/27 19:53, 5年前 , 35F
如果衣服剛好穿一樣,錢剛好帶一樣,不就很衰
05/27 19:53, 35F

05/27 19:54, 5年前 , 36F
難道穿可疑衣服跟帶剛好的錢就是犯罪喔?
05/27 19:54, 36F

05/27 19:55, 5年前 , 37F
還有,為什麼你知道他身上多少錢?搜身嗎?
05/27 19:55, 37F

05/27 19:57, 5年前 , 38F
逮補這個動作真的要很小心
05/27 19:57, 38F

05/27 20:51, 5年前 , 39F
說真的對方不配合返所就別硬來,抄登身分之後趕緊調
05/27 20:51, 39F
還有 55 則推文
05/27 23:18, 5年前 , 95F
用移的
05/27 23:18, 95F

05/27 23:30, 5年前 , 96F
回到原po這件,用移的太牽強,第一嫌疑人沒有被追呼,
05/27 23:30, 96F

05/27 23:30, 5年前 , 97F
第二「錢」要現場證明是贓物太難,第三用衣著相似說有
05/27 23:30, 97F

05/27 23:30, 5年前 , 98F
犯罪痕跡也很牽強,最好的方式還是依警執法第6條查證身
05/27 23:30, 98F

05/27 23:30, 5年前 , 99F
分,不配合就用行政罰法34條帶返所,順便辦他社秩法67
05/27 23:30, 99F

05/27 23:30, 5年前 , 100F
條,一個3COMBO
05/27 23:30, 100F

05/27 23:42, 5年前 , 101F
移送多一隻,函送少一隻,答案是?!ㄎㄎ
05/27 23:42, 101F

05/27 23:54, 5年前 , 102F
遇到這種鳥事,誰還在想一隻兩隻半隻,不要有麻煩就好了
05/27 23:54, 102F

05/28 02:29, 5年前 , 103F
建議函送
05/28 02:29, 103F

05/28 02:29, 5年前 , 104F
但如果你銬了,就得移送
05/28 02:29, 104F

05/28 04:29, 5年前 , 105F
就跟打架一樣,到現場都沒在打了,要不要逮捕,都有正
05/28 04:29, 105F

05/28 04:29, 5年前 , 106F
反兩方的說法,連請示檢察官,一個狀況兩個檢察官一個
05/28 04:29, 106F

05/28 04:29, 5年前 , 107F
准予移送一個不予解送,怎麼說?
05/28 04:29, 107F

05/28 04:31, 5年前 , 108F
告訴乃論的罪,雙方不提告,請問怎移送?曾經被檢座罵過
05/28 04:31, 108F

05/28 04:31, 5年前 , 109F
的路過...檢座開庭只問我一句,他們雙方有要提告嗎?我
05/28 04:31, 109F

05/28 04:31, 5年前 , 110F
說沒有,檢座就開始念了...
05/28 04:31, 110F

05/28 08:30, 5年前 , 111F
遇過每個長官都說,打架到現場就先逮捕,不提告還是可以送
05/28 08:30, 111F

05/28 08:30, 5年前 , 112F
...真的是官啊~~~站著說話不腰疼
05/28 08:30, 112F

05/28 08:35, 5年前 , 113F
檢察官用罵的?如果真的違法應該是當庭變被告吧
05/28 08:35, 113F

05/28 08:36, 5年前 , 114F
如上所述,這是無效偵查浪費司法資源(檢察官案件+1)
05/28 08:36, 114F

05/28 08:43, 5年前 , 115F
很多實務跟理論是不同的,比方說凌晨檢察官要不要收案?
05/28 08:43, 115F

05/28 08:44, 5年前 , 116F
如果真的凌晨硬要送進去,可以拒收嗎
05/28 08:44, 116F

05/28 09:24, 5年前 , 117F
呃小弟有個疑問,為什麼能用行政罰法第34條帶返所...
05/28 09:24, 117F

05/28 09:27, 5年前 , 118F
個人淺見應該用違反社秩法逕行通知到所吧,小弟不才,
05/28 09:27, 118F

05/28 09:27, 5年前 , 119F
煩請學長姐們指點
05/28 09:27, 119F

05/28 09:31, 5年前 , 120F
你沒有確認身分如何逕行通知?
05/28 09:31, 120F

05/28 09:34, 5年前 , 121F
違反行政法上的義務就要配合查證身份
05/28 09:34, 121F

05/28 09:35, 5年前 , 122F
社維能用當然優先用,不能用才從行政罰法找
05/28 09:35, 122F

05/28 09:36, 5年前 , 123F
行政罰法應該是最後手段
05/28 09:36, 123F

05/28 09:37, 5年前 , 124F
函送吧...
05/28 09:37, 124F

05/28 12:35, 5年前 , 125F
不符合
05/28 12:35, 125F

05/28 12:50, 5年前 , 126F
問偵查隊就好了啦
05/28 12:50, 126F

05/28 13:18, 5年前 , 127F
遇過某偵查隊抓車手 0點領錢 調監視器“攔截圍捕”到10
05/28 13:18, 127F

05/28 13:18, 5年前 , 128F
點才在約1公里外抓到 錢跟卡都沒有 也是當現行犯送唷
05/28 13:18, 128F

05/28 13:52, 5年前 , 129F
這種我會回來請示欸 責任不要自己扛
05/28 13:52, 129F

05/28 15:51, 5年前 , 130F
請示最安全啦 逮捕後報不予解送 讓檢察官擔責任
05/28 15:51, 130F

05/28 17:13, 5年前 , 131F
逮捕跟不予解送,是兩件不同的事吧......
05/28 17:13, 131F

05/28 17:22, 5年前 , 132F
應該是說對是否現行犯有疑義 可以請示檢察官
05/28 17:22, 132F

05/28 17:24, 5年前 , 133F
但這種情形 通常都是已經逮捕帶返所隊了
05/28 17:24, 133F

05/28 21:23, 5年前 , 134F
不予解送有明確定義的...看看刑訴吧
05/28 21:23, 134F
文章代碼(AID): #1SwvHDcv (TPC_Police)