[發問]恐嚇現行犯如何認定？

看板TPC_Police作者 (Achaka)時間5年前 (2019/04/06 14:53), 編輯推噓18(18推 0噓 49→)
留言67則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
各位學長姐大家好,小弟菜雞近日執勤遇到一些問題想請教一下 首先來看看刑法恐嚇罪的定義： 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者 ，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 有一次處理一個債權人上門討債的,欠債的稱家裡遭人按門鈴請我們去,警方到場之後就在 旁邊看他們協調,債權人也沒有什麼暴力行為,我們也沒聽到什麼客觀帶有恐嚇的話語,事 後報案人來報案恐嚇,且稱對方當時恐嚇他,為何警員不以恐嚇現行犯逮捕對方？ 這樣子是不是以後欠債的不想還錢就找警察來,都不用還錢還可以再告對方恐嚇？ 另外一件原本是一件妨害安寧,到場之後陪報案人跟對方協調,之後報案人說了一句「你再 不處理好會出事情」之類的話,對方主觀認定恐嚇,還稱自己心生畏懼,請警方以恐嚇現行 犯逮捕對方 當下我是沒有想要理他們,請他們自己錄音蒐證再來提告,但就是卡在恐嚇為非告訴乃論, 在對方主觀認為被恐嚇但我自己不認為有的時候,就變得很麻煩,想請問各位學長姐遇到這 類事情的都怎麼處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1554533599.A.5A2.html
推
04/06 15:13, 5年前 , 1F
有想過關於恐嚇罪的問題，想知道是不是如果在路上被恐
04/06 15:13, 1F
→
04/06 15:13, 5年前 , 2F
嚇（非執勤時間），依現行犯人人得逮捕的規定，把對方
04/06 15:13, 2F
→
04/06 15:13, 5年前 , 3F
扭送派出所（？），有學長可以解答嗎
04/06 15:13, 3F
推
04/06 15:17, 5年前 , 4F
沒有條文規定現行犯警方一定要逮捕呀
04/06 15:17, 4F
推
04/06 15:19, 5年前 , 5F
非告訴乃論是指整個偵查訴訟過程由檢查官或司法機關發起
04/06 15:19, 5F
→
04/06 15:19, 5年前 , 6F
而已
04/06 15:19, 6F
→
04/06 15:20, 5年前 , 7F
*察
04/06 15:20, 7F
推
04/06 15:32, 5年前 , 8F
04/06 15:32, 8F
推
04/06 15:37, 5年前 , 9F
這類問題我問過偵查隊，偵查隊是說就報案人真的要告就
04/06 15:37, 9F
→
04/06 15:37, 5年前 , 10F
逮捕移送，之後若有誣告的部分是報案人自己要承擔，警
04/06 15:37, 10F
→
04/06 15:38, 5年前 , 11F
04/06 15:38, 11F
→
04/06 15:38, 5年前 , 12F
方完全沒有責任
04/06 15:38, 12F
推
04/06 15:38, 5年前 , 13F
04/06 15:38, 13F
→
04/06 15:45, 5年前 , 14F
現行犯是「得」逮捕，逮捕的目的是防止其脫逃、當下不
04/06 15:45, 14F
→
04/06 15:45, 5年前 , 15F
能確認身分、保全刑事追訴證據，如線上查獲酒駕、毒品
04/06 15:45, 15F
→
04/06 15:45, 5年前 , 16F
等就要逮捕，因為脫逃後就沒證據了，但現場恐嚇這種如果
04/06 15:45, 16F
→
04/06 15:45, 5年前 , 17F
當事人要告，你可以現場逮捕移送，也可以保全證據並留下
04/06 15:45, 17F
→
04/06 15:45, 5年前 , 18F
雙方當事人資料後，再通知雙方到所製作筆錄函送（EX.肇
04/06 15:45, 18F
→
04/06 15:45, 5年前 , 19F
事逃逸)，筆錄內再問被害人要不要提告，非告訴乃論就算
04/06 15:45, 19F
→
04/06 15:45, 5年前 , 20F
對方不告還是要函送，大概是這樣
04/06 15:45, 20F
→
04/06 15:54, 5年前 , 21F
筆錄內要請被害人說明是哪一句話使他心生畏懼，既然是非
04/06 15:54, 21F
→
04/06 15:54, 5年前 , 22F
告訴乃論，如果你有獲報到現場，最好雙方對話你也要開密
04/06 15:54, 22F
→
04/06 15:54, 5年前 , 23F
錄器紀錄起來，因為要主動發起偵查，當然如果只是公然侮
04/06 15:54, 23F
→
04/06 15:54, 5年前 , 24F
辱你就請對方自己提供就好了
04/06 15:54, 24F
推
04/06 16:15, 5年前 , 25F
請問樓上 酒駕一般都未經逮捕即取得酒測值，等同取得
04/06 16:15, 25F
→
04/06 16:15, 5年前 , 26F
證據已蒐證完全，又得到嫌疑人個資，無逃亡之虞，那是
04/06 16:15, 26F
→
04/06 16:15, 5年前 , 27F
不是根本就不用隨案移送了？？不就跟現行制度完全不同
04/06 16:15, 27F
推
04/06 16:18, 5年前 , 28F
酒駕那種狀況就算不逮捕給他函送，法制上也完全沒問題
04/06 16:18, 28F
→
04/06 16:18, 5年前 , 29F
只是後面還有通知他到案麻煩，乾脆直接逮捕做1 做
04/06 16:18, 29F
推
04/06 16:22, 5年前 , 30F
在台北市只要報案人覺得心生畏懼並提出具體事證就受理了，
04/06 16:22, 30F
→
04/06 16:22, 5年前 , 31F
恐嚇是公訴，反正起不起訴是檢察官說得算，唯有台北市不吃
04/06 16:22, 31F
→
04/06 16:22, 5年前 , 32F
案。
04/06 16:22, 32F
→
04/06 16:34, 5年前 , 33F
你放錯重點了，重點是有沒有「逮捕」這個動作，刑訴229>
04/06 16:34, 33F
→
04/06 16:34, 5年前 , 34F
逮捕後應解送檢察官，酒駕你當場給他逮捕當然要移送，
04/06 16:34, 34F
→
04/06 16:34, 5年前 , 35F
今天這件恐嚇你逮捕了，也是移送
04/06 16:34, 35F
→
04/06 16:36, 5年前 , 36F
不過實務上同仁都是酒測值出來，就直接宣讀權利逮捕，這
04/06 16:36, 36F
→
04/06 16:36, 5年前 , 37F
是最省事的啦，總不可能酒測做完，改天發通知書讓他來
04/06 16:36, 37F
→
04/06 16:36, 5年前 , 38F
做筆錄，來不來還不一定勒
04/06 16:36, 38F
推
04/06 16:45, 5年前 , 39F
刑訴法89條，逮捕時應注意身體及名譽，倒是可以不用現場
04/06 16:45, 39F
→
04/06 16:45, 5年前 , 40F
使用強制力限制自由，比方說抓到小案現行犯然後議員來關
04/06 16:45, 40F
→
04/06 16:45, 5年前 , 41F
心，嫌疑人還不是坐在泡茶桌喝茶。通常使用強制力是因為你
04/06 16:45, 41F
→
04/06 16:45, 5年前 , 42F
怕他跑掉，你都知道不反抗的80歲老人家現行犯，可以不使
04/06 16:45, 42F
→
04/06 16:45, 5年前 , 43F
用強制力了～以此類推啊...好做事又交代的過去才是我們想
04/06 16:45, 43F
→
04/06 16:45, 5年前 , 44F
要的
04/06 16:45, 44F
推
04/06 16:49, 5年前 , 45F
別想太多，地檢根本不care您案件是逮捕來的還是函送來
04/06 16:49, 45F
→
04/06 16:49, 5年前 , 46F
的，只要不要逮捕又放掉，其他是否逮捕是否函送自己看現
04/06 16:49, 46F
→
04/06 16:49, 5年前 , 47F
場判斷，所以你的問題答案是都可以
04/06 16:49, 47F
→
04/06 16:58, 5年前 , 48F
刑訴88是規定現行犯「得」逮捕，不是「應」逮捕，但刑訴
04/06 16:58, 48F
→
04/06 16:58, 5年前 , 49F
229是只要有逮捕就是「應」解送該管檢察官(除了某些可以
04/06 16:58, 49F
→
04/06 16:58, 5年前 , 50F
條件請示是否不予解送)，這樣講你應該明白了吧？
04/06 16:58, 50F
推
04/06 18:00, 5年前 , 51F
得逮捕
04/06 18:00, 51F
推
04/06 18:48, 5年前 , 52F
那請問樓上學長 現場查獲毒品或槍砲是否也可以函送呢
04/06 18:48, 52F
推
04/06 19:07, 5年前 , 53F
可以呀，敢的話XD
04/06 19:07, 53F
→
04/06 19:52, 5年前 , 54F
你可以上去看一下我貼的那張圖說的四個要件，你如果敢
04/06 19:52, 54F
→
04/06 19:52, 5年前 , 55F
打包票他們沒有逃亡之虞的話，可以不逮捕啊，我是不敢XD
04/06 19:52, 55F
推
04/06 20:12, 5年前 , 56F
移送函送解送 很多人都搞不清楚
04/06 20:12, 56F
推
04/07 07:56, 5年前 , 57F
「得」不代表任何情況都可以裁量 裁量空間也會收縮到
04/07 07:56, 57F
→
04/07 07:56, 5年前 , 58F
零
04/07 07:56, 58F
推
04/07 07:59, 5年前 , 59F
會用得是因為主體是任何人
04/07 07:59, 59F
→
04/07 12:54, 5年前 , 60F
很多條文雖然是用得，不過解釋上卻是沒有裁量權
04/07 12:54, 60F
推
04/07 17:15, 5年前 , 61F
函送會少一隻線上嘉獎ㄋㄟ
04/07 17:15, 61F
→
04/07 17:48, 5年前 , 62F
以前常訓上過課，只有家暴法29條是應逮捕，醫療法106條
04/07 17:48, 62F
→
04/07 17:48, 5年前 , 63F
應移送，現行犯是得逮捕，有些妨害公務也沒有當場逮捕
04/07 17:48, 63F
→
04/07 17:48, 5年前 , 64F
，事後才提告，也不會追究沒當場逮捕的部分，問題在告
04/07 17:48, 64F
→
04/07 17:48, 5年前 , 65F
訴人有意見時能不能說清楚，然後長官自己有沒有搞清楚
04/07 17:48, 65F
→
04/07 17:48, 5年前 , 66F
法條，還是會用自己的觀念先認定你有疏失
04/07 17:48, 66F
→
04/09 11:20, 5年前 , 67F
記得開張A4紙給他，行政程序上就沒有大的問題
04/09 11:20, 67F
‣ 更多 wl01358629 的文章
文章代碼(AID): #1Sg4pVMY (TPC_Police)