[新聞] 扯！騎士酒駕判無罪他辯不知酒氣未退法

看板TPC_Police作者duncan3254 (棠棠)時間5年前 (2019/02/22 11:59)推噓-10(8推 18噓 9→)

留言35則, 29人參與討論串1/1

新聞網址： ----https://udn.com/news/story/7321/3658398?utm_source=udnnews&utm_medium=fb 新聞內容： ---- 台南44歲吳姓男子去年3月間晚間在自家喝高粱酒，隔天上午騎機車外出用餐，轉彎時未打方向燈，遭員警攔查，聞到身上有酒氣，經酒測酒精濃度達每公升0.28毫克，檢方聲請簡易判決處3月徒刑，吳稱沒意識到前夜酒氣未退，沒有酒後駕車的認知和故意，台南地院合議庭認無法排除此可能性，根據無罪推定原則，撤銷原判決，吳無罪。檢警調查，吳3年前，酒駕自撞受傷送醫，經醫院抽血檢驗，測得其血液酒精濃度240mg/d l，換算吐氣中酒精濃度達1.20mg/l，經簡易判決處2月徒刑，已易科罰金，執行完畢。去年3月13日晚上9時50分，他在自家喝高梁酒，隔天上午10時騎機車出門，在官田區南64線道路段，因轉彎時未開啟方向燈被員警攔查，經酒測酒精濃度達0.28mg/l。檢方簡易判決，認吳為累犯，處3月徒刑，可易科罰金，吳不服上訴。他抗辯，酒測器可能存在誤差，應該扣除誤差值，且警察拒絕第二次酒測並不合理，應該給予重測機會。辯護人主張，吳睡了一晚，沒有認知到體內酒精尚未消退，吳沒有酒後駕車的認知和故意。合議庭調查，依酒測器誤差值為正負0.03mg/l ，即使扣除酒測器容許誤差值，吳的酒測值仍然超過法定0.25mg/l，且依道路交通管理處罰條例規定，不論有無超過規定標準，不得實施第二次檢測。但檢測結果出現明顯異常，應停止使用該儀器，改用其他儀器檢測。合議庭認為，刑法上原則上只處罰故意行為，本案並沒有充分證據證明吳有酒精未退的認知；吳辯解說不知道自己酒精還沒有退夠，院方也認為這是可能存在的情形，既然沒有充分的證據足以推翻否定吳的辯解，根據無罪推定原則，就只能判決被告無罪，以免無辜的人遭法院冤枉。呵呵！逮丸的法官真的不意外大家以後被攔到就說我昨天喝的就好難怪酒駕一堆有人被撞市長就震怒大執法三天然後就沒事了！犯罪天堂阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.160.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1550807994.A.B24.html

推

stu020100

實在是受不, , 1^F

實在是受不, 1^F

了啊！02/22 12:14

噓

walkingdead

02/22 12:27, 5年前 , 2^F

02/22 12:27, 2^F

噓

feedcat

02/22 12:48, 5年前 , 3^F