[新聞] 女子檢舉遭警盯胸部性騷 查無事實反遭警

看板TPC_Police作者 (K他命)時間7年前 (2018/12/11 22:05), 編輯推噓-1(454)
留言13則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
新聞網址: https://reurl.cc/Yv7gn 新聞內容: 陳姓女子在派出所領失物,覺得被鄭姓被員警盯胸部、下體看,很不舒服,控告鄭涉嫌性騷擾,但沒有告成。鄭姓員警獲還清白後,認為無端被長官、檢察官調查,反控陳女涉嫌誣告,案經檢方起訴陳女。台北地方法院審理後,法官認為,陳女告鄭性騷擾是主觀的感受,申告的事實不是捏造,不構成誣告要件,判陳女無罪。 據了解,陳女在2015年8月22日,向「1999」市政熱線報案,指稱當天在派出所被備勤的鄭姓員警以眼神注視胸部、下體,要控告鄭員涉嫌性騷擾。陳女後來到分局製作筆錄,還是指稱被鄭員性騷擾,但分局行政調查、台北地檢署刑事偵查後,都認為鄭員未涉及性騷擾。鄭認為無端惹禍,氣得告陳女涉及刑法誣告罪,結果檢察官偵結起訴陳女。 北院審理時,陳女辯稱,她是到派出所領失物時,短暫走到值班台的旁邊,鄭姓員警曾和她講話,因感到鄭的視線,讓她當下覺得很不舒服和恐懼,所以就到派出所的另一側清點遺失物。 法官勘驗當日派出所值班台監視錄影光碟,發現陳女確實從派出所值班台的左側領到遺失物後,短暫走到右側,再從大門離開,依常情陳女可直接在值班台前清點、確認,卻走到值班台右側確認後才離開,她稱當時鄭員的眼光及言語讓人感受到不舒服,不是出於憑空捏造。 法官認為,性騷擾罪是否成立,需依被害人主觀認知及客觀合理標準等情判斷,分局性騷擾事件調查處理小組等單位,雖調查認定鄭員性騷擾事件不成立,但也不能認為陳女故意虛構、誣陷鄭員入罪,在不合誣告罪要件下,應判決無罪。本案可上訴。 (中時 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.239.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1544537149.A.52B.html

12/11 22:08, 7年前 , 1F

12/11 22:30, 7年前 , 2F
新生南
12/11 22:30, 2F

12/11 22:43, 7年前 , 3F
台女不意外
12/11 22:43, 3F

12/11 22:43, 7年前 , 4F
拖到沒監視器的地方揍 陳小姐一定很臭
12/11 22:43, 4F

12/11 23:36, 7年前 , 5F
被看有什麼不好???如果不是正妹誰要看龍?
12/11 23:36, 5F

12/11 23:46, 7年前 , 6F
誣告的部分無罪??????
12/11 23:46, 6F

12/12 00:29, 7年前 , 7F
一定不帥
12/12 00:29, 7F

12/12 00:33, 7年前 , 8F
台女
12/12 00:33, 8F

12/12 01:11, 7年前 , 9F
浪費司法資源
12/12 01:11, 9F

12/12 01:15, 7年前 , 10F
一定不帥
12/12 01:15, 10F

12/12 02:40, 7年前 , 11F
男生要好好保護自己QQ
12/12 02:40, 11F

12/12 03:03, 7年前 , 12F
訴棍或法律系的
12/12 03:03, 12F

12/12 09:49, 7年前 , 13F
不帥真的不要隨便亂看 嗚嗚嗚
12/12 09:49, 13F
文章代碼(AID): #1S3yGzKh (TPC_Police)