[新聞] 交通事故是否應全程由警察處理

看板TPC_Police作者 (一事無成)時間5年前 (2018/12/10 00:40), 5年前編輯推噓8(17推 9噓 19→)
留言45則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
原本更生冷跟用詞不太精確一點，小弟改寫的，看法供參。 員警施嘉承：交通事故是否應全程由警察處理 新聞網址： https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181209/1480426 ---- 新聞內容： 國道交通事故處理上，近來我們付出了非常慘痛的成本。常常不是嚴重的事故，警察卻被逼得不得不到場，不得不如履薄冰，但警察人員是否該處理所有無論嚴重或輕微、受傷或沒受傷的所有交通事故案件呢？ 依據現行《道路交通管理處罰條例》第62條以及「道路交通事故處理辦法」第3條，駕駛人駕駛汽車肇事負有依照規定處置的義務。而在無人傷亡且車輛尚能行駛，或有人受傷且當事人均同意移置車輛的狀況下，應先標繪車輛位置及對事故現場攝影蒐證後，將車輛移置不妨礙交通之處所。 法令既已把肇事者應該做的事項明確規範，並在違反義務時可以據以處罰，可實際上目前大眾的認知都僅僅是保留現場等警方到場，當事人並不清楚交通事故發生後該如何處理。但為什麼會大眾認知的，跟法令長久以來的規定完全不同？ 雖然駕駛人考照時並不會教導交通事故的處理程序，目前只仰賴罰則來給予事故當事人義務。但現行這樣的義務幾乎都由警察以「服務」的角度來負擔，鮮少對其加以處罰，等於免除了肇事者在交通事故初步處理的義務，可能造成行經路段的其他用路人困擾甚至危難，將肇事者的成本外部化。 首先想探討的是，這項義務是否需具有專業知識才能完成，是否只能依賴警察。其實在單純車損的事故現場，警察第一時間到場做的不過是，豎立車輛故障標誌（三角反光標誌）、現場車輛定位（車輛車輪或車體四角用粉、蠟筆於地面畫線標示）、拍照（攝影前後路況、雙方車輛相對位置及車損部位特寫）、移置（將肇事車輛移到路邊或其他不妨害交通之處所）。這些行為並不需要什麼專業知識，只要透過簡單的教授、講解應該都能完成。 第二是，這些義務為什麼會認為要求肇事者會比要求警察還合理？因為由肇事者處理除了能夠盡快免除掉不必要的現場保留、不造成交通阻塞問題外（甚至因交通阻塞延緩警察到場的時間），還能降低發生二次事故的風險。如果能在第一時間排除現場，而不是讓較晚到場的員警來做，減少現場存在的時間，是不是就不會有多餘的危險發生？ 最後，無人受傷的單純車損事故是否仍需要警方做處理？其實倘若肇事者均具有初步事故現場處理的能力的話，各自也皆有車體保險。因事故僅涉賠償就能直接交由各自的保險公司進行研判、協調責任比例及出險金額。警政署也曾於2016年表示交通事故初步分析研判表未來將僅記載具體明確的違規事實，不再涉肇因歸屬，事後求償應由保險公司進行判斷、處理或經由調解委員會、司法救濟程序進行。 警方不能也不應介入民事糾紛，如此才能完善整個社會分工的體系。而非如同現在，保險公司不須具有理賠的判斷能力，單單只想以警察機關的免費服務作為背書的工具，將自己的成本加諸在警察身上。 相對於人命的犧牲，甚至是犧牲後付出的撫慰金，我們是否該要求法令的宣導與落實執行，要求交通事故處理程序加入於考照制度中，讓我們的警察不再為了輕微車損事故「冒險犯難」呢？ ---- -- 對警察勞動環境改善有興趣 想知道更多警察相關議題 想找人討論警察現況 歡迎各位加入 台灣警察工作權益推動協會 https://www.facebook.com/policeright.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1544373619.A.727.html
→
12/10 00:55, 5年前 , 1F
我一直覺得保險公司很拉基 要賺錢然後資料現場圖照片什
12/10 00:55, 1F
→
12/10 00:55, 5年前 , 2F
麼鬼的 民眾來申請通通不用錢 保險公司0成本
12/10 00:55, 2F
我加班弄爆量的初判表，保險公司用他自己的上班時間催緊緊還不用付我加班費
噓
12/10 01:23, 5年前 , 3F
純噓對社會的不滿
12/10 01:23, 3F
大家都噓我ＱＱ
→
12/10 01:44, 5年前 , 4F
保險公司真的很邪惡 好康都他們拿走 事情都警察做
12/10 01:44, 4F
噓
12/10 02:27, 5年前 , 5F
我們這裡值班有一本簿子放現場圖的，幾個學長包含我都沒
12/10 02:27, 5F
→
12/10 02:27, 5年前 , 6F
在放，要看圖麻煩找到我跟我要
12/10 02:27, 6F
噓
12/10 02:28, 5年前 , 7F
保險公司還會要求說能不能印彩色呢？？？
12/10 02:28, 7F
噓
12/10 03:21, 5年前 , 8F
還有遇過保險公司叫當事人自己來要資料的和叫警察拍，拍完
12/10 03:21, 8F
→
12/10 03:21, 5年前 , 9F
傳賴給他的，自己都不過來的，真的很敢
12/10 03:21, 9F
理論上是當事人要來申請沒錯啊xD 每一個都跑來說是利害關係人，其實我反而無從證明，危險
噓
12/10 05:00, 5年前 , 10F
噓 保險公司
12/10 05:00, 10F
噓
12/10 05:04, 5年前 , 11F
保險公司 可以買紙贊助一下嗎 ？
12/10 05:04, 11F
→
12/10 05:04, 5年前 , 12F
紙被你們燒完了～我還要自費幫你們買紙欸
12/10 05:04, 12F
推
12/10 06:09, 5年前 , 13F
保險公司就是懶、就是爛
12/10 06:09, 13F
推
12/10 08:37, 5年前 , 14F
落後的警察制度無誤啊
12/10 08:37, 14F
噓
12/10 10:00, 5年前 , 15F
A3的應該全部交保險公司，然後丟掉初判表的工作
12/10 10:00, 15F
三年前警政署提過，大家沒什麼聲音就被金管會打回票了，無疾而終 https://www.thenewslens.com/article/29649 想要的話就應該幫忙喊聲才是
推
12/10 10:21, 5年前 , 16F
目前覺得最認真的是新安東京，唯一會出現在現場甚至
12/10 10:21, 16F
→
12/10 10:21, 5年前 , 17F
幫我喬和解QQ
12/10 10:21, 17F
推
12/10 11:09, 5年前 , 18F
新安東京真的猛 來的超快也超有禮貌
12/10 11:09, 18F
推
12/10 11:25, 5年前 , 19F
台灣最大黨就是財團...唉 署就不用期待了
12/10 11:25, 19F
噓
12/10 11:42, 5年前 , 20F
叫保險公司來
12/10 11:42, 20F
推
12/10 12:17, 5年前 , 21F
警察到場頂多幫忙維持交通秩序，其他理賠照相應該全部
12/10 12:17, 21F
→
12/10 12:17, 5年前 , 22F
都交由保險公司，A2以上就等要提高再來做傷害筆錄就好。
12/10 12:17, 22F
推
12/10 12:38, 5年前 , 23F
支持A3全由保險公司負責。不然錢都保險公司賺
12/10 12:38, 23F
推
12/10 13:41, 5年前 , 24F
有時候新安東京來的速度還比警察快勒
12/10 13:41, 24F
新安東京比我快大概兩三次過，但通常是因為手上同時接兩、三件
推
12/10 13:52, 5年前 , 25F
新安東京真滴猛
12/10 13:52, 25F
推
12/10 15:09, 5年前 , 26F
廣告都是真的嗎！
12/10 15:09, 26F
真的，不過我也遇過當事人保新安，業務員卻在電話裡跟他說沒有要來的 搞不懂怎麼回事
→
12/10 15:17, 5年前 , 27F
新安東駐點業務素質真的不錯，到場速度快、態度又好。
12/10 15:17, 27F
→
12/10 15:53, 5年前 , 28F
其實還有一個問題:不是所有的人都會買第三責任險… 不過
12/10 15:53, 28F
第三、體傷、車體（甲乙丙丁）真的還是很多人搞不清楚 有的人連強制險有沒有保都不曉得
→
12/10 15:53, 5年前 , 29F
我真的覺得明明就看不出車損的A3,兩台車就這麼好意思佔據
12/10 15:53, 29F
→
12/10 15:53, 5年前 , 30F
馬路別人都不用走了是不是？為什麼大部分的民眾都不知道沒
12/10 15:53, 30F
→
12/10 15:53, 5年前 , 31F
人受傷的車禍自己先拍個照、路邊隨便撿個石頭把車角在地上
12/10 15:53, 31F
→
12/10 15:53, 5年前 , 32F
劃一下就可以先移路邊了？反倒是機車有人受傷的隨便牽隨便
12/10 15:53, 32F
→
12/10 15:53, 5年前 , 33F
移？
12/10 15:53, 33F
→
12/10 16:18, 5年前 , 34F
死不移動的告知會開單，立馬移開了
12/10 16:18, 34F
推
12/10 17:26, 5年前 , 35F
很多人不會畫車角，都喜歡畫輪子
12/10 17:26, 35F
畫輪子不是不行，草圖很難畫就是
推
12/10 18:55, 5年前 , 36F
小弟在新北 新安真的會到 猛猛的
12/10 18:55, 36F
→
12/10 22:26, 5年前 , 37F
每一台車的長度都不一樣，畫輪子不準啊
12/10 22:26, 37F
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161209004760-260402 畫清楚，其實可以 就是畫草圖的時候很麻煩
噓
12/10 23:23, 5年前 , 38F
反觀富邦
12/10 23:23, 38F
推
12/11 08:50, 5年前 , 39F
A3到底關警察屁事......
12/11 08:50, 39F
推
12/11 13:16, 5年前 , 40F
A3就是民事，警察為何要處理民事，幹
12/11 13:16, 40F
推
12/11 14:29, 5年前 , 41F
回樓上，因為道路交通事故處理辦法第8條明文規定警察處理Q
12/11 14:29, 41F
→
12/11 14:29, 5年前 , 42F
Q
12/11 14:29, 42F
推
12/11 16:16, 5年前 , 43F
車組如果不用接A3感覺也是滿爽的
12/11 16:16, 43F
推
12/13 02:26, 5年前 , 44F
是說A3不移車阻礙交通的罰單要開給誰呀？小弟是雙方一人一
12/13 02:26, 44F
→
12/13 02:26, 5年前 , 45F
張啦
12/13 02:26, 45F
誰沒移車就開誰 ※ 編輯: Ouiful (1.34.243.214), 02/13/2019 02:02:05
‣ 更多 Ouiful 的文章
文章代碼(AID): #1S3KLpSd (TPC_Police)