[新聞] 開贓車開槍擊斃16歲少年 警局力挺警員仍被判刑

看板TPC_Police作者 (幽默)時間5年前 (2018/08/11 09:00), 編輯推噓17(34推 17噓 80→)
留言131則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
自由電子報 開贓車開槍擊斃16歲少年 警局力挺警員仍被判刑 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2516000 2年多前，桃園員警劉政國在追贓車時，開槍打死副駕駛座的16歲少年，劉政國遭檢方依 業務過失致死罪嫌起訴。近日判決結果出爐，桃園地院認為開槍並無急迫和必要性，依業 務過失致死判處劉警5個月徒刑、得易科罰金。 《聯合報》報導，劉政國向法官供稱，當時他以為車上乘客有藏毒或涉及其他刑案，因此 開槍。法官檢視行車記錄器畫面，發現贓車並無衝撞、攻擊員警，而是逃避檢查，槍械使 用上應以侵害最小方式，當時員警應放棄射擊。 報導指出，桃園市警局強調劉是正當執法，支持所有員警合法用槍，並會繼續協助劉打官 司。 本報曾報導，事發當時，少年共3人駕贓車出遊，當時他們在楊梅區一處超商發現員警靠 近，隨即加速逃逸，追捕過程中，劉政國開槍打死副駕的16歲少年。桃園地檢署追查，40 分鐘追捕過程，少年全無駕車衝撞或攻擊警方的行為，劉政國貿然開槍顯有過失，依業務 過失致死罪嫌將劉起訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.53.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1533949234.A.247.html
噓
08/11 09:17, 5年前 , 1F
大家佛起來
08/11 09:17, 1F
噓
08/11 09:39, 5年前 , 2F
真的無言
08/11 09:39, 2F
推
08/11 10:03, 5年前 , 3F
怕
08/11 10:03, 3F
噓
08/11 10:26, 5年前 , 4F
怕
08/11 10:26, 4F
推
08/11 10:26, 5年前 , 5F
以法論 的確是用槍過當 是在佛什麼
08/11 10:26, 5F
推
08/11 11:08, 5年前 , 6F
開槍無法阻止車輛停止，的確應選擇支援，進行攔截點設置與
08/11 11:08, 6F
→
08/11 11:09, 5年前 , 7F
夾車，我操作過其實安全很多，不過實務上完全缺少如此教學
08/11 11:09, 7F
→
08/11 11:09, 5年前 , 8F
與實作，逼得警員根本無法使用這樣的方法......
08/11 11:09, 8F
噓
08/11 11:10, 5年前 , 9F
怕
08/11 11:10, 9F
推
08/11 11:32, 5年前 , 10F
追的到就追 追不到就佛 緣分到了自然會相遇
08/11 11:32, 10F
推
08/11 13:00, 5年前 , 11F
要跑就讓他跑啊，反正法界不挺警察挺罪犯 就讓罪犯跑
08/11 13:00, 11F
→
08/11 13:00, 5年前 , 12F
看會不會不小心弄死哪個高官或高官的小孩
08/11 13:00, 12F
→
08/11 13:53, 5年前 , 13F
法律面來講，就是執法過當，如果有衝撞行為開槍還說的過
08/11 13:53, 13F
→
08/11 13:53, 5年前 , 14F
去
08/11 13:53, 14F
噓
08/11 15:05, 5年前 , 15F
就算被社會譴責無作為也不會被判刑跟賠錢
08/11 15:05, 15F
推
08/11 16:14, 5年前 , 16F
還在那邊法不法的，佛起來就對了 呵呵呵
08/11 16:14, 16F
噓
08/11 17:23, 5年前 , 17F
來，泡壺好茶先!
08/11 17:23, 17F
噓
08/11 17:26, 5年前 , 18F
當下只有幾秒的反應時間 法官事後用好幾百倍的時間去
08/11 17:26, 18F
→
08/11 17:26, 5年前 , 19F
挑毛病 抱歉我實在反應沒這麼快總之佛起來最安全
08/11 17:26, 19F
噓
08/11 17:28, 5年前 , 20F
像上次在桃園犯人逃逸壓死小女孩就是一個例子
08/11 17:28, 20F
噓
08/11 17:31, 5年前 , 21F
警察沒開槍罪犯，逃了壓死小女孩警察沒事安全下莊，如
08/11 17:31, 21F
→
08/11 17:31, 5年前 , 22F
果當時開槍打犯人警察就完蛋了。法官會說犯人只是要逃
08/11 17:31, 22F
→
08/11 17:31, 5年前 , 23F
，開槍就是執法過當。反正法官就是把警察都當壞人，那
08/11 17:31, 23F
→
08/11 17:31, 5年前 , 24F
警察就來當好人，佛起來準沒錯
08/11 17:31, 24F
噓
08/11 18:16, 5年前 , 25F
科科......學長都說佛起來對了
08/11 18:16, 25F
推
08/11 18:17, 5年前 , 26F
身為執法人員 不談法 那你談甚麼 直覺?我覺得?學長說?
08/11 18:17, 26F
→
08/11 18:20, 5年前 , 27F
你們的想法跟高層愛與鐵血有甚麼兩樣 都是程序不正義
08/11 18:20, 27F
→
08/11 18:21, 5年前 , 28F
整天佛起來 戰期別 戰男女警...
08/11 18:21, 28F
推
08/11 18:24, 5年前 , 29F
談法你去跟法官講啦
08/11 18:24, 29F
→
08/11 18:25, 5年前 , 30F
平安到退休才是真的！
08/11 18:25, 30F
推
08/11 18:26, 5年前 , 31F
平安退休 才更要談法...不是嗎
08/11 18:26, 31F
→
08/11 18:27, 5年前 , 32F
看到你的推文 一個執法人員不談法 嗯嗯 真是棒棒啊
08/11 18:27, 32F
推
08/11 18:48, 5年前 , 33F
佛起來 趕麻攔啦 贓車給他跑啊 有差嗎
08/11 18:48, 33F
噓
08/11 18:50, 5年前 , 34F
照這個說法 若只有開車逃跑 無衝撞 就不能開槍囉
08/11 18:50, 34F
推
08/11 18:59, 5年前 , 35F
回樓上，沒有急迫危害你開槍幹嘛，沒有通知線上警網包圍
08/11 18:59, 35F
→
08/11 18:59, 5年前 , 36F
這個選項? 張景義學長那一件是因為現場開車怕會衝撞一旁
08/11 18:59, 36F
→
08/11 18:59, 5年前 , 37F
民眾開槍制止，所以才判無罪
08/11 18:59, 37F
推
08/11 19:05, 5年前 , 38F
a8大中肯~
08/11 19:05, 38F
推
08/11 19:30, 5年前 , 39F
想知道學校哪個老師還有公司哪個學長教你
08/11 19:30, 39F
還有 52 則推文
→
08/11 23:08, 5年前 , 92F
刑事部分無罪，民事已給錢
08/11 23:08, 92F
→
08/11 23:09, 5年前 , 93F
照某人說的談法...訴訟流程夠你受
08/11 23:09, 93F
推
08/11 23:11, 5年前 , 94F
張景義學長的80萬是他自己自發給犯嫌未成年子女的，並非
08/11 23:11, 94F
→
08/11 23:11, 5年前 , 95F
民事判賠，刑事判決也沒有因為此事有偏頗吧
08/11 23:11, 95F
推
08/11 23:12, 5年前 , 96F
事發後推文留言誰都會啦，當下情況會這麼理性
08/11 23:12, 96F
推
08/11 23:14, 5年前 , 97F
總之都是各人選擇，等依法行政卻還要去道歉、民事賠償
08/11 23:14, 97F
→
08/11 23:14, 5年前 , 98F
之後才了解，法律不保護警察。法律除了條文之外法官們
08/11 23:14, 98F
→
08/11 23:14, 5年前 , 99F
的自由心證也是左右判決的一部分，與其去賭這個不如執
08/11 23:14, 99F
→
08/11 23:14, 5年前 , 100F
法的時候保守一點才是上策
08/11 23:14, 100F
推
08/11 23:17, 5年前 , 101F
保守為上策！贊成
08/11 23:17, 101F
噓
08/11 23:33, 5年前 , 102F
屁話一堆 少做少錯 多做多錯，不抓不會死 抓了你不一定
08/11 23:33, 102F
→
08/11 23:33, 5年前 , 103F
能安全下莊
08/11 23:33, 103F
推
08/12 00:25, 5年前 , 104F
領槍不要領彈，就算想開槍也能安全下莊
08/12 00:25, 104F
推
08/12 05:59, 5年前 , 105F
這件案例 能扯到法律不保護警察 也夠神了
08/12 05:59, 105F
→
08/12 06:00, 5年前 , 106F
馬後炮要炮得這麼不理性 我也是醉了
08/12 06:00, 106F
推
08/12 06:49, 5年前 , 107F
這件就是沒有符合法律要件 雖然覺得台灣對於能不能開槍這
08/12 06:49, 107F
→
08/12 06:49, 5年前 , 108F
個問題對第一線員警不公平 但是很明顯的這起案子就是完
08/12 06:49, 108F
→
08/12 06:49, 5年前 , 109F
全違反了警械使用條例
08/12 06:49, 109F
推
08/12 07:00, 5年前 , 110F
我們國家不知道什麼時候才會針對哪種情形警察人員在第一
08/12 07:00, 110F
→
08/12 07:00, 5年前 , 111F
線該做什麼動作 去制定清楚的動作教學 而不是用空洞的法
08/12 07:00, 111F
→
08/12 07:00, 5年前 , 112F
律條文含糊帶過 試想一個人在當下不到三秒就必須做的決定
08/12 07:00, 112F
→
08/12 07:00, 5年前 , 113F
、能做的決定 、可能做的決定 難道不能用科學方式驗證的
08/12 07:00, 113F
→
08/12 07:00, 5年前 , 114F
出來嗎 用科學的方式去審視並制訂出符合理性的規範 而不
08/12 07:00, 114F
→
08/12 07:00, 5年前 , 115F
是用冷冰冰、概括的條文去規範 可惜無作為的高層一定不會
08/12 07:00, 115F
→
08/12 07:00, 5年前 , 116F
重視這塊 因為在街頭執法的不是他們 流血流淚的都是基層
08/12 07:00, 116F
→
08/12 07:00, 5年前 , 117F
員警 為了明哲保身 請大家對於使用警械務必小心 不要為了
08/12 07:00, 117F
→
08/12 07:00, 5年前 , 118F
一時的腦衝 造成日後的損失 平安下班才是真的
08/12 07:00, 118F
推
08/12 07:03, 5年前 , 119F
推樓上，平安簽退才是真的
08/12 07:03, 119F
→
08/12 07:04, 5年前 , 120F
基層拼命，高層只想搞愛與鐵血拼曝光度
08/12 07:04, 120F
→
08/12 09:38, 5年前 , 121F
國家處處打壓人民，使得大家的心性變得孱弱沒有一定的自
08/12 09:38, 121F
→
08/12 09:38, 5年前 , 122F
我防衛能力，這個國家一定會滅亡，真的鬼島
08/12 09:38, 122F
推
08/12 16:19, 5年前 , 123F
警局挺員警根本沒屁用，坐牢罰錢的還不都是自己，人不為
08/12 16:19, 123F
→
08/12 16:19, 5年前 , 124F
己天誅地滅啊
08/12 16:19, 124F
噓
08/13 18:32, 5年前 , 125F
長官：遺憾
08/13 18:32, 125F
推
08/13 21:37, 5年前 , 126F
敢問愛路大大是否警員？
08/13 21:37, 126F
推
08/13 22:10, 5年前 , 127F
是
08/13 22:10, 127F
→
08/13 22:11, 5年前 , 128F
loveway 從警生板的時候就在了，他說的我全都同意
08/13 22:11, 128F
推
08/15 00:07, 5年前 , 129F
警察當7年，完全同意loveway+1，亂開槍被處罰剛好而已..
08/15 00:07, 129F
推
08/15 22:43, 5年前 , 130F
現在竟然還有跑給我追就開槍的觀念，真是叫人替他捏
08/15 22:43, 130F
→
08/15 22:43, 5年前 , 131F
把冷汗
08/15 22:43, 131F
‣ 更多 choufoun 的文章
文章代碼(AID): #1RRZKo97 (TPC_Police)