[新聞] 警消退休替代率比照軍人 段宜康：這很扯

看板TPC_Police作者 (花間一壺酒)時間6年前 (2018/05/01 09:14), 編輯推噓26(30推 4噓 33→)
留言67則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
內政部支持警察、消防人員的退休所得替代率，比照軍人退休所得替代率。對此，立法院司法及法制委員會召委、民主進步黨立委段宜康表示，「這很扯」。 內政部次長邱昌嶽今天上午在立法院內政委員會表示，內政部支持警察、消防人員的退休所得替代率，比照軍人退休所得替代率，會往這個方向努力，過幾天會開會提出整套政策方案。 立法院司法及法制委員會召委、民進黨立委段宜康下午受訪時批評，這是不負責任的說法，問題在於軍人年改所得替代率太高，不在於退休警消人員的所得替代率太低。 段宜康說，危、勞兩者不同，如果是比別的工作更辛苦的工作，應在薪資反映、加給作處理，危與勞應該分開處理，退休金不應包括在內，危或勞應該是在工作的時候，退休就脫離危或勞的工作，過著退休生活，退休給付會視年資、職位或在職所領的薪資等不同比例有不同數字，把危或勞反映在退休制度上是本末倒置。 段宜康以20年退休的軍人與退休警消為例表示，軍人20年退休所得替代率50%，警消是37.5%，愈往高差距愈大，愈資深不公平的差距拉愈大，也就是說軍人的工作是辛苦，應在薪資結構做處理而不是給比較好的退休金，任何危勞工作也應比照這個原則。 段宜康說，不是用退休制度處理危勞問題，應該處理在職工作的加給，內政部應該把問題弄清楚，「這很扯」。 另位司法及法制委員會民進黨立委李俊俋表示，警消退休替代率是否比照軍人退休所得替代率，必須討論。他告訴中央社記者，至今仍質疑軍人年改行政院版的所得替代率過高，只不過既然民進黨團會議已經做出集體決議，也只能尊重黨團的決定。 李俊俋認為，警消的危險工作是在平時，因此，提高警消待遇應該是在平時，而不是在退休之後。警消退休之後，就不再面對危險性了，不宜民粹式處理所得替代率的問題，否則永遠「比照」不完。 民進黨立委許智傑接受中央社記者訪問時說，軍人是戰時危險，而警消在平時就承受風險，他個人贊成支持警消人員的退休所得替代率，比照軍人退休所得替代率。 此外，也有包括立法院內政委員會召委、民進黨立委洪宗熠在內部分立委表示，一定支持對職場承受風險的警消確實做好安全維護。但是對於警消退休替代率是否比照軍人退休所得替代率，這問題「還沒研究」，之前也沒有聽說。 民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，警消服務年資可以做到65歲，但軍人都在搶退，兩者不同，且過去這類問題都討論過，因此，要將退休警消的所得替代率與軍人年改一致性，「改變的可能性很低」。 --------------------------------------------------------------------- 危勞應該反映在薪資和加給 講的很好 所以現職警員要加薪了嗎？ 提高本俸到525那我也要幹到20年後 能不能幹到那時候都不知道 現職年輕的看的到吃不到 應該要實質反映在薪資上 我認為警消人員應該要再多個危險加給 將薪資拉高到8萬元才符合實況 ----- Sent from JPTT on my Sony G8232. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.42.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1525137258.A.544.html
→
05/01 09:22, 6年前 , 1F
我被說服了 但是要加薪很難吧
05/01 09:22, 1F
推
05/01 09:38, 6年前 , 2F
其實他講的很有道理，加薪應該是要現職員警
05/01 09:38, 2F
推
05/01 10:44, 6年前 , 3F
很有道理啊，在職給高薪才是正解，退休就該比照其他公
05/01 10:44, 3F
→
05/01 10:44, 6年前 , 4F
務員
05/01 10:44, 4F
→
05/01 10:52, 6年前 , 5F
在職本來就應該給高薪，可是你有覺得你領的是高薪嗎？
05/01 10:52, 5F
→
05/01 10:52, 6年前 , 6F
你去算一下把你的月薪含加班費換算成時薪，跟現在打工
05/01 10:52, 6F
→
05/01 10:52, 6年前 , 7F
的基本薪資有高到多少？
05/01 10:52, 7F
推
05/01 11:11, 6年前 , 8F
有道理推
05/01 11:11, 8F
推
05/01 11:11, 6年前 , 9F
覺得本俸沒用，加給比較實用
05/01 11:11, 9F
推
05/01 11:57, 6年前 , 10F
隨便啊，那提高薪水嘛
05/01 11:57, 10F
推
05/01 12:52, 6年前 , 11F
講那麼多～快加邪惡rrr
05/01 12:52, 11F
→
05/01 12:52, 6年前 , 12F
加薪rrr
05/01 12:52, 12F
→
05/01 12:59, 6年前 , 13F
但警消平均比較早死 所得替代率高一點不為過吧
05/01 12:59, 13F
噓
05/01 13:05, 6年前 , 14F
叫他去吞曲棍球吧！先吞再聽他講！
05/01 13:05, 14F
→
05/01 13:18, 6年前 , 15F
退休沒有危險性了 本來就應該在職多領 退休保障
05/01 13:18, 15F
推
05/01 13:19, 6年前 , 16F
加給多給我一點剩下好談，加薪只會被一堆愚民臭幹譙
05/01 13:19, 16F
推
05/01 13:43, 6年前 , 17F
推
05/01 13:43, 17F
推
05/01 13:49, 6年前 , 18F
本來就該這樣
05/01 13:49, 18F
推
05/01 14:03, 6年前 , 19F
推
05/01 14:03, 19F
噓
05/01 15:01, 6年前 , 20F
國軍比其他擾高才扯吧！
05/01 15:01, 20F
推
05/01 15:09, 6年前 , 21F
我推超過10小時再享過勞加給
05/01 15:09, 21F
推
05/01 15:22, 6年前 , 22F
可以同意說法
05/01 15:22, 22F
推
05/01 15:27, 6年前 , 23F
加薪這個說法我覺得合理，可是還會加嗎？
05/01 15:27, 23F
推
05/01 15:30, 6年前 , 24F
與其加薪，不如增加員額
05/01 15:30, 24F
推
05/01 15:34, 6年前 , 25F
民眾就是有事的時候就說警察消防辛苦了加薪是應該的，沒
05/01 15:34, 25F
→
05/01 15:34, 6年前 , 26F
事的時候就會酸說平常不做事根本就是國家的米蟲憑什麼
05/01 15:34, 26F
→
05/01 15:34, 6年前 , 27F
領這麼多錢，幹你娘最討厭那些酸民，就只會嘴巴酸葡萄
05/01 15:34, 27F
噓
05/01 16:12, 6年前 , 28F
國軍是軍公教門檻最低的公職，結果退休金最高，真的
05/01 16:12, 28F
→
05/01 16:12, 6年前 , 29F
莫名奇妙
05/01 16:12, 29F
→
05/01 16:41, 6年前 , 30F
警察門檻高？？
05/01 16:41, 30F
推
05/01 16:48, 6年前 , 31F
加給再多兩萬差不多
05/01 16:48, 31F
→
05/01 16:52, 6年前 , 32F
軍隊可以造反的，政府當然投
05/01 16:52, 32F
→
05/01 16:52, 6年前 , 33F
鼠忌器。
05/01 16:52, 33F
推
05/01 16:54, 6年前 , 34F
外勤第一級警勤加給8435往上加比較實在
05/01 16:54, 34F
→
05/01 17:39, 6年前 , 35F
30樓 警察門檻高啊 國軍你去簽個名就可以當了 現在很
05/01 17:39, 35F
→
05/01 17:40, 6年前 , 36F
多中字輩以上的學校畢業考四等呢
05/01 17:40, 36F
→
05/01 17:53, 6年前 , 37F
又在自我催眠，否定他人....
05/01 17:53, 37F
推
05/01 20:01, 6年前 , 38F
這次我推段宜康，他講的其實沒錯
05/01 20:01, 38F
→
05/01 20:26, 6年前 , 39F
加班費都沒辦法實報實銷了，還在望加薪。得了吧
05/01 20:26, 39F
→
05/01 20:30, 6年前 , 40F
個人認為警察根本低薪.應該從現職加薪至9-10萬才夠
05/01 20:30, 40F
→
05/01 20:30, 6年前 , 41F
基準
05/01 20:30, 41F
推
05/01 20:40, 6年前 , 42F
那麼立委平常的工作值得領高薪嗎？
05/01 20:40, 42F
推
05/01 22:16, 6年前 , 43F
警察薪水高的錯覺不就是因為加班費害的
05/01 22:16, 43F
噓
05/01 23:20, 6年前 , 44F
警察的本俸那麼低，什麼都靠獎金堆疊，好像我們薪水
05/01 23:20, 44F
→
05/01 23:20, 6年前 , 45F
真的很高一樣
05/01 23:20, 45F
推
05/01 23:40, 6年前 , 46F
其實警察本俸不低喔，跟公務員以最低層員工來看，警員的職
05/01 23:40, 46F
→
05/01 23:42, 6年前 , 47F
等落在委三到薦六，俸點這次提升之後頂端更是到了薦八的程
05/01 23:42, 47F
→
05/01 23:42, 6年前 , 48F
度。 警察的薪資其實算高了，低得是加班不給加班費這件事
05/01 23:42, 48F
→
05/01 23:42, 6年前 , 49F
才對。
05/01 23:42, 49F
→
05/02 01:51, 6年前 , 50F
有道理，那現在給我加薪水啊
05/02 01:51, 50F
→
05/02 09:17, 6年前 , 51F
警察性質跟一般公務員不一樣，怎麼跟一般公務員比
05/02 09:17, 51F
推
05/02 09:39, 6年前 , 52F
俸給制度是一樣的，所以當然拿來相比啊......
05/02 09:39, 52F
推
05/02 10:01, 6年前 , 53F
先拉到7、8萬吧，9、10萬快司法官欸@@
05/02 10:01, 53F
推
05/02 10:02, 6年前 , 54F
話說人民平均薪資都快5萬了（差100多塊），警消爆肝高
05/02 10:02, 54F
→
05/02 10:02, 6年前 , 55F
風險才6萬多....
05/02 10:02, 55F
推
05/02 12:15, 6年前 , 56F
超勤實報實銷跟增加加給會比較有感
05/02 12:15, 56F
→
05/02 12:29, 6年前 , 57F
所以警消薪水就是相對低呀，警消風險跟一般公務員差那
05/02 12:29, 57F
→
05/02 12:29, 6年前 , 58F
麼多，俸給制度還一樣，合理嗎？
05/02 12:29, 58F
推
05/02 13:18, 6年前 , 59F
警消軍一家親
05/02 13:18, 59F
推
05/02 14:00, 6年前 , 60F
俸給制度一樣，所以警察的職等比較高啊。
05/02 14:00, 60F
→
05/02 14:01, 6年前 , 61F
專業加給表也用了表二、還給勤務加給，這樣不能更還說是低
05/02 14:01, 61F
→
05/02 14:01, 6年前 , 62F
吧？
05/02 14:01, 62F
推
05/02 15:56, 6年前 , 63F
砍退休金我可以接受，畢竟沒工作以後國家願意負擔你個
05/02 15:56, 63F
→
05/02 15:56, 6年前 , 64F
人維持一定的生活所需，但在職期間要給足合理的薪資才
05/02 15:56, 64F
→
05/02 15:56, 6年前 , 65F
對
05/02 15:56, 65F
推
05/02 20:56, 6年前 , 66F
加到10萬再說
05/02 20:56, 66F
推
05/04 09:26, 6年前 , 67F
我也被說服了 那趕快加薪啊！
05/04 09:26, 67F
‣ 更多 aaaaaaa600 的文章
文章代碼(AID): #1QvxzgL4 (TPC_Police)