[閒聊] 死刑議題之我見

看板TPC_Police作者 (Champion)時間10年前 (2015/06/01 21:23), 10年前編輯推噓1(4推 3噓 25→)
留言32則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
本文同步發表與八卦版 《韓非子.內儲說上.七術》寓言故事，主旨說明：光靠嚴刑竣法是不夠的，必須要杜絕人 們的倖免心理。治罪的刑法沒有再比分裂肢體於市上更嚴重的了，但人們還是竊金不止， 是因為總有倖免逃脫的人。這正說明了“刑法不當則禁令不止”。 出處原文 荊南之地，麗水之中生金，人多竊採金。採金之禁：得而輒辜磔於市。甚眾，壅離其水也 ，而人竊金不止。大罪 莫重辜於市，猶不止者，不必得也。故今有於此曰：“予汝天下 而殺汝身。”庸人不為也。夫有天下，大利也，猶不為者，知必死。故不必得也，則雖辜 磔，竊金不止；知必死，則天下不為也。 譯文 楚國南方的麗水河中產有砂金，人們多去偷著採金。朝延明令禁止採金，違者，被捉住後 就在集市上處以五馬分屍的重刑。受刑的人很多，以致屍體把麗 水堵塞不通了，但人們 竊金的行為還不停止。治罪沒有再比分裂肢體於市上更重的刑罰了，但人們還是竊金不止 ，這是由於總有僥倖逃脫的人。 管見以為 單一調整刑度通常會影響其他罪名的刑度，因為法官量刑勢必會以其他判決的 刑度作為參考（ex.遇到姘頭毆打的傷害與持刀隨機砍人的傷害，刑度一定不同），重點 不是在刑責或刑度，問題點因該是否有完整的偵查過程證據的取得是否瑕疵，被告身分的 確定，而這就會涉及偵查體系的環境及資 源，因為我們沒有一種方法可以回到案發現場 檢視案發過程，而雖有冤獄補償法，但是大部分的刑罰是無法用金錢彌補的。 而在偵查環境尚未健全以前，誰能保證監獄內的人全都有罪? 所以，問題不是在於死刑的直行與否應先改善偵查體系的環境，證據蒐集的準確及科技， 以蒐集完整的證據能力為目標，確立正確的偵查主體，提升偵查機關橫向聯繫機制，才是 當務之急。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.117.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1433165036.A.482.html ※ 編輯: e0956072044 (101.138.117.199), 06/01/2015 21:26:36
噓
06/01 22:39, , 1F
錯字.......就不推
06/01 22:39, 1F
推
06/01 23:26, , 2F
光靠刑罰嚇阻並不能阻止反社會人格的人犯罪。
06/01 23:26, 2F
→
06/01 23:28, , 3F
但也許能阻止心存僥倖的人，但隨機殺人犯通常是刑罰無
06/01 23:28, 3F
→
06/01 23:30, , 4F
效的，這才是重點所在。工具性犯罪又跟表達性犯罪有
06/01 23:30, 4F
→
06/01 23:31, , 5F
所引的例子並不是這麼適合用來討論死刑
06/01 23:31, 5F
→
06/01 23:33, , 6F
而你的論點是否意味著如果罪證確鑿死刑就可行？
06/01 23:33, 6F
→
06/02 10:26, , 7F
發在警專版幹嘛？
06/02 10:26, 7F
噓
06/02 11:56, , 8F
因為警察是第一線偵查人員，警察的辦案方式相當重要。
06/02 11:56, 8F
→
06/02 13:56, , 9F
可是最後判刑的不是警察…
06/02 13:56, 9F
推
06/02 14:41, , 10F
那個竹竿性侵案最後無罪好像就是因為警方蒐證疏失
06/02 14:41, 10F
噓
06/02 14:48, , 11F
蘇建和案、盧正案...太多案例了！都是因為第一線警方沒
06/02 14:48, 11F
→
06/02 14:48, , 12F
有經過正當法律程序處理案件，最後被判死刑，如果這人真
06/02 14:48, 12F
→
06/02 14:48, , 13F
的沒罪，你會安心嗎？你說這不應該PO在這裡嗎？
06/02 14:48, 13F
推
06/03 01:24, , 14F
我同意a71大，貼在這裡是必要的，尤其是對準執法人員
06/03 01:24, 14F
→
06/03 01:30, , 15F
確實是有必要好好想想，面對一個刑案，要用什麼態度去
06/03 01:30, 15F
→
06/03 01:30, , 16F
取證，不過實際的情況是，身為一個準執法人員，不能也
06/03 01:30, 16F
→
06/03 01:30, , 17F
不適合用這個身分去對死刑存廢去做表態，『寧可錯殺一
06/03 01:30, 17F
→
06/03 01:30, , 18F
百也不願放過一個』或是『寧可放過一百也不願錯殺一個
06/03 01:30, 18F
→
06/03 01:30, , 19F
』從來都不是單獨一個偵查環節去做決定或是去承擔，我
06/03 01:30, 19F
→
06/03 01:30, , 20F
們不行，身為偵查主題的檢察官也不行
06/03 01:30, 20F
→
06/03 01:33, , 21F
蘇建和、盧正我們都知道，而面對這些案件，一直以來我
06/03 01:33, 21F
→
06/03 01:33, , 22F
們都沒有放棄過尋找治癒這些傷口的良方，所以取證過程
06/03 01:33, 22F
→
06/03 01:33, , 23F
越來越謹慎，法律也越來越嚴謹
06/03 01:33, 23F
推
06/03 01:47, , 24F
這樣說好了，沒有任何一個遊戲中發生的或然是絕對公平
06/03 01:47, 24F
→
06/03 01:47, , 25F
的，所以才需要有遊戲規則去權衡其中，但是遊戲規則能
06/03 01:47, 25F
→
06/03 01:47, , 26F
不能至臻完美，除了玩家，沒有人可以下定論，那要看參
06/03 01:47, 26F
→
06/03 01:47, , 27F
與的各位能夠對錯誤容許多少，千分之一？萬分之一？或
06/03 01:47, 27F
→
06/03 01:47, , 28F
是零？執法者則是確認一切照著規則走的角色，發現有任
06/03 01:47, 28F
→
06/03 01:47, , 29F
何人或是任何動作違反了規則，把他從其中挑出來檢視而
06/03 01:47, 29F
→
06/03 01:47, , 30F
已，所以我們我們不能投入其中。民主國家不該有什麼法
06/03 01:47, 30F
→
06/03 01:47, , 31F
是惡法，法律都該是社會意志的集合。
06/03 01:47, 31F
→
06/21 22:32, 6年前 , 32F
所引的例子並不是這麼適 https://moxox.com
06/21 22:32, 32F
‣ 更多 e0956072044 的文章
文章代碼(AID): #1LR5piI2 (TPC_Police)