Fw: [新聞] 重機騎士不滿有貼前車牌 仍被員警拔牌開

看板TPC_Police作者 (薰衣草)時間9年前 (2015/05/15 04:55), 編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1LJPHzn3 ] 作者: gohole (gohole) 看板: biker 標題: [新聞] 重機騎士不滿有貼前車牌 仍被員警拔牌開 時間: Sat May 9 13:00:42 2015 新聞連結：http://gotv.ctitv.com.tw/2015/05/15998.htm 新聞影音：https://www.youtube.com/watch?v=rE36OuPkfGc
重機前車牌要懸掛在哪，經常讓騎士們一個頭兩個大，也引發不少爭議。新北市一名黃先 生周四(7日)晚間行經新北市三重區，被員警攔查，舉發他前車牌未依規定懸掛要開罰， 還現場拆大牌，引發重機騎士不滿錄下影片PO網。派出所強調一切依照規定，民眾如果不 滿可以向監理站申訴。 三重光明派出所員警攔檢，員警認為黃姓騎士前面車牌不明顯、看不清楚，因此扣牌還開 罰。黃姓騎士當下非常不滿，直言「你憑什麼扣我車牌？」他說，車子從車行買回來，車 牌就是這樣掛，而且侯友宜、王卓鈞兩位警政署長都說過，重型機車的車型眾多，對前車 牌採從寬認定、以規勸代替開罰。新北市三重光明所副所長陳信榮表示，黃姓騎士的車牌 確實懸掛在不明顯之處，若有異議可向監理單位提出申訴。 有網友貼出前警政署署長侯友宜民國96年11月21日發出的公文，指出公文內容提及，「 對已懸掛或黏貼前方號牌者，應從寬認定之，並以勸導代替舉發為原則。」質疑為什麼過 了8年，整件事情還是在原地打轉。 也有網友貼出前警政署長王卓鈞在民國96年發出的公文，上面寫著「可懸掛黏貼前方號牌 之位置因車型而異，現階段對前方號牌之懸掛(黏貼)，原則應可從寬認定以有黏貼完整即 可。」 ●底下為黃姓騎士在臉書PO上的部分現場影片 https://www.facebook.com/daniel.liu.7509/videos/10203105117263912/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.218.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1431147645.A.C43.html
→
05/09 14:11, , 1F
我有看到他掛的樣子......
05/09 14:11, 1F
→
05/09 14:18, , 2F
三重警察吃飽太閑怎麼不去取締重新路的違停
05/09 14:18, 2F
→
05/09 14:31, , 3F
是有掛阿~ 警察應該是抓他貼的不明顯吧???
05/09 14:31, 3F
→
05/09 14:41, , 4F
呃，本版有車需要貼前牌的嗎...@_@?（請洽專版）
05/09 14:41, 4F
推
05/09 16:24, , 5F
該員警說從後方看不見前方懸掛的車牌XD
05/09 16:24, 5F
→
05/09 17:15, , 6F
原地打轉一直睡的警政單位
05/09 17:15, 6F
→
05/09 17:40, , 7F
反正現在開單原則就是警察說了算 說你刁民就是刁民
05/09 17:40, 7F
→
05/09 17:46, , 8F
發四塊牌 2張註明前面 2張註明後面 前後各掛一張 結案
05/09 17:46, 8F
→
05/09 17:52, , 9F
前幾天看到兩輛重機被攔下 大概也是相同原因
05/09 17:52, 9F
→
05/09 17:57, , 10F
警察喜歡開這種灰色罰單 驗車標準都搞不定 無奈
05/09 17:57, 10F
推
05/09 18:41, , 11F
貼在前叉上，看不到全部吧，還是說貼一個說我有貼而
05/09 18:41, 11F
→
05/09 18:41, , 12F
已，不過規定前面要有車牌用意到底是？
05/09 18:41, 12F
→
05/09 19:05, , 13F
真是冷飯舊炒，有些車就是前面很難貼，只好貼前叉這樣
05/09 19:05, 13F
→
05/09 20:58, , 14F
白癡政策 同樣路權的黃牌不用貼
05/09 20:58, 14F
→
05/09 20:59, , 15F
結果一堆白牌踢萬酷聾愛貼...
05/09 20:59, 15F
推
05/09 21:13, , 16F
腦殘的政策，跟想賺業績的警察
05/09 21:13, 16F
推
05/09 22:04, , 17F
記得有公文說重機前方車牌懸掛(黏貼)應以有黏貼為準
05/09 22:04, 17F
推
05/09 22:24, , 18F
其實覺得車主有點鬧事…
05/09 22:24, 18F
推
05/09 23:29, , 19F
很簡單阿,當初他驗車前牌貼哪,拍照起來作證阿,監理站認證
05/09 23:29, 19F
→
05/09 23:29, , 20F
我是不相信車主驗車貼錢叉會過啦..貼風鏡不是很好阿嗎
05/09 23:29, 20F
推
05/10 00:16, , 21F
裝死+硬凹
05/10 00:16, 21F
推
05/10 00:26, , 22F
前叉不能貼難道要貼車燈嗎...
05/10 00:26, 22F
推
05/10 00:36, , 23F
05/10 00:36, 23F
→
05/10 00:39, , 24F
http://goo.gl/Sam89S 這個除了前叉還有哪裡可以貼
05/10 00:39, 24F
推
05/10 09:36, , 25F
街車沒有風鏡好嗎，前叉是最牢固的地方，貼其它地方
05/10 09:36, 25F
→
05/10 09:36, , 26F
風吹一吹就開始脫落了
05/10 09:36, 26F
→
05/10 09:37, , 27F
白痴政策的問題，車主哪裡鬧事？等你自己有大車就會
05/10 09:37, 27F
→
05/10 09:37, , 28F
明白
05/10 09:37, 28F
推
05/10 19:58, , 29F
刁刁鴿：可以貼安全帽鏡片啊！不會貼？！幫你貼啊！
05/10 19:58, 29F
推
05/10 20:26, , 30F
g大那前叉有外露 貼了可以看到吧 新聞的是被殼擋住
05/10 20:26, 30F
推
05/11 12:40, , 31F
新聞那台貼的超不明顯
05/11 12:40, 31F
推
05/11 12:48, , 32F
前插有造型，不是從頂端到下面都是平面，所以那個車主貼
05/11 12:48, 32F
→
05/11 12:48, , 33F
在前叉的話，最下面也差不多那個位子了，除非貼的歪七扭
05/11 12:48, 33F
→
05/11 12:48, , 34F
八
05/11 12:48, 34F
推
05/11 18:48, , 35F
新聞那台真的很不明顯
05/11 18:48, 35F
推
05/12 10:47, , 36F
樓上狀況外，公文明確寫有張貼就從寬認定
05/12 10:47, 36F
推
05/12 14:11, , 37F
從寬認定很模糊 而且新聞那台真的很不明顯啊
05/12 14:11, 37F
→
05/12 14:12, , 38F
敘述實際情況跟知道公文內文並不衝突
05/12 14:12, 38F
→
05/12 14:12, , 39F
呵呵~公文就寫只要有貼就好從寬認定，署內部決議以後車牌
05/12 14:12, 39F
→
05/12 14:13, , 40F
為主啊，這啥狀況外的刁刁鴿
05/12 14:13, 40F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nardus (220.136.122.111), 05/15/2015 04:55:01
推
05/16 01:08, , 41F
前車牌是從寬認定，開這張單有問題，該認錯還是要認
05/16 01:08, 41F
→
05/16 01:08, , 42F
錯
05/16 01:08, 42F
推
05/18 03:55, , 43F
被淨牌逼到嗎
05/18 03:55, 43F
‣ 更多 nardus 的文章
文章代碼(AID): #1LLGkdg1 (TPC_Police)