[閒聊] 支持警察成立工會

看板TPC_Police作者 (Z)時間11年前 (2014/04/12 23:54), 編輯推噓22(23推 1噓 88→)
留言112則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
和大家分享 https://m.facebook.com/profile.php?id=601361836608573 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.254.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1397318079.A.9B6.html
推
04/13 02:48, , 1F
聽說這是反串 先觀察一下!!
04/13 02:48, 1F
→
04/13 08:29, , 2F
喔？是喔，再觀察一下。
04/13 08:29, 2F
→
04/13 10:53, , 3F
你有聽過「請鬼開藥單」這句話嗎？現在就沒人請，鬼就來
04/13 10:53, 3F
→
04/13 10:54, , 4F
敲門了。如果不曉得那是些什麼人，那還真的該好好"觀察"
04/13 10:54, 4F
→
04/13 10:54, , 5F
一下。
04/13 10:54, 5F
→
04/13 13:06, , 6F
這去年就有了 沒那麼早開始反串吧
04/13 13:06, 6F
→
04/13 13:48, , 7F
去年挺工會的現在被同肉搜及號召路過打電話洗FB留言版~
04/13 13:48, 7F
推
04/13 20:03, , 8F
警消本來就應該有工會,才不會一直被管理層壓著打!
04/13 20:03, 8F
→
04/13 22:03, , 9F
拔草測風向
04/13 22:03, 9F
推
04/13 23:02, , 10F
國外警察都能有工會 為什麼我們不能有
04/13 23:02, 10F
推
04/14 00:32, , 11F
國外警察被摸個兩下就能用胡椒水把屁孩噴到下跪，為什麼
04/14 00:32, 11F
→
04/14 00:32, , 12F
我們不能噴？
04/14 00:32, 12F
→
04/14 00:32, , 13F
04/14 00:32, 13F
→
04/14 00:33, , 14F
上面如果不是自己人的，請節制一下。如果是自己人，應該
04/14 00:33, 14F
→
04/14 00:34, , 15F
會知道有學長、警眷、檢座，在工會議題上努力很久了。
04/14 00:34, 15F
→
04/14 00:35, , 16F
如果是已經下單位一段時間也參加過機動保安的自己人，更
04/14 00:35, 16F
→
04/14 00:36, , 17F
不要再跟國外比了 我們連應得的加班費都拿不到還工會
04/14 00:36, 17F
→
04/14 00:36, , 18F
該知道現在才跳出來說要救你的這群人骨子裡是什麼德性。
04/14 00:36, 18F
→
04/14 00:37, , 19F
工讀生上大夜跟過年期間都有加錢 計程車也有夜間加成
04/14 00:37, 19F
→
04/14 00:38, , 20F
警察多上52小時才換到一張廢紙
04/14 00:38, 20F
→
04/14 00:38, , 21F
沒有人說不要工會，在你不知道的地方很多人努力著。但你
04/14 00:38, 21F
→
04/14 00:39, , 22F
要淪落到讓把違法當正當的人來"救"你時，你這警察自己就
04/14 00:39, 22F
→
04/14 00:39, , 23F
該檢討了。
04/14 00:39, 23F
→
04/14 00:40, , 24F
請不要讓真心努力的人所種下的成果，讓有心人弄成一攤碰
04/14 00:40, 24F
→
04/14 00:41, , 25F
不得的臭水。 是索命鬼還是救命仙，自己分清楚。
04/14 00:41, 25F
推
04/14 04:46, , 26F
工會難准....哪天真的罷工署的臉擺哪
04/14 04:46, 26F
推
04/14 09:05, , 27F
連老師都有工會，為什麼不支持修法警察也能組工會
04/14 09:05, 27F
推
04/14 09:09, , 28F
支持警察有工會
04/14 09:09, 28F
推
04/14 09:27, , 29F
單看這粉專的封面字體好像不太準啦，不過這封面的黑底
04/14 09:27, 29F
推
04/14 09:28, , 30F
白字字體，是有些學運同學愛用字體～因為這字體比較少
04/14 09:28, 30F
→
04/14 09:28, , 31F
見啦
04/14 09:28, 31F
推
04/14 10:24, , 32F
啊...警專有教行政法吧?為什麼連這種事都在問"為什麼"?
04/14 10:24, 32F
→
04/14 10:27, , 33F
先別說工會了，工會只是個名詞。問題重點在於成立工會後
04/14 10:27, 33F
→
04/14 10:27, , 34F
警察能不能擁有勞動三權？
04/14 10:27, 34F
推
04/14 10:30, , 35F
實際上就是有困難，而且就算有也未必有用。隱藏在勞動三
04/14 10:30, 35F
→
04/14 10:31, , 36F
權後，"工會"其實還有其他更重要的功能。比如說成為壓力
04/14 10:31, 36F
→
04/14 10:33, , 37F
團體。所以事實上若拿不到勞動三權，那根本也無需硬要使
04/14 10:33, 37F
→
04/14 10:34, , 38F
用"工會"二字，以其他的名稱和組織名稱避開就好。
04/14 10:34, 38F
→
04/14 10:37, , 39F
比如X子會、X輪社，他們不是工會，但顯然是很強的壓力團
04/14 10:37, 39F
還有 33 則推文
→
04/14 22:12, , 73F
但高層多半不想 因為工會一定會對高層不合理的規定施壓
04/14 22:12, 73F
→
04/14 22:13, , 74F
政府也不會同意 政府只希望警察是一隻聽話的狗兒已
04/14 22:13, 74F
→
04/14 22:13, , 75F
但基層要改善環境 工會是一個不錯的選擇
04/14 22:13, 75F
推
04/14 22:17, , 76F
沒問題 ！！支持警察有工會 ！
04/14 22:17, 76F
推
04/14 22:20, , 77F
抱歉，我講話衝了點，純粹希望在校生接觸一下現實面，若
04/14 22:20, 77F
→
04/14 22:21, , 78F
有得罪先說聲抱歉。
04/14 22:21, 78F
→
04/14 22:22, , 79F
關於工會，來深聊一下吧。別說大多，每個基層都贊成要有
04/14 22:22, 79F
→
04/14 22:23, , 80F
工會。事實上，警察隨時都能成立"類工會"的組織，工會法
04/14 22:23, 80F
→
04/14 22:23, , 81F
壓根就不是問題，理由我上面說過了。
04/14 22:23, 81F
→
04/14 22:25, , 82F
除了警聲會外，有幾位熱心的檢座也立促警察成立"類工會"
04/14 22:25, 82F
→
04/14 22:26, , 83F
，南有黃主任，北有劉檢，也發起了連署。現職員警願意參
04/14 22:26, 83F
→
04/14 22:26, , 84F
加的比例如何？呵呵，這邊我就呵呵帶過了。
04/14 22:26, 84F
→
04/14 22:29, , 85F
參與度低，代表性就低(這邊還不談要不要讓警官加入)，代
04/14 22:29, 85F
→
04/14 22:29, , 86F
表性低，你內部影響力就弱，內部影響力弱，就更別提外部
04/14 22:29, 86F
→
04/14 22:30, , 87F
影響力。
04/14 22:30, 87F
→
04/14 22:31, , 88F
興沖沖的成立一個半吊子工會讓高層有機會全殲，讓你沒勇
04/14 22:31, 88F
→
04/14 22:32, , 89F
氣再起，和準備充分下，成立一個能充分彙整基層力量的工
04/14 22:32, 89F
→
04/14 22:33, , 90F
會，我們該選擇哪一個？應該不難選擇。
04/14 22:33, 90F
→
04/14 22:34, , 91F
所以我一直在問，支持支持每個人都支持，但有多少人深入
04/14 22:34, 91F
→
04/14 22:35, , 92F
去思考過背後的問題有多複雜？還是把問題簡單化就好，只
04/14 22:35, 92F
→
04/14 22:35, , 93F
要成立工會基層就天下無敵、萬事大吉、高層跪拜了？
04/14 22:35, 93F
→
04/14 22:37, , 94F
還有對與那些社運咖合作躍躍欲試的在校生，我有些話要講
04/14 22:37, 94F
→
04/14 22:38, , 95F
就算你們沒深入思考過工會問題，這無妨，畢竟你們還沒出
04/14 22:38, 95F
→
04/14 22:38, , 96F
校門。
04/14 22:38, 96F
→
04/14 22:39, , 97F
但我真的無法理解你們為何對污辱警察同袍與警徽的那些人
04/14 22:39, 97F
→
04/14 22:40, , 98F
如此肯定。他們威脅的不是一個警官，是警察的尊嚴。他們
04/14 22:40, 98F
→
04/14 22:41, , 99F
汙損的不是分局的外牆，是警察的尊嚴。為了你一個連深入
04/14 22:41, 99F
→
04/14 22:42, , 100F
思考都沒有過的"工會"，警察的尊嚴你都可以不要了嗎？
04/14 22:42, 100F
→
04/14 22:43, , 101F
那這樣的"工會"是個什麼玩意，我就真搞不懂了...
04/14 22:43, 101F
→
04/14 22:44, , 102F
我知道上面的話不中聽，多有得罪，請未來的學長多海涵。
04/14 22:44, 102F
推
04/15 04:05, , 103F
現實面就是千人按贊，10人到場
04/15 04:05, 103F
推
04/15 05:34, , 104F
貓哭耗子
04/15 05:34, 104F
噓
05/04 17:02, , 105F
人自侮而後人侮之,每個行業都一樣
05/04 17:02, 105F
→
05/04 17:03, , 106F
警政高官不先正自己,那麼永遠都是統治者的玩物......
05/04 17:03, 106F
→
05/04 17:04, , 107F
警察那就永遠註定無法為自己發聲
05/04 17:04, 107F
推
05/06 18:39, , 108F
唉我還以為是警察自己愛違憲的呢
05/06 18:39, 108F
→
05/07 10:01, , 109F
好像有群人成天沒事就愛違法佔領、藐視公權力呢。
05/07 10:01, 109F
→
05/07 18:54, , 110F
是說KMT在2004年的那次嗎?我記得汽油彈打記者都出現囉
05/07 18:54, 110F
→
05/07 18:54, , 111F
呵呵
05/07 18:54, 111F
→
06/21 22:18, 6年前 , 112F
除了警聲會外，有幾位熱 http://yaxiv.com
06/21 22:18, 112F
‣ 更多 z800218 的文章
文章代碼(AID): #1JIM6_cs (TPC_Police)