[新聞]女義交釀死亡車禍　二審逆轉依業務過失判

看板TPC_Police作者link916829 (Niar)時間12年前 (2014/01/17 17:09)推噓7(8推 1噓 9→)

留言18則, 15人參與討論串1/1

新聞網址： http://www.ettoday.net/news/20140116/316821.htm ---- 新聞內容： ▲指揮釀車禍？指揮大於號誌，義交一審無罪。社會中心／台北報導 5年前台北市萬大路和西藏路口發生一起死亡車禍，女義交陳美菊指揮一部自小客車左轉，導致直行的汪姓騎士撞車身亡，死者家屬指控女義交和林姓駕駛過失致死，一審法官認為交警的指揮優先於交通號誌，判處無罪，16日二審大逆轉，陳女涉業務過失致死罪，改判3月徒刑，林男2月徒刑，均可易科罰金，可上訴。這起車禍發生於98年3月17日上午7點許，當時女義交陳美菊在台北市萬大路和西藏路口指揮交通，讓自萬大路北上的林姓男子駕駛的小客車左轉西藏路，直行的汪姓騎士不及閃躲撞上身亡，家屬怒告義交和小客車駕駛過失致死；檢方分別將林姓男子及女義交依過失致死罪、業務過失致死罪起訴。一審法官認定，交通人員指揮手勢優先於交通號誌，小客車駕駛聽從指揮左轉，汪姓騎士沒注意指揮，因此判決兩人無罪，被害家屬不服上訴，二審大逆轉，改判女義交陳美菊「業務過失致死」有罪。台灣高等法院合議庭16日判決，女義交有指揮交通的權力，但須負責完全擋住直行車，當時萬大路由北往南的方向是綠燈，義交陳美菊未完全確認所有直行車輛都已停止，即指揮在待轉區北上的自小客車林姓駕駛可以左轉西藏路，導致機車騎士撞上身亡，涉及業務過失致死罪；而林姓駕駛未注意汪姓騎士直行而來，也涉及過失致死罪。依道路交通安全規則第102條第一項，汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。二審的爭論點在於義交指揮時機是否得當。原文網址: 快訊／女義交釀死亡車禍　二審逆轉依業務過失判有罪 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140116/316821.htm#ixzz2qe3Q6N9E Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook ---- 指揮時機?呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.87.4

→

hijack8591

01/17 17:24, , 1^F

01/17 17:24, 1^F

推

tinco0605

01/17 19:28, , 2^F

01/17 19:28, 2^F

推

shadowen

01/17 21:52, , 3^F

01/17 21:52, 3^F