[發問] 碰撞 擦撞

看板TPC_Police作者 (沮喪中)時間12年前 (2013/10/24 20:32), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
請問 肇事處理摘要 可否更改? 原來肇事處理 寫擦撞 事後可否改成碰撞 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.211.123
推
10/24 20:45, , 1F
我不認為有差別
10/24 20:45, 1F
→
10/24 20:46, , 2F
然後 這裡是警察專科學校版 不是警察事務版
10/24 20:46, 2F
→
10/24 20:48, , 3F
有差,一個保險有賠,一個保險沒賠,所以這個問題很明顯就是
10/24 20:48, 3F
→
10/24 20:48, , 4F
要求改公文書讓當事人可以理賠
10/24 20:48, 4F
推
10/24 21:00, , 5F
小心不要卡案件喔
10/24 21:00, 5F
推
10/24 21:27, , 6F
保險理賠與否是當事人跟保險公司之間的事情 不是警察的事情
10/24 21:27, 6F
→
10/24 21:28, , 7F
卻以沒在現場看到的警察所製作的文書為準
10/24 21:28, 7F
→
10/24 21:28, , 8F
並且還對其吹毛求疵
10/24 21:28, 8F
→
10/24 21:28, , 9F
根本病態
10/24 21:28, 9F
→
10/24 21:29, , 10F
保險公司腦袋有問題 因為拿不到理賠就要求擅改公文書的人也
10/24 21:29, 10F
→
10/24 21:29, , 11F
不正常
10/24 21:29, 11F
推
10/24 21:37, , 12F
碰撞跟擦撞是兩種不同的事故型態
10/24 21:37, 12F
推
10/25 06:40, , 13F
我從來也沒寫過 結果我只會寫雙方於上址發生事故
10/25 06:40, 13F
→
10/25 06:40, , 14F
寫根本沒看到的發生過程根本找自己麻煩
10/25 06:40, 14F
推
10/25 17:17, , 15F
寫越籠統越好…
10/25 17:17, 15F
推
10/27 00:02, , 16F
碰撞跟擦撞完全不同，處理事故填寫要精確 不然到時對
10/27 00:02, 16F
→
10/27 00:02, , 17F
方權益受損還是會找上門
10/27 00:02, 17F
→
10/27 01:11, , 18F
10/27 01:11, 18F
→
10/27 02:31, , 19F
碰撞和擦撞是不同的事故型態但是不會影響理賠比方說
10/27 02:31, 19F
→
10/27 02:32, , 20F
他往又變換車道擦撞到我的車，跟碰撞到我的車都是一樣的
10/27 02:32, 20F
→
10/27 02:33, , 21F
肇事原因才是關係到理賠，另外現場圖的事故描述不作為
10/27 02:33, 21F
→
10/27 02:33, , 22F
鑑定的依據只能當作參考而已
10/27 02:33, 22F
→
06/21 22:16, 6年前 , 23F
小心不要卡案件喔 https://noxiv.com
06/21 22:16, 23F
‣ 更多 dozebbs 的文章
文章代碼(AID): #1IQHDvho (TPC_Police)