Fw: [新聞] 眼見不為憑!沒拍到闖紅燈 紅單撤罰

看板TPC_Police作者 (我絕不豪洨)時間12年前 (2011/11/24 20:21), 編輯推噓7(817)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EpWfZC7 ] 作者: ftchen (楓亭) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 眼見不為憑!沒拍到闖紅燈 紅單撤罰 時間: Thu Nov 24 17:11:59 2011 1.新聞連結: http://ppt.cc/FucS 2.新聞內文: 眼見不為憑!沒拍到闖紅燈 紅單撤罰 回應2011-11-24 16:32:23 TVBS 簡大程 宜蘭警方日前在路口攔檢,拍到一輛轎車闖紅燈,隨即也發現摩托車騎士違規,將她攔 下開罰1800元,但這名婦人不服,表示她是閃黃燈時騎過路口,沒有違規;儘管警方表示 ,他們有親眼看到騎士闖紅燈,依法可以逕行舉發,但交通法庭認為,員警沒有拍下她闖 紅燈的瞬間,裁定不罰。 礁溪分局員警:「紅燈、紅燈,這台就是闖紅燈,要抓這位,要抓這位闖紅燈。」 都已經轉成紅燈,白色轎車照樣踩油門闖過去,警方來不及攔,先錄影存證,鏡頭轉回路 口,就拍到這輛雙載摩托車,從慢車道騎過來,員警研判莊姓婦人就是闖紅燈,將她攔下 開罰1千8百元,沒想到法官裁定,這張紅單不罰。 路邊開單員警:「即使沒有錄到,她還是算闖紅燈啊,如果她是違規明確的話,我們還是 可以製單啊。」 在相同路口攔查的員警,對交通法庭這項裁定不太認同,但挨罰的婦人聲稱,當時她是在 黃燈時通過路口,警方攔不到違規轎車,就拿她開單。 而交通法庭認為,現場是90度的大彎道,員警距離紅綠燈至少100公尺,加上沒有真的錄 到她闖紅燈,不能說眼見為憑,就舉發違規,因此裁定不罰;儘管警方認為,逕行舉發本 來就合法,但未來會加強器材明確蒐證,讓違規民眾心服口服。 新聞來源:TVBS 更多社 會新聞 3.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.112.204 ※ 編輯: ftchen 來自: 114.46.112.204 (11/24 17:12)

11/24 17:12, , 1F
標題是三小?
11/24 17:12, 1F

11/24 17:12, , 2F
????
11/24 17:12, 2F

11/24 17:12, , 3F
這啥鬼標題!
11/24 17:12, 3F

11/24 17:14, , 4F
爽 賊頭想栽贓碰到釘子了齁
11/24 17:14, 4F

11/24 17:15, , 5F
馬的,欺負宜蘭人
11/24 17:15, 5F

11/24 17:17, , 6F
願意走程序去抗告就是這樣啊...
11/24 17:17, 6F

11/24 17:18, , 7F
馬的!這警察的縣長是誰阿!
11/24 17:18, 7F

11/24 17:18, , 8F
我也曾過黃燈被當闖紅燈開單,跟警察抗議,對方還叫我「回
11/24 17:18, 8F

11/24 17:19, , 9F
畢竟真的有惡意栽贓的垃圾在;不過不可否認 也有刁民存在
11/24 17:19, 9F

11/24 17:19, , 10F
馬槍伺候
11/24 17:19, 10F

11/24 17:19, , 11F
頭看看」現在是什麼燈。我黃燈過之後才回頭當然是紅燈啊!
11/24 17:19, 11F

11/24 17:20, , 12F
還好你打了一個回字 不然更好接...
11/24 17:20, 12F

11/24 17:25, , 13F
警察只會說 我又不認識你 幹麼栽贓你 靠 我心想就是不認識
11/24 17:25, 13F

11/24 17:26, , 14F
才栽贓的下去阿 雞掰咧
11/24 17:26, 14F

11/24 17:49, , 15F
原來可以硬凹 以前都傻傻的給鴿子開單 以後知道要凹了…
11/24 17:49, 15F

11/24 18:33, , 16F
硬凹根本沒用 我就被栽贓過 警察只會跟你說那你去申訴阿
11/24 18:33, 16F

11/24 18:34, , 17F
後來只好跟他殺價 幹 超表的
11/24 18:34, 17F

11/24 18:35, , 18F
說我機車時速90多 靠 明明就是那台呼嘯而過的轎車 我騎邊邊
11/24 18:35, 18F

11/24 18:36, , 19F
又不快才被他攔下來的好嗎 超垃圾的 剛攔下來我還以為是例
11/24 18:36, 19F

11/24 18:37, , 20F
行檢查 把證件給他 看到他拿出紅單問他我才之到原來我剛剛
11/24 18:37, 20F

11/24 18:37, , 21F
時速高達90多公里咧 90多公里你最好攔的下來啦
11/24 18:37, 21F

11/24 18:39, , 22F
只會回我說 警察我又不認識你 不會沒事栽贓你的 幹!
11/24 18:39, 22F

11/24 19:35, , 23F
警方開單本來就是球員兼裁判,快修法改成沒有錄影或拍照片
11/24 19:35, 23F

11/24 19:36, , 24F
一律不能罰,這樣才會改進開單的方式
11/24 19:36, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: FREEMANfju (140.120.86.32), 時間: 11/24/2011 20:21:26

11/24 22:47, , 25F
改錄影也可以啊,每個路口都設自動照相機就行,問題在經費
11/24 22:47, 25F

11/24 22:48, , 26F
路口照相機,在遏阻交通違規層面比警察有效。
11/24 22:48, 26F

11/24 23:24, , 27F
真的用錄的 民眾又說不服警方躲在旁邊用錄的 還說應該要違規
11/24 23:24, 27F

11/24 23:24, , 28F
前就做勸導動作 XDDDDDDDDDD
11/24 23:24, 28F

11/25 01:16, , 29F
路口設照相桿就沒有偷錄的問題...
11/25 01:16, 29F

11/25 11:43, , 30F
以後闖紅燈紅單難開了,每個都要錄影存證也太高難度了...
11/25 11:43, 30F

11/25 12:15, , 31F
以後都可以不用作為了,因為都沒錄到
11/25 12:15, 31F

11/25 12:37, , 32F
就等人被闖紅燈的撞到上救護車再找交警就好啦!
11/25 12:37, 32F

11/25 12:38, , 33F
道交條例本來就是一場笑話!撞了再去就好...
11/25 12:38, 33F

11/25 12:42, , 34F
撞了以後一定會說我沒闖警沒錄!所以被撞要自認倒楣
11/25 12:42, 34F

11/25 22:33, , 35F
什麼都要錄影舉證,怎不叫民眾舉證自己沒闖
11/25 22:33, 35F

11/26 04:54, , 36F
沒人看到是境舉嗎
11/26 04:54, 36F

11/26 15:48, , 37F
樓上只看第一段? 婦人是被攔停
11/26 15:48, 37F

11/27 16:20, , 38F
我是綠燈過水源快速圓環,但年特學妹不聽解釋還是舉發
11/27 16:20, 38F

11/27 16:20, , 39F
申訴過後法官"推論"我是闖紅燈,問我要不要撤銷申訴
11/27 16:20, 39F

11/27 16:22, , 40F
那路口有錄影機,但是只錄正面沒有車牌,真是攔停的好點
11/27 16:22, 40F
文章代碼(AID): #1EpZR7Mi (TPC_Police)