[閒聊] 警開單又當證人法官撤銷罰單

看板TPC_Police作者d9035069 (盡力)時間14年前 (2010/07/12 11:56)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 12人參與討論串1/1

〔記者黃良傑／屏東報導〕警察開出闖紅燈罰單，民眾不服聲明異議，法官認為，警察開單又當證人，違反刑事訴訟法，且只靠目視未拍照舉證，屏東地院交通法庭裁定撤銷全部罰單；警方表示尊重，將加強蒐證錄影。去年12月間，39歲江姓男子騎乘機車在崁頂鄉中正、文化路口，因闖紅燈被距離 125公尺外的警員攔下開單，記違規3點。今年1月1日，56歲鄭姓婦人騎乘機車至屏市民生、民教路口，被站在47公尺外的警員攔下，開單告發她闖越紅燈，罰款1800元，記違規3點。今年2月7日，61歲林姓婦人騎乘機車行經高屏交界處鳳屏路口，被站在70公尺遠的警員攔下，開單告發她闖紅燈，並記違規3點。由於取締的員警都是逕行舉發，沒有拍照、錄影，被罰民眾不服，向屏東地院提出異議，由交通法庭法官曾吉雄審理。 3名取締開單的員警出庭，3人都指自己視力達1.0，強調與異議人不相識，也無私怨，堅稱異議人違規；不過，法官詳查認為，警察為舉發人又當證人，明顯違反權力分立原則，況且員警若舉發有誤，舉發人員將遭議處，試問有哪個公務員會承認自己舉發有誤？法官認為警員有畏懼接受行政處罰的疑慮，恐無法陳述客觀的事實，認定警察為證人違反刑事訴訟法。此外，警員目視取締作為交通違規採證方法，行之有年，但因目視結果，往往因觀察者的視力、視野、距離及光線明暗等眾多主、客觀因素，左右取締的正確性，因此全部撤銷原處分，改為不罰。出處 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100712/78/2935o.html ============================================================================== 看來以後攔舉可以不停跑給警方追，反正 1.賭賭看警方會不會追 (1).追不到->超爽 (2).追到->打死不承認->沒有錄影拍照->不罰->超爽 (3).追->對方犁田->哭哭警方執法過當->國賠->超爽 2.賭賭看警方有沒有拍到違規的那一瞬間 ->超爽 3.賭附近沒有監視器 (1).有->拍不清楚->上電視哭哭->不罰->超爽有->拍清楚->為什麼只抓我->找議員->超爽 (2).沒有->超爽如果開罰單一定要攔舉或是有照片，倒楣的只是老實的民眾，真正會躲的刁民或是飆仔根本沒轍 XD 反正，我不靠開罰單拿嘉獎沒差 XD 各位自求多福 -- (-(-(-_-)-)-) / / / \ \ \ 我是急凍人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.38.83

→

chihchung

07/12 13:00, , 1^F

07/12 13:00, 1^F

→

chihchung

07/12 13:01, , 2^F

07/12 13:01, 2^F

→

grimma04743

07/12 13:18, , 3^F

07/12 13:18, 3^F