[發問] 請問哪位學長因為對方酒駕拒測跟拒簽上法庭作證過

看板TPC_Police作者時間14年前 (2010/01/21 03:07), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
對方因為駕車自摔 被小弟發現酒駕 當場沒錄影(在場許多民眾可以佐證) 帶回隊部 該民拒測拒簽(回隊部後才錄影) 請問這樣的處理 有無瑕疵 上法院作證的機率大嗎(雖然我已經做好上法院的心理準備了) 但感覺第一次遇到這種的 超鳥的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.1.191
推
01/21 03:14, , 1F
上法院不用怕啦~小弟不才服務滿一年多一點，就上法院有
01/21 03:14, 1F
→
01/21 03:15, , 2F
5~6次了，話說2月3日還要出庭作證~
01/21 03:15, 2F
→
01/21 03:16, , 3F
先問問看該人有承認酒駕嗎?筆錄要咬死牠，不然影片作證
01/21 03:16, 3F
→
01/21 03:17, , 4F
也可以，有證人嗎?都沒有，他又不承認，恭喜妳你穩上法
01/21 03:17, 4F
→
01/21 03:18, , 5F
院作證，反正就去法院看他被法官及檢察官罵而已，別怕!
01/21 03:18, 5F
→
01/21 03:19, , 6F
法官及檢察官會問你當時情況，所以最好帶卷宗去回憶一下
01/21 03:19, 6F
推
01/21 03:22, , 7F
當場沒錄影有瑕疵 但是證人筆錄做一下就沒問題了
01/21 03:22, 7F
推
01/21 06:18, , 8F
我們公司有，應該說當事人一定會上法院的吧
01/21 06:18, 8F
推
01/21 16:51, , 9F
交通庭而已 聲明異議的 去過兩次 根本不用擔心=___=
01/21 16:51, 9F
→
01/21 16:52, , 10F
除非他有什麼呼吸道的疾病不能測 不然法官根本不鳥他
01/21 16:52, 10F
推
01/21 18:16, , 11F
這是刑事庭喔...酒後駕車自摔是算公危的
01/21 18:16, 11F
→
01/21 20:33, , 12F
遇過同樣的情形耶~我學長說強制送醫抽血~不知行不行
01/21 20:33, 12F
推
01/21 22:20, , 13F
樓上學長...侵入性的檢驗應該不能隨便做吧 @@
01/21 22:20, 13F
推
01/21 22:26, , 14F
如果要用自摔>>>交通事故 那一定是強制抽血
01/21 22:26, 14F
→
01/21 22:27, , 15F
不然拒測沒酒測值要送公危太牽強 應該都要抽
01/21 22:27, 15F
推
01/22 02:09, , 16F
除非有肇事 否則不得以侵入性的方式檢驗!
01/22 02:09, 16F
推
01/22 03:20, , 17F
樓上所言甚是! 但自摔是否歸為肇事 實務界此時又有肯
01/22 03:20, 17F
→
01/22 03:20, , 18F
定說與否定說了XDDD
01/22 03:20, 18F
→
01/22 22:29, , 19F
自摔是否算肇事->警察法規 警專期末考簡答題題目 XDrz
01/22 22:29, 19F
推
01/23 16:32, , 20F
所以答案是算肇事嗎?__?
01/23 16:32, 20F
‣ 更多 DDONG 的文章
文章代碼(AID): #1BLrHmrD (TPC_Police)