討論串(共10篇) - [討論] 分詞構句上的問題 - 看板TOEIC

看板 [ TOEIC ]

討論串[討論] 分詞構句上的問題

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: [討論] 分詞構句上的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者junxool (陽光宅男)時間16年前 (2009/09/18 05:47)資訊

內容預覽:

Thanks for Englearner's collecting and organizing these supporting proof anddata to certify the validation for omitting "because" and "so" in ing-phra

(還有355個字)

Re: [討論] 分詞構句上的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tucson (tucson)時間16年前 (2009/09/17 17:50)資訊

內容預覽:

謝謝指教. --. 嘉義免費Toeic試聽 http://www.wretch.cc/blog/alclctw. 免費Toeic視訊 http://www.youtube.com/user/allinternet#grid/uploads. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

Re: [討論] 分詞構句上的問題

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者EngLearner (英語客)時間16年前 (2009/09/17 17:01)資訊

內容預覽:

用法使應該使用子句方式, 少數非正式用法可能有分詞出現.. 表原因的 because 和 as 要不要省略，直接看你所舉的那本書就有答案了。. 你打錯字了，書上是寫 "雙重意義"。. 所謂「分詞片語可能同時包含after 和 because 的雙重意義」指的是這句話可以雙重. 解讀:. After

(還有4452個字)

Re: [討論] 分詞構句上的問題

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者tucson (tucson)時間16年前 (2009/09/16 10:36)資訊

內容預覽:

很高興你跟我有共識英文本來就是多變的文法書也不代表就是唯一不變的真理它只是提供我們可依循的工具但不應該是用來限制我們講話寫作的東西. 很不幸的版上有其他的人太自以為是了(當然不是指你喔) 常自以為自己的說法就是一定對的這種態度對學者的確是會造成障礙. 分詞構句老實說裡面的東西

(還有76個字)

Re: [討論] 分詞構句上的問題

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者junxool (陽光宅男)時間16年前 (2009/09/16 01:25)資訊

內容預覽:

I agree with your comment .... the conjuction can be either omitted or reserved.. Usually but not always, it is omitted.. Basically, I think the gramm

(還有464個字)

首頁

尾頁