[題目] 假設句疑問

看板TOEIC作者 (Susant)時間6年前 (2017/07/18 16:08), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
先感謝願意回答的各位強者，幫同學代問： 題目: If we _____ (to take) MRT, we could arrive here earlier. 同學直覺的答案是 took，正確填空答案也是 took ，但是同學同時也非常疑惑為何不能用 had taken ，因為與過去事實相反不是嗎？為了這個問題她折騰我一晚上，我也答不上來..... 懇請各位幫忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.224.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1500365330.A.52C.html
→
07/18 17:31, , 1F
是因為後段的沒有have嗎?一個猜
07/18 17:31, 1F
→
07/18 17:48, , 2F
若是If we had take the MRT, 結論句要用過去完成
07/18 17:48, 2F
→
07/18 17:48, , 3F
式 we could had arrived
07/18 17:48, 3F
→
07/18 17:49, , 4F
could *have* arrived 更正
07/18 17:49, 4F
推
07/18 17:49, , 5F
如果條件副詞子句要用完成式，主要句子也要用完成
07/18 17:49, 5F
→
07/18 17:49, , 6F
式變could have arrived
07/18 17:49, 6F
→
07/18 18:37, , 7F
但是假設語氣不是也有混合用法嗎? 而且前句是過去
07/18 18:37, 7F
→
07/18 18:37, , 8F
事實相反(had taken)不是嗎？
07/18 18:37, 8F
→
07/18 21:41, , 9F
贊同樓上應該是過去相反
07/18 21:41, 9F
→
07/19 02:23, , 10F
假設可以混用，例如 If you had studied hard, you
07/19 02:23, 10F
→
07/19 02:23, , 11F
would get the scholarship now.
07/19 02:23, 11F
→
07/19 02:26, , 12F
所以我覺得had taken也是對的
07/19 02:26, 12F
→
07/19 11:35, , 13F
問了外籍老師也是說兩種皆可
07/19 11:35, 13F
→
07/19 11:35, , 14F
但是台灣考試好像只能用一種？
07/19 11:35, 14F
→
07/19 11:36, , 15F
我好混亂
07/19 11:36, 15F
推
07/20 07:43, , 16F
我覺得是因為前面那句沒有強調特定的過去時間點，
07/20 07:43, 16F
→
07/20 07:43, , 17F
所以雖然講道理我們知道那是已發生的過去動作但還是
07/20 07:43, 17F
→
07/20 07:43, , 18F
會選took，假設語氣有混合用法沒錯，不過通常他要
07/20 07:43, 18F
→
07/20 07:43, , 19F
考過去完成式都會寫出明顯的過去時間點(例如last ni
07/20 07:43, 19F
→
07/20 07:43, , 20F
ght, yesterday 等等
07/20 07:43, 20F
‣ 更多 Susant 的文章
文章代碼(AID): #1PRS8IKi (TOEIC)