[討論] 請問這本書 是不是常出現以下錯誤已刪文

看板TOEIC作者 (rossleu)時間10年前 (2015/07/12 09:27), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
對副詞完全沒fu 正努力啃食 不過這本書好像常出現以下錯誤 是錯誤嗎？還是我誤會了什麼？ （拍謝。被副詞搞到智商低落） http://i.imgur.com/aglv3rF.jpg
http://i.imgur.com/Z4vRbaZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.149.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1436664420.A.8EB.html
推
07/12 11:57, , 1F
沒寫錯啊，你是要問？
07/12 11:57, 1F
推
07/12 12:27, , 2F
樓主可能認為nearly怎沒出現在句子中吧
07/12 12:27, 2F
推
07/12 12:43, , 3F
那誤會挺大的啊ＸＤ
07/12 12:43, 3F
→
07/12 13:15, , 4F
不好笑啦。救人喔......
07/12 13:15, 4F
推
07/12 13:21, , 5F
阿你沒說哪裡看不懂啊！
07/12 13:21, 5F
→
07/12 13:41, , 6F
我有畫記啊。二樓說的那樣。第一點是介紹nearly
07/12 13:41, 6F
→
07/12 13:41, , 7F
例句卻是almost
07/12 13:41, 7F
※ 編輯: rossleu (39.12.177.26), 07/12/2015 13:42:12
推
07/12 14:12, , 8F
因為nearly不跟否定詞搭配，所以例句才放almost阿。
07/12 14:12, 8F
推
07/12 14:45, , 9F
痾我覺得樓上根本答非所聞..
07/12 14:45, 9F
→
07/12 14:55, , 10F
nearly你知道語意嗎? 就應該能理解不與否定詞
07/12 14:55, 10F
→
07/12 14:55, , 11F
連用的原因
07/12 14:55, 11F
→
07/12 14:56, , 12F
例句可以用nearly嗎?
07/12 14:56, 12F
推
07/12 15:04, , 13F
問題是明明是nearly為何例句是almost
07/12 15:04, 13F
推
07/12 15:10, , 14F
因為例句都是否定啊，所以不能用nearly；請問是哪
07/12 15:10, 14F
→
07/12 15:10, , 15F
裡答非所問了？
07/12 15:10, 15F
→
07/12 15:24, , 16F
nearly例句不重要 主要提醒遇到否定詞要改成almost
07/12 15:24, 16F
→
07/12 15:24, , 17F
如果把本例句的almost改成nearly 再把nearly畫叉
07/12 15:24, 17F
→
07/12 15:25, , 18F
下面寫 應為almost 這樣懂不懂?
07/12 15:25, 18F
這樣就懂了! ORZ ※ 編輯: rossleu (39.12.177.26), 07/12/2015 15:25:50
→
07/12 15:33, , 19F
感謝大家! 我覺得作者很偷懶
07/12 15:33, 19F
推
07/13 02:24, , 20F
這種編排跟段句產生的誤會吧XDD
07/13 02:24, 20F
推
07/14 17:50, , 21F
blue大是作者來著XD
07/14 17:50, 21F
‣ 更多 rossleu 的文章
文章代碼(AID): #1LeS9aZh (TOEIC)