[題目] 直接敘述改間接敘述之動詞

看板TOEIC作者 (朵拉)時間12年前 (2011/08/06 14:16), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串1/1
題目: John said, "I shall go on a picnic tomorrow." = John said that ______ go on a picnic the next day. _______中為什麼要填 he should 而不是 he shall 呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.225.168
推
08/06 14:23, , 1F
shall 沒有人用在名詞子句裡面的
08/06 14:23, 1F
推
08/06 14:46, , 2F
因為他是某時某刻說他隔天要去野餐，
08/06 14:46, 2F
→
08/06 14:47, , 3F
他可能是Ｎ天前說的，事件已過所以要改過去式
08/06 14:47, 3F
推
08/06 22:12, , 4F
樓上的觀念我覺得怪怪的…過去式是指said動詞
08/06 22:12, 4F
→
08/06 22:13, , 5F
這個是時態一致的問題 從屬子句是"未來的事情"
08/06 22:13, 5F
→
08/06 22:14, , 6F
主要子句為過去式的話 said 從屬有助動詞要用過去式
08/06 22:14, 6F
→
08/06 22:15, , 7F
如果主要子句是現在式 那從屬的話就用正常的助動詞
08/06 22:15, 7F
→
08/06 22:16, , 8F
例如 I thought he could come. 我曾想過她會來
08/06 22:16, 8F
→
08/06 22:16, , 9F
I think he will come. 我想他會來
08/06 22:16, 9F
→
08/06 22:16, , 10F
上面那個是"他" 我打錯了呵呵
08/06 22:16, 10F
→
08/06 22:17, , 11F
在意思上就有些不同哦 要注意哦
08/06 22:17, 11F
推
08/06 23:03, , 12F
事實上，I thought he will come. 未必錯，
08/06 23:03, 12F
→
08/06 23:03, , 13F
要看上下文。
08/06 23:03, 13F
→
08/06 23:03, , 14F
這題的重點其實跟原句中已有　the next day
08/06 23:03, 14F
→
08/06 23:04, , 15F
有很大關係。多說無益，看好看的英文小說去～。
08/06 23:04, 15F
→
08/06 23:05, , 16F
文法只是參考，重點其實在上下文和關鍵字！
08/06 23:05, 16F
推
08/06 23:12, , 17F
然後，請不要隨意批評別人觀念怪或文法不佳，
08/06 23:12, 17F
→
08/06 23:13, , 18F
您大可提出您自己的分析，但請尊重別人，謝謝！
08/06 23:13, 18F
→
08/06 23:14, , 19F
文法有很多派別，各派想法不一樣，不代表某派一定錯
08/06 23:14, 19F
→
08/06 23:14, , 20F
也不代表某派一定對。會實際運用、寫得出好文才重要
08/06 23:14, 20F
→
08/06 23:18, , 21F
就像我最近回的那篇，雖然原文看來有點怪，
08/06 23:18, 21F
→
08/06 23:20, , 22F
但看上下文就可以清楚判斷不會混淆，
08/06 23:20, 22F
→
08/06 23:21, , 23F
那句寫法尚在可接受的範圍內！
08/06 23:21, 23F
→
08/06 23:22, , 24F
原句
08/06 23:22, 24F
推
08/07 13:10, , 25F
二樓是對的，改成直述句-他在過去那個時間點說他將要
08/07 13:10, 25F
→
08/07 13:12, , 26F
幹嘛直述句內的句子也要改成過去式，固定用法。
08/07 13:12, 26F
推
08/07 13:54, , 27F
我只是說覺得怪怪的 我有說你錯嗎 如果禁不起別人
08/07 13:54, 27F
→
08/07 13:54, , 28F
的指教 然後用這種方式去說教別人 你的態度才有問
08/07 13:54, 28F
→
08/07 13:55, , 29F
題 我有說我的一定是對的嗎? 莫名奇妙
08/07 13:55, 29F
推
08/07 13:59, , 30F
y大 我是覺得說 如果照樓上e大的講法 那假設現在九點
08/07 13:59, 30F
→
08/07 13:59, , 31F
他在八點說他明天應該會去野餐 那說的部份他是過去
08/07 13:59, 31F
→
08/07 13:59, , 32F
那去野餐還沒發生 用過去式這樣的概念容易讓初學者混
08/07 13:59, 32F
→
08/07 14:00, , 33F
亂 所以才覺得e大講的怪怪的 然後我就被開炮 奇怪了
08/07 14:00, 33F
推
08/27 08:18, , 34F
您的英文很棒就請用您的文法概念教人即可，
08/27 08:18, 34F
→
08/27 08:18, , 35F
我不認識您，莫名奇妙被您批評，真的很讓人生氣！
08/27 08:18, 35F
→
08/27 08:19, , 36F
每個人的文法學習歷程不同，您的解釋也未必是最好的
08/27 08:19, 36F
→
08/27 08:19, , 37F
沒必要說別人觀念怪！
08/27 08:19, 37F
→
08/27 08:21, , 38F
請尊重別的板友的文法覯念，不然就把這改您個板吧！
08/27 08:21, 38F
→
08/06 14:56, , 39F
您大可提出您自己的分析 https://noxiv.com
08/06 14:56, 39F
→
09/07 01:47, , 40F
的指教 然後用這種方 https://daxiv.com
09/07 01:47, 40F
→
12/02 20:26, , 41F
上面那個是"他" 我 https://muxiv.com
12/02 20:26, 41F
‣ 更多 DoraGmon 的文章
文章代碼(AID): #1EFDmrhQ (TOEIC)