[建議] 請得到回答後自刪的板友不要那麼自私好嗎?

看板TOEFL_iBT作者 (結束是一種開始)時間16年前 (2008/07/13 18:13), 編輯推噓4(9推 5噓 46→)
留言60則, 19人參與, 最新討論串1/1
我來這個板有一陣子了 有時候一天之中就看到一堆自刪文章的痕跡 你們有的疑問 也許別人也有同樣的問題 當知道的人肯熱心幫助你 回答你的問題後 可以請這些人不要那麼自私刪掉文章嗎? 難道這麼怕有同樣問題的人和你一樣知道答案嗎? 這個平台不就是公共的嗎? 拜託請不要那麼自私 (刪除文章後你們的ID還是留著的 別人不會不知道你們的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.103.185
推
07/13 18:16, , 1F
我只是覺得這個問題很像太笨沒人要回...
07/13 18:16, 1F
→
07/13 18:17, , 2F
真的要說的話 我覺得這板很多問題也都沒人要回ㄚ
07/13 18:17, 2F
這個板很多問題沒有人要回 跟你有沒有自刪文章沒有什麼關聯 我明白說出得到答案後自刪 偏偏你對號入座......
→
07/13 18:18, , 3F
你沒看到他的文章你怎麼知道他是得到答案後刪掉? O_O
07/13 18:18, 3F
我有看到過有人就是得到答案後自刪的 稍微停留久一點 短期記性沒有那麼差的 你又知道我沒看到?
→
07/13 18:25, , 4F
我不覺得我有特別針對誰 而且我不認識
07/13 18:25, 4F
推
07/13 19:00, , 5F
那你又不知道別人刪文的原因這樣講很像就在講我
07/13 19:00, 5F
→
07/13 19:08, , 6F
我個人認為原po 應該改個口氣說話比較能夠達到他的效果
07/13 19:08, 6F
推
07/13 19:10, , 7F
原po你口氣有必要這樣嗎? 即使沒惡意也很容易誤會
07/13 19:10, 7F
→
07/13 19:16, , 8F
再者,刪掉文章的原因有很多,不見得一定是你想的那樣
07/13 19:16, 8F
那請你了解的舉出幾個刪掉文章的原因阿! 例如手抽筋不小心按到Del的原因除外 得到答案再刪文的 我還蠻有興趣知道可能有什麼原因
→
07/13 19:18, , 9F
最後托福這考試也沒錄取名額限制,我看不出來為什麼有人要
07/13 19:18, 9F
→
07/13 19:19, , 10F
害怕別人也知道問題的答案? 別人考不好對你又沒好處
07/13 19:19, 10F
你說對我做什麼? 你應該問刪文的是為什麼?
→
07/13 19:20, , 11F
結論就是我覺得原po 想太多了, 這樣對身體不好
07/13 19:20, 11F
→
07/13 19:22, , 12F
總之你如果改成:問問題的版友如果有人回答了,可以不要先刪
07/13 19:22, 12F
→
07/13 19:24, , 13F
掉嗎?因為別人可能也有同樣的問題" 其實你是能把你的訴求
07/13 19:24, 13F
→
07/13 19:25, , 14F
說完而不需要指責誰自私,這樣不是好多了嗎?
07/13 19:25, 14F
推
07/13 19:37, , 15F
推H大 中肯~~
07/13 19:37, 15F
→
07/13 20:06, , 16F
topractise從頭到尾就是你對號入座.....我很無言
07/13 20:06, 16F
→
07/13 20:07, , 17F
得到回答後自刪 那請問回答他的人作何感想?
07/13 20:07, 17F
→
07/13 20:08, , 18F
我不懂Herlin你問我做什麼? 你應該問自刪的在想什麼
07/13 20:08, 18F
推
07/13 21:15, , 19F
口氣有點差
07/13 21:15, 19F
推
07/13 21:46, , 20F
推樓上
07/13 21:46, 20F
噓
07/13 22:07, , 21F
你又知道那些文章是問問題的?這樣亂槍打鳥的態度也很自私
07/13 22:07, 21F
→
07/13 22:32, , 22F
這篇文章本身的立場實在有點奇怪= =
07/13 22:32, 22F
推
07/13 23:00, , 23F
大家都唸書唸到火氣太大了..這一切都是ET$的錯阿
07/13 23:00, 23F
→
07/13 23:53, , 24F
我有波過自刪文 可是通常是因為問題太濫 可是急
07/13 23:53, 24F
→
07/13 23:54, , 25F
卻又找不到 如果留著一定會佔版面
07/13 23:54, 25F
推
07/14 00:16, , 26F
大家火氣多好大 蓋恐怖
07/14 00:16, 26F
→
07/14 00:25, , 27F
請問你回答了誰的問題 然後那個人刪除了呢? 不然怎麼判定
07/14 00:25, 27F
→
07/14 00:25, , 28F
你這樣犯了邏輯上的謬誤了...希望你出國也別這樣以偏概全
07/14 00:25, 28F
這跟沒有回答誰的問題有關嗎? 你沒有被偷人家偷過東西就不能指責偷東西的人? 要談邏輯之前 建議把邏輯先弄好
→
07/14 01:53, , 29F
我覺得我老了 好久以前玩BBS的時候雖然也會怕佔用網路資源
07/14 01:53, 29F
→
07/14 01:55, , 30F
但ptt的很多人讓我見識到"害怕佔用網路資源的極致表現"
07/14 01:55, 30F
你其實可以看到一堆沒有營養的文章都還在 但是得到答案後自刪的人卻愛用害怕佔用網路資源為理由 實在很猥瑣
→
07/14 01:55, , 31F
像一行文很不好 這大家都了解 但其實有時看起來很笨的問題
07/14 01:55, 31F
→
07/14 01:57, , 32F
是很多人不好意思問的 有一定意義 似乎也不用自己把他刪除
07/14 01:57, 32F
→
07/14 02:00, , 33F
真是有感而發 或許時空背景已經大不同了
07/14 02:00, 33F
bnjmew你說的很好 我完全是基於公的概念 再笨的問題都可能會有人想問 那些得到問題後馬上刪除的 坦白說 就像以前在學校上課不發問 還要一個人偷偷去老師那邊問一樣 這不管在我高中還是大學教授 都是極力要求學生避免這種做法 有問題不只你一人 大家知道有什麼不好呢? 我只能承認我太直率了 該說的我就是得說 謝謝
→
07/14 02:45, , 34F
樓上 因為在ptt發問笨問題或是沒遵守次文化規範的話...
07/14 02:45, 34F
→
07/14 02:45, , 35F
很容易被幹譙到死...
07/14 02:45, 35F
→
07/14 12:54, , 36F
原po的態度實在很不好 而且有點自以為 = =
07/14 12:54, 36F
→
07/14 21:53, , 37F
d大，邏輯上的謬誤，看樣子有在補AT喔，呵呵
07/14 21:53, 37F
※ 編輯: musicbox810 來自: 122.124.103.119 (07/15 00:14)
噓
07/15 00:23, , 38F
每個人有自己的價值觀沒錯 但是硬要加諸在別人身上那就
07/15 00:23, 38F
→
07/15 00:24, , 39F
不對了 "你該說的就得說" 這也是一種自私 你不懂得聽
07/15 00:24, 39F
→
07/15 00:24, , 40F
只懂"說" 只懂把自己的想法說出來 然後耳朵閉上
07/15 00:24, 40F
→
07/15 00:25, , 41F
你也許因為某些個人經歷而厭惡這種刪文章的類似行為
07/15 00:25, 41F
→
07/15 00:26, , 42F
但是你厭惡到完全變成自己是以偏概全 都沒察覺
07/15 00:26, 42F
→
07/15 00:50, , 43F
完全基於公的概念還叫自私 那你刪文的理由到底是什麼?
07/15 00:50, 43F
→
07/15 00:50, , 44F
或者你講出得到答案後刪文的理由有哪些? 我正在聽!!
07/15 00:50, 44F
推
07/15 00:51, , 45F
我的原因我在推文第一行就講了
07/15 00:51, 45F
→
07/15 00:51, , 46F
所以你自己對號入座卻要扭曲我這篇的意思 我也沒辦法
07/15 00:51, 46F
→
07/15 00:52, , 47F
好了我不想再回應了 你好激動 掰掰
07/15 00:52, 47F
→
07/15 00:52, , 48F
你認為再笨的問題 都會有人問 如果你刪掉 以後有同樣
07/15 00:52, 48F
→
07/15 00:52, , 49F
的人繼續再貼出來 這樣就比較不會浪費資源是嗎?
07/15 00:52, 49F
噓
07/15 09:30, , 50F
所有刪文的id會因為你的以偏概全被扣上"自私"的帽子
07/15 09:30, 50F
→
07/15 09:32, , 51F
這可不是你單純用"我太直率"四個字可以補救的
07/15 09:32, 51F
噓
07/15 12:54, , 52F
這跟直不直率有啥關係?直率就可以少了禮貌?噓你態度差
07/15 12:54, 52F
→
07/16 18:40, , 53F
貼這篇文章之後 這些自私的自私行為又開始發作了
07/16 18:40, 53F
→
07/16 18:41, , 54F
一堆刪除文 還有人在護航 真是可悲到極點
07/16 18:41, 54F
→
07/16 18:43, , 55F
講出你們的痛處實在很抱歉 以為攻擊這篇就能掩飾自私
07/16 18:43, 55F
→
07/16 18:43, , 56F
你們就繼續欺騙自己吧 護航得這麼厲害 真是可悲
07/16 18:43, 56F
→
07/16 18:45, , 57F
出得去國外 也不會懂得公的概念 繼續丟台灣的臉吧
07/16 18:45, 57F
噓
07/16 22:04, , 58F
07/16 22:04, 58F
→
07/16 23:59, , 59F
會用 自私 的字眼是給那些知恥會反省改過的 對於以上
07/16 23:59, 59F
→
07/17 00:00, , 60F
心虛而惱羞成怒噓文的 我早就沒什麼指望了 呵呵 可悲
07/17 00:00, 60F
‣ 更多 musicbox810 的文章
文章代碼(AID): #18UTLQ7r (TOEFL_iBT)