[問題] 林幹pcman3是誰

看板TNFSH9610作者 (東東(登入83T替代役))時間15年前 (2010/10/01 21:39), 編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 3人參與, 最新討論串1/1
乳題 我知道你那篇文章有推文.... 第三行 中壢天氣幹他媽的恐怖 -- kuroneko9624153@hotmail.com http://www.wretch.cc/album/tasi9624153 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.110.166
推
10/02 00:10, , 1F
WHAT????
10/02 00:10, 1F
→
10/02 01:34, , 2F
火影版 被S那篇
10/02 01:34, 2F
推
10/02 02:40, , 3F
哇你...你那篇好認真..
10/02 02:40, 3F
→
10/02 16:22, , 4F
因為沒錢吃飯沒事做太無聊~
10/02 16:22, 4F
→
10/02 19:46, , 5F
火影版戰神好弱...
10/02 19:46, 5F
推
10/03 02:42, , 6F
要戰火影去跟xxxer戰 以前我跟他戰過 很難搞
10/03 02:42, 6F
→
10/03 02:43, , 7F
像是suckcomic版等等都是挺火影跟反火影的主戰場..很爽
10/03 02:43, 7F
→
10/03 12:11, , 8F
xxxer他立場太穩不好打 我沒有特別反或特別挺
10/03 12:11, 8F
→
10/03 12:11, , 9F
我也沒有那麼多時間跟他一樣一直翻漫畫複習~
10/03 12:11, 9F
推
10/03 14:15, , 10F
林幹肉腳
10/03 14:15, 10F
→
10/03 14:26, , 11F
xxxer喜歡拿用不到的理論出來戰 講的很有道理
10/03 14:26, 11F
→
10/03 14:26, , 12F
其實稍微研究一下要扳倒他應該不難
10/03 14:26, 12F
→
10/03 14:26, , 13F
至於pcman3自己立場都自打嘴巴援引法條又亂又雜
10/03 14:26, 13F
→
10/03 14:27, , 14F
隨便戳一下就像泡泡一樣 波一聲就破了還會見笑轉生氣
10/03 14:27, 14F
→
10/03 14:28, , 15F
xxxer舉的例子 案本應該想都沒想過 跳跳的編劇也是
10/03 14:28, 15F
→
10/03 14:28, , 16F
他只是無聊到去找各種理由合理解釋他的看法而已
10/03 14:28, 16F
→
10/03 14:28, , 17F
說穿了 他就像是考試作弊被抓到 又硬要說
10/03 14:28, 17F
→
10/03 14:29, , 18F
我有幾題答案跟別人不一樣耶~
10/03 14:29, 18F
→
10/03 14:29, , 19F
硬要找理由去附和他的理論搞得自己就是作者一樣
10/03 14:29, 19F
→
10/03 14:29, , 20F
去強迫別人接受他的臆測
10/03 14:29, 20F
→
10/03 14:30, , 21F
而且他和pcman3都有共通特徵 跳針
10/03 14:30, 21F
→
10/03 14:30, , 22F
請他回答問題答非所問
10/03 14:30, 22F
→
10/03 14:31, , 23F
整個言論就像是有趣的電影突然蹦出的廣告一樣 煞風景
10/03 14:31, 23F
推
10/03 17:19, , 24F
顆顆 我也不是反或挺的 只是看到挺過頭的會去反 看到反過
10/03 17:19, 24F
→
10/03 17:19, , 25F
頭的會去挺
10/03 17:19, 25F
→
10/03 17:22, , 26F
xxxer難的地方在要搏倒他必須要指證歷歷的去研究 太累了
10/03 17:22, 26F
→
10/03 17:55, , 27F
就是因為他老愛翻漫畫翻資料 所以他特別難搞
10/03 17:55, 27F
→
10/03 17:55, , 28F
不然以他的文筆....其實漏洞也是很多..只是沒資料幹他
10/03 17:55, 28F
‣ 更多 tasi9624153 的文章
文章代碼(AID): #1CfUHxQ7 (TNFSH9610)