Fw: [討論] 這10年來各行業的薪水變化

看板TNFSH102nd作者 (女友是初音 ^^")時間10年前 (2013/08/20 11:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
蕭藥師出來面對 ※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1I4HDZrw ] 作者: ntustee8 (我是大呆瓜) 站內: SENIORHIGH 標題: Re: [討論] 這10年來各行業的薪水變化 時間: Mon Aug 19 02:33:05 2013 我只知道現在大仁藥學系 學測不用高標 出來當藥師 一個月70000~90000 還在比那些有的沒的 會不會太無聊 聰明人選系不選校 台大畢業都不知道有沒有大仁藥學薪水的一半 真呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.4.24

08/19 05:59, , 1F
藥師薪水是算時薪(診所) 你七萬~九萬 除非掛負責人
08/19 05:59, 1F

08/19 06:00, , 2F
你應該會做到無力 我不是大仁 但我認同藥師考試的困難
08/19 06:00, 2F

08/19 06:01, , 3F
薪水在台灣根本沒有比較性 因為大家都很低 行業裏的top
08/19 06:01, 3F

08/19 06:02, , 4F
才會有良好相對回報
08/19 06:02, 4F

08/19 06:12, , 5F
補充 聽朋友說 北醫前排至台中某醫院 是45K 要輪大夜
08/19 06:12, 5F

08/19 06:24, , 6F
考照率平均十年 一年兩次 為百分之二十五
08/19 06:24, 6F

08/19 06:25, , 7F
相當100人只收25人 你也要是那每年的25人 才有45K可拿
08/19 06:25, 7F

08/19 06:28, , 8F
要回文可但這是高中版 請附上完整參考 這對很多人是
08/19 06:28, 8F

08/19 06:28, , 9F
是一輩子的事情 認真回文 剛好而已
08/19 06:28, 9F

08/19 07:41, , 10F
鬧版V.S鬧版+樓上認真回文
08/19 07:41, 10F

08/19 08:08, , 11F
推一樓,別害了年輕學子啊
08/19 08:08, 11F

08/19 08:45, , 12F
在這邊鬧是很好玩嗎...?
08/19 08:45, 12F

08/19 10:01, , 13F
比這個根本就在駭人
08/19 10:01, 13F

08/19 10:04, , 14F
家里是相關行業 7~9是全職早中晚 北部的價位
08/19 10:04, 14F

08/19 10:31, , 15F
現在藥師薪水沒這麼高了 還有大仁藥學的分數快頂標了
08/19 10:31, 15F

08/19 10:31, , 16F
嘉藥應該超快頂標了 分數這幾年一直升
08/19 10:31, 16F

08/19 10:40, , 17F
7-9? 哪個年代的薪水?
08/19 10:40, 17F

08/19 10:41, , 18F
這個上班時數一定超高,而且一定在台北,不然就是窮鄉僻壤
08/19 10:41, 18F

08/19 10:42, , 19F
這種帳號有八成都是散佈謠言 煽動情緒用的
08/19 10:42, 19F

08/19 10:44, , 20F
用謠言回應廢文真的是太棒了
08/19 10:44, 20F

08/19 11:18, , 21F
別誤導人了
08/19 11:18, 21F

08/19 12:43, , 22F
他故意的˙阿 你還回 ㄎ ㄎ 再高也沒考公職來的高
08/19 12:43, 22F

08/19 12:44, , 23F
牠心中 公職是他人生最高頂點 考上很驕傲的呢
08/19 12:44, 23F

08/19 12:44, , 24F
拚命貶低其他行業薪水 勞累程度阿
08/19 12:44, 24F

08/19 21:46, , 25F
本討論串已逐漸偏離主題,就此打住,請勿再回應
08/19 21:46, 25F

08/19 21:47, , 26F
另外請ntustee8注意,發表此類意見時,請附足夠資訊來源加
08/19 21:47, 26F

08/19 21:48, , 27F
以佐證,若之後再有類似狀況,將參照版規斟酌處理
08/19 21:48, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lf9nettw (112.105.126.4), 時間: 08/20/2013 11:34:56 ※ 編輯: lf9nettw 來自: 112.105.126.4 (08/20 11:36)
文章代碼(AID): #1I4kFYTe (TNFSH102nd)