[哈啦] 啞唬騎膜新聞：學生作弊老師檢討？淡大 …

看板TKU_Talk作者IamNotyet (非也)時間15年前 (2010/06/17 14:59)推噓19(19推 0噓 0→)

留言19則, 18人參與討論串1/1

啞唬騎膜新聞20100617 http://ppt.cc/h0Ra 記者歐北貢報導：　　知名學術網路批踢踢實業坊(PTT.CC)再爆爭議，這次是因為有學生在該站淡江透可論壇(TKU_Talk)語出驚人，竟表示學生作弊，教授也該檢討，引起該校多名師生群起撻伐。　　事情起因，是一位QAQAP 網友貼了一篇名為「有沒有學生不努力，倒楣的是助教跟老師的八卦」的文章。抱怨有些學生上課不用功，作弊還怪助教不該抓他。本篇文章引起淡大師生不少回響，本來只是有位linrai表示：「安分守己如果能過的話，也就不會有作弊行為發生..尤其是在以比例當人的教授面前，人人都不想在後面....」、「助教在想做弊的人當初再做弊三小，那未啥當初做弊時不想想自己再做弊三小....」，但linrai也表示：那些愛做弊的，等出去考試，就知道死定了!!!!」　　正當眾人爭論不休時，有位jordanau6 異軍突起，表示：「所以還是電磁學作弊就好了，其他科念得懂就不要作弊了。」「為什麼學生要作弊？因為上課聽不懂，回家也讀不懂，但要考試。」「教授都一定是對的？教授又不像國中老師！很多教授都教得很爛，不檢討自己的教學方式，而去拼命的抓作弊，這有啥意義？」「如果是第一屆作弊，納學生要先檢討。但是如果已經是好幾屆了，那是不是要教授要檢討？」　　這些言論馬上引起許多人的撻伐，kevin963表示：「不好意思，請問您念的究竟是大學還是高中？」orange8776ro表示：「不要把自己應有的學習當成是別人的責任。」iPodDog 表示：「這裡是大學喔！應該不能只靠老師吧？」　　另外還有電機系助教skyslj發文回覆，將jordanau6 的爭議言論一一加以駁斥，jordanau6 雖也發文回覆，但言論顯然無法說服淡大的師生。也有人針對jordanau6 抱怨老師放考古題不提供解答等言論表示反對。IamNotyet 表示：「考古題讓你熟悉題型，但是理論還是要自己去翻書去理解呀！真的看不懂，自己有嘴，可以去問呀....」「學問學問，你不學又不問，然後在這砲教授要檢討?」　　淡江透可的板主MooNK 目前已將該文章結案處理，但該討論串中jordanau6 所回覆的文章仍在持續發燒，有板友表示要努力將它噓到XX(一個X 是十個噓，XX就是一百個噓，俗稱噓爆)。　　學生唸書做學問是本份，學生唸書唸不懂、上課聽不懂，所以學生作弊，老師要檢討的這種言論，卻是頭一次聽到。也許是 jordanau6 的思考方式已經超前我們所受的教育不止一個世紀也說不定。但是這種檢討老師當太兇、助教抓作弊抓太嚴，不檢討自己為什麼聽不懂、讀不懂的學習態度，似乎也並不受到眾人的認同。唸書是為做學問還是為考試，是該靠自己還是靠別人，似乎才是這一連串爭議中最根本、最應該去思考的問題。 -- ~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唸你 /\ ψ ~~~~西溪犀，喜嬉戲，席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 點以 /◢◢◣\ 非犀吸溪，戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲，惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ！難凸▅▅▅凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.67.65

推

ericwahahaha

06/17 15:02, , 1^F

06/17 15:02, 1^F

推

kevin963

06/17 15:06, , 2^F

06/17 15:06, 2^F

推

RodShih

06/17 15:07, , 3^F

06/17 15:07, 3^F