[課業] 英國文學(二)─邱漢平

看板TKU_Talk作者mama0425 (Mama)時間14年前 (2009/09/20 16:57)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 10人參與討論串1/1

~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~ 學門－英文系大三必修科目名稱－英國文學(二) 老師姓名－邱漢平推薦指數－沒星星 XD 評分標準－期中40% 期末40% 其他(包含出席)20% 想對板友說的話－雖然選課已經過去了，但我想下下一屆的學弟妹也可以參考看看XD 這一門英國文學我是不知道有學到什麼,勉強說的話只能說學到一些很少用到或是超冷門的字。老師上課老實說他幾乎都在翻譯句子，但有的學弟妹可能會覺得全部翻譯出來很好呀!! 但老實說他很多都是"直譯"，學過文學都知道，文學看中譯本都看不是很懂了更何況是是"直譯"囧a 搞得很多人都不知道老師在講什麼~~ 或者，把詩講解得很模糊，例如:「OK!這一行詩的意思..恩...就是...OK...恩...恩..ok,好~我們再看下一行」 (講超多OK的囧) 大家聽完以後，常常有OS:「喔!那重點是....?」考試呢...則是考至少40分的單字或是句子翻譯，但很多字都超"偏"的!! 意思是你要看熟所有教的詩，你才會拿到分~~ (OS:文學課考單字我想還是頭一遭) 另外會考個40分以上的essay question，寫少一定低分，但寫多不一定會高分，要合老師胃口才行~~ 剩下的配分有時是考名詞解釋，有時考選擇題(不過也不好選XD) 此外，老師表面上好像很尊重學生，常常說學生和老師要互相尊重但事實上，我覺得他也沒有學生在台上報告，學生說兩三句話，他台下就馬上插嘴說四五句囧a 搞得台上同學不知道是要繼續報告呢?還是就換老師講解~~ 另外，還記得有一次，老師點名，點到某位同學沒來，那同學的朋友就說他入闈教育部指編指考題目還是甚麼之類的(我也忘了) 老師回答的意思就是入闈教育部又怎樣 =口= 然後準備就記該學生曠課但他朋友就跟老師說那名學生有教育部發下來的公文，也有學校的公假單老師的意思是說公文又怎麼樣，然後照記曠課，接著就對班上碎碎念一堆有的沒有的我覺得根本也沒有必要這樣... 老實說,吳怡芬嚴格歸嚴格，但真的比較合我胃口XD P.S.或許有人會認為我PO這篇文是不是有被他當過所以挾怨報復，但我這堂課修88分, 寫這篇文章的用意只想把心得供人參考.... BTW,我上學期幾乎每堂去，但下學期就很少去上課，因為我覺得真的自己讀就可以了 = =a 這學期修課的學弟妹，take care! * ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊* ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.175.127

推

williesgau

09/20 17:25, , 1^F

09/20 17:25, 1^F

推

emon02

09/20 18:33, , 2^F

09/20 18:33, 2^F

推

chihchiao

09/20 19:29, , 3^F

09/20 19:29, 3^F