[課業] 企業倫理-林永崇

看板TKU_Talk作者danny010203 (XXXXXXXX)時間15年前 (2009/01/15 15:57)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~ 學門－企管系系內選修科目名稱－企業倫理老師姓名－林永崇推薦指數－ ★☆☆☆☆ (意思意思給個一顆) 三顆星是基本分，板友們可視狀況增減按 ctrl+y 將此行刪除評分標準－期中考 25% 期末考 25% 期末報告 25% 平時成績 25% 想對板友說的話－第一句話先跟各位警告，這位老師點名三次不到就當人，而且期中考之前幾乎是每堂必點老師上課是以企業社會責任(CSR)跟企業公民(CC)兩者的論述為主，上課算是輕鬆，期中期末考皆是以申論題為主，一定會寫的很累，更重要的，常常寫的要死卻還拿不到分 ! 跟好幾位同班的同學討論以及比較我們所寫的內容後發現，老師給分應該是相當的主觀，你自覺寫的再多再好，如果沒寫到他想看的，照樣給你六七十分我個人的感覺是，這種科目並不是像經濟會計統計那樣有一個確切的答案，而且他課堂上也說了鼓勵學生多思考，可是思考的結果大多是拿不到分，因此最後還是變成要揣摩老師喜歡看甚麼答案，一點也無法建立自信心另一點我覺得頗好笑的是，老師在網路上有自己的網站(同學們可以到yahoo 打他的名字搜尋就查得到了)，而學期初老師上課講過 "同學有沒有真的參與實體課程我不是那麼在意，如果在網路上能跟著融入課程我也覺得是OK的"，結果呢，期中考前每堂必點外加三次不到當人，讓我覺得有點自打嘴巴所以建議打算修這老師的課的同學，記得要多留意老師喜歡甚麼答案，再不然就要有 "分數於我如浮雲" 的胸襟，先提醒各位囉 ! (雖然我拿到的成績還不錯 XD ) 補充 : 期中考我曾在考卷上引用了某句文言文，我非常確定我沒寫錯(我在這不寫出來是哪句，因為怕他知道我是誰)，但是他卻把我那句話圈起來打個問號，老師自己學問比學生還差還要怪我寫的太難嗎 ? (汗) * ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊* ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.58.26

推

hs311268

01/15 16:17, , 1^F

01/15 16:17, 1^F

→

hs311268

01/15 16:18, , 2^F

01/15 16:18, 2^F

推

k122146416

01/15 16:33, , 3^F

01/15 16:33, 3^F