[抱怨]好無言，都研究生了還這麼白目=_=

看板TKU_Talk作者 (冰戒)時間16年前 (2007/11/29 11:55), 編輯推噓47(58推 11噓 183→)
留言252則, 32人參與, 最新討論串1/1
剛剛聽完資工/資網所的共同演講 演講中，有一位同學的手機響了 大家都往聲音來源看，發現那手機的主人是趴在桌上聽演講 而且他還看了一下才慢慢的把手機按掉(不是第一時間馬上按掉) 然後又繼續趴下去 過沒多久，手機又響第二次...... 同學，都念到研究所了，這樣會不會太扯了，一點自覺都沒有.... 純抱怨~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.128.47
→
11/29 12:00, , 1F
莫因一個人壞了整群研究生素質
11/29 12:00, 1F
推
11/29 12:05, , 2F
趕他出去呀
11/29 12:05, 2F
噓
11/29 12:22, , 3F
幹你無聊哦~這種事也來這樣講~不爽可以直接跟他說啊~!!都
11/29 12:22, 3F
→
11/29 12:23, , 4F
那麼大了是不會直接告訴他嗎~你怕他嗎?
11/29 12:23, 4F
→
11/29 12:24, , 5F
來這裡講這個東西會不會太沒種啊
11/29 12:24, 5F
推
11/29 12:24, , 6F
科科科 樓上好嗆
11/29 12:24, 6F
→
11/29 12:25, , 7F
樓上的我只是看不起這種這裡\發文的人
11/29 12:25, 7F
→
11/29 12:25, , 8F
可是最近發這種抱怨文的很多= =你怎沒有每一篇都嗆
11/29 12:25, 8F
→
11/29 12:25, , 9F
這篇文章有點主觀~po在這不知道原po用意？
11/29 12:25, 9F
→
11/29 12:25, , 10F
而且說就好 用"幹"開頭作啥....
11/29 12:25, 10F
推
11/29 12:27, , 11F
如果你趕她出去 我相信她會很開心的走出去
11/29 12:27, 11F
噓
11/29 12:27, , 12F
而且這太無聊了吧~那要不要也把現下政客所做所為原PO所看
11/29 12:27, 12F
推
11/29 12:28, , 13F
樓上中肯
11/29 12:28, 13F
→
11/29 12:28, , 14F
到的不爽的都拿來這裡講啊
11/29 12:28, 14F
→
11/29 12:27, , 15F
有演講 強迫學生去聽 系上又是何苦哩
11/29 12:27, 15F
→
11/29 12:29, , 16F
真他馬的無聊~ 現在就是有那麼多的卒仔只會在這裡PO這些
11/29 12:29, 16F
噓
11/29 12:31, , 17F
幹 還好我沒去聽 在家睡覺
11/29 12:31, 17F
→
11/29 12:31, , 18F
可是arsene72太嗆了啦...
11/29 12:31, 18F
推
11/29 12:31, , 19F
嘴巴真臭/ \
11/29 12:31, 19F
→
11/29 12:31, , 20F
就不要哪天原PO也發生同樣的事那就好笑嘍~~哈哈哈哈哈哈
11/29 12:31, 20F
推
11/29 12:33, , 21F
我覺得在這邊講是有點分享、提醒的作用，當面講
11/29 12:33, 21F
→
11/29 12:33, , 22F
難堪的是誰？
11/29 12:33, 22F
推
11/29 12:34, , 23F
原來現在脫殼版推文可以帶髒字囉0 0
11/29 12:34, 23F
噓
11/29 12:34, , 24F
樓上的那你就太自私了現在的社會就是一堆這樣的人
11/29 12:34, 24F
→
11/29 12:34, , 25F
難不成你樓上的你也想要當這樣的人嗎
11/29 12:34, 25F
→
11/29 12:35, , 26F
我懷疑該不會事主就是你吧0 0..
11/29 12:35, 26F
→
11/29 12:35, , 27F
你是不是誤解了什麼？誰想當怎樣的人？
11/29 12:35, 27F
→
11/29 12:36, , 28F
事不事主又怎樣呢?這不是重點吧
11/29 12:36, 28F
→
11/29 12:36, , 29F
你若要說我是我說不是那有結果嗎?
11/29 12:36, 29F
推
11/29 12:37, , 30F
樓上真激動。
11/29 12:37, 30F
→
11/29 12:36, , 31F
重點是我覺得在這裡發這文的人本身的出發點就很怪
11/29 12:36, 31F
→
11/29 12:37, , 32F
重點是你嘴巴很臭 是怎樣 早上沒刷牙喔= =?
11/29 12:37, 32F
→
11/29 12:37, , 33F
你激動到我看不懂你想表達的意思是什麼，今天若是我遇
11/29 12:37, 33F
→
11/29 12:37, , 34F
腦裡不知裝的是什麼真的有點.....
11/29 12:37, 34F
→
11/29 12:37, , 35F
到這種情況我會當面跟他講並且也會PO版，我不介意
11/29 12:37, 35F
→
11/29 12:38, , 36F
那你回這樣的推文 腦袋有裝些什麼呢？
11/29 12:38, 36F
→
11/29 12:38, , 37F
又
11/29 12:38, 37F
→
11/29 12:38, , 38F
裝你老母啊馬的真的是白爛
11/29 12:38, 38F
推
11/29 12:38, , 39F
誰要去請板主處理一下？
11/29 12:38, 39F
還有 173 則推文
推
11/29 17:38, , 213F
沒做錯就不用D了阿XD 又沒公布是誰的手機響
11/29 17:38, 213F
推
11/29 17:38, , 214F
18313有罵白目 18317抱怨大傳 怎不看見你有意見?
11/29 17:38, 214F
→
11/29 17:39, , 215F
他沒作錯也沒作對???? 我開始看不懂了@_@
11/29 17:39, 215F
→
11/29 17:39, , 216F
看法不同 對一見事的認定也不同
11/29 17:39, 216F
→
11/29 17:40, , 217F
我知道阿...所以我都很認真的回你問題阿@_@
11/29 17:40, 217F
→
11/29 17:40, , 218F
你還是一直跳針嘛…╮(╯_╰)╭ 你還是認為原PO引戰
11/29 17:40, 218F
→
11/29 17:40, , 219F
大哥..就跟你說個人看法不同　你無法忍受不同看法嗎?
11/29 17:40, 219F
→
11/29 17:40, , 220F
你的疑問在:標題、為何不當面or事後規勸...我都回答過了
11/29 17:40, 220F
→
11/29 17:41, , 221F
你認為不妥 可以婉轉告知 何必一直噓+質疑討戰要改…
11/29 17:41, 221F
→
11/29 17:41, , 222F
直接當面談比較快了....反正很近的感覺 科
11/29 17:41, 222F
→
11/29 17:42, , 223F
自己有意見就算了幹麻說原PO引戰...酸
11/29 17:42, 223F
→
11/29 17:42, , 224F
我一直重複你認為不妥可以婉轉告知 可不可以看懂一下
11/29 17:42, 224F
→
11/29 17:43, , 225F
原PO要表達的是內文 你一直繞著標題轉 其心可議...
11/29 17:43, 225F
→
11/29 17:43, , 226F
希望我晚點下班回來還有的看 原PO把持住不要刪文阿XD
11/29 17:43, 226F
→
11/29 17:42, , 227F
F桑..就你能 推別人不能噓嗎?你一直都沒有容忍他人的想法阿
11/29 17:42, 227F
→
11/29 17:44, , 228F
現在我已經離標題很遠了　你還拉回標題作啥　?
11/29 17:44, 228F
→
11/29 17:44, , 229F
不好意思 我只是無法容忍用質疑當原po引戰的犯人態度
11/29 17:44, 229F
→
11/29 17:44, , 230F
去要求原po改而已 既然你說遠離標題 你的不認同是啥?
11/29 17:44, 230F
→
11/29 17:45, , 231F
不認同原po認為在演講開手機響是不對的嗎?
11/29 17:45, 231F
→
11/29 17:45, , 232F
還是不認同原po的態度? 願聞其詳
11/29 17:45, 232F
→
11/29 17:45, , 233F
是阿..這你你的看法　我的看法 我覺得發文時必須多注意罷了
11/29 17:45, 233F
→
11/29 17:46, , 234F
那我知道了，你認為原po有引戰嫌疑要多注意，而不是
11/29 17:46, 234F
→
11/29 17:46, , 235F
==========被冷落在一旁不知該說什麼的原po==============
11/29 17:46, 235F
→
11/29 17:47, , 236F
文章內的研究生開手機響是不對的…
11/29 17:47, 236F
→
11/29 17:47, , 237F
是的　就降...　純粹是看法不同所引起的問題..
11/29 17:47, 237F
→
11/29 17:47, , 238F
Honaka請你直接說還有什麼問題我沒回答你好了~~~~~
11/29 17:47, 238F
→
11/29 17:48, , 239F
不然越拖越長越離題~_~
11/29 17:48, 239F
推
11/29 17:48, , 240F
所以....原PO別加入戰火了 H大與F大今天踩到地雷
11/29 17:48, 240F
→
11/29 17:48, , 241F
反正你也沒注意原PO訴求的是什麼 就這樣┐(─＿─)┌
11/29 17:48, 241F
→
11/29 17:48, , 242F
我是認為 有必要將這樣的文章PO上來嗎? 你可以想一想 需要
11/29 17:48, 242F
推
11/29 17:50, , 243F
我也覺得不爽 就要當面講出來...事後放砲感覺不像男人
11/29 17:50, 243F
→
11/29 17:50, , 244F
po上來嗎? 自己跟朋友閒暇講講就好了 不用PO上來 引起爭議
11/29 17:50, 244F
推
11/29 17:51, , 245F
18313 18317不算事後放炮嗎? 原po的訴求都沒人看懂= ="
11/29 17:51, 245F
→
11/29 17:51, , 246F
回Honaka:因為我覺得這問題非常嚴重阿~~~
11/29 17:51, 246F
→
11/29 17:52, , 247F
一定還要把別篇牽扯進來嗎? 還要擴大嗎?
11/29 17:52, 247F
→
11/29 17:53, , 248F
如果今天是大學生，他們什麼都不懂,還可以原諒
11/29 17:53, 248F
→
11/29 17:54, , 249F
姆~請看清楚一下 我只不認同他把原po當犯人去質疑
11/29 17:54, 249F
→
11/29 17:53, , 250F
可是今天犯的是研究生,所以我覺得非常非常嚴重
11/29 17:53, 250F
→
11/29 17:53, , 251F
這只是那位仁兄沒注意的小事阿..每件沒注意的小事都要讓大
11/29 17:53, 251F
→
11/29 17:55, , 252F
有人一直自以為這篇會引起爭議...忍不住加入
11/29 17:55, 252F
‣ 更多 heroryo 的文章
文章代碼(AID): #17JZWWfr (TKU_Talk)