[轉錄][感想] 一個系統廠工程師對波波的看法

看板TKU_EW94B作者rave760422 (我的海綿寶寶)時間16年前 (2009/04/25 21:35)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: PPTT0205 (Fucksconn~~~~) 看板: medstudent 標題: [感想] 一個系統廠工程師對波波的看法時間: Sat Apr 25 21:19:36 2009 我不是醫學系學生我只是個國立中字輩大學通訊所畢業的小小手機系統廠工程師雖然我不是學醫的但是波波的存在顯然造成我生命健康的威脅(總不能爆肝或血尿後幫我治病的是波波吧) 發現這陣子台灣除了波波之外還有山寨機亂象我觀察後發現這兩者某種程度的相似性更重要的是一般人對這兩者的禍害都不了解所以做個比較表來表示兩者有多危險波波山寨機背景學生考不上台灣的醫學系廠商沒有研發手機的能力手段花錢找代辦走後門到波蘭唸醫科花錢買MTK的公板用低價的劣質電池過程唸四年沒有實習專案敲定到量產只要兩個月(台系統廠至少半年) 品質沒有實習沒有相關認證不做EMI 安全規範 SAR(特定吸收率)的認證情況不准在波蘭執醫在市場多半在內陸的小城市或農村表現從板上可知波波在醫院表現有多好常發生當機觸控銀幕不穩電源管理機制不佳價格波波會用低薪搶台灣醫學生的工作山寨機用低價排擠正規大廠的市場仿冒仿冒醫學生(沒有當醫學生的實力) 仿冒大廠(沒有大廠的專利或ID) 危險病人有誤診的危險使用者有電池爆炸電磁波過強的危險從以上比較可以發現波波=山寨醫生如果反對山寨機亂象也應支持台灣醫學系的學生反對波波亂象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.245.245

推

abyssalpoet

04/25 21:21,

04/25 21:21

推

zeros

04/25 21:23,

04/25 21:23

推

juneho

04/25 21:24,

04/25 21:24