Fw: [新聞] 劉櫂豪電爆黃世銘：你不是代表神！

看板TKU_EE_92C作者 (大師兄)時間10年前 (2013/09/27 18:27), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IHH2VOt ] 作者: KingMaggot (11) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 劉櫂豪電爆黃世銘：你不是代表神！ 時間: Fri Sep 27 12:59:08 2013 http://www.youtube.com/watch?v=XJKVUVrwqrI
法律系學生，聽完只有感動........... 就算不是法律系的學生聽完也覺得很感動.... 劉：總長我想今天早上許多委員提出質疑，我想說你在這段時間對台灣的法治教育有 相當大貢獻，這段時間特偵組特別是你自己的言行，無論他是不是唸法律系的學 生，特別是唸法律系的學生，大家可以非常嚴肅的來思考幾件事情。 憲法第四十二條保障人民秘密通訊的自由，到底他的真意是什麼？ 到底我們通訊監察及保障法裡面規定，第二條規定，監聽是最後手段性的原則是 什麼？ 憲法四十四條規定總統在院跟院之間的糾紛他扮演的角色是什麼？ 三權分立真正的意義是什麼？ 還有特偵組的存廢時機大家認真的去思考？ 檢察官在偵查過程當中，他的洩密跟行政長官之間的分際是什麼？ 在非法取得的證據的證據力，也就是我們常說的毒果樹理論，到底規範的目的是 什麼？ 還有，我個人認為最重要的一點，檢察官、司法官的養成教育，到底把我們這些 司法官培訓成什麼樣的心態？ 我想這段期間特偵組，特別是黃總長，你的言行讓人民認真思考以下幾個問題。 你身為檢察長，你轄下的檢察官他因為職棒簽賭案件在監聽過程中發現另外一件 有可能涉及販毒的案件時，你認為基於你的指揮權，你會叫他繼續監聽？還是要 申請另外一個案號來申請監聽票？ 黃：一般實務上不會再另外立案號。 劉：總長！總長！在實務上，以前那個年代，實務上為了取供會非法羈押、會刑求， 那是存在的事實，但不代表唸法律的人可以說，因為他存在所以合法。你所受的 法學教育、你的法學良心，你認為應該怎麼做嘛？ 你說不用另外立案，你把刑事訴訟法翻出來看，哪一個說可以不用立案？監聽法 規定，第二條規定是最後手段性原則，要針對具體案件，你不要忘了，他開宗名 義規定，他就是怕國家機器伸進去憲法所保障人民有秘密通訊自由，有這個最基 本不能去撼動的基本人權，所以他規範了。與其說是給檢察機關、警察機關監聽 的權力，事實上更明確的是在規範、限制你們濫用權力。 你怎麼可以說實務上，那你是說這樣擴限、漫無目的的只要有一個賭博案件在監 聽，即便監聽多久、即便監聽任何案件，實務上你也允許他這樣存在。 你在這裡已經昭告所有人，通訊監察保障法的規定，對你來講不具參考價值啊， 連參考價值都沒有。 總長，你給我明確回答，你轄下檢察官現在偵查一件職棒簽賭案件，後來發現有 另外一個販毒集團，你認為檢察官應該另外立案號申請監聽票嗎？還是不用？ 黃：假如說聽得很明確，就會簽出來。 劉：不要這麼模糊啦！ 黃：假如沒有的話還要繼續蒐證。 劉：那蒐證的意思是說，不用另外立案號？通訊監察及保障法裡頭哪一條規定你可以 這樣做？ 你不要忘記喔，他是在限制你濫用國家權力，你給我舉例哪一條可以這樣子做？ 黃：我們部裡有頒布一個分案報結的… 劉：總長，我現在不是在討論你的行政命令，我討論的是立法院三讀通過、總統公佈 明文的法律，他位階絕對比你規定的還高喔！我講的是通訊監察及保障法，你不 要忽略後面那兩個字保障耶！這個規定不是讓你可以漫無目的的監聽啊！ 黃：他沒有規定。 劉：他沒有規定就是限制你啊，總長，他在第五、六、七條都規定你可以監聽的客體 是什麼。 總長我非常訝異，但是我也欽佩你的誠實，因為你可能這樣長期以來這樣指揮辦 案啊！ 黃：喔，沒有沒有！證據還不太明確，人事時地物很明確就會簽出來。 劉：總長，所以你已經在說明你的立場，你認為只要監聽範圍，即便這個通訊監察保 障法裡面規定，都是視為無物啦！ 黃：沒有沒有！ 劉：總長，我再請教你，如果偵查監聽結果之後沒有任何的犯罪事實，這個資料可以 公開嗎？ 劉：總長，你不要忘記你根據一百年特支第幾號那個偵查監聽你完全是，針對某一個 法官可能涉及收賄、瀆職的案件在監聽，你根本不是這個案子關說在監聽。 而且，你也說，在新聞記者會裡表明說，你這-裡面是沒有刑事的不法… 黃：是調查以後，把林秀濤找來問過，我們把卷看過以後，才確定沒有刑事不法。 劉：總長，你在調林秀濤檢察官來問的時候，是跟你一百年特支號那個是不一樣的喔 ，那是不同的案件，你在偵查的是法官貪瀆，那表示你請林秀濤檢察官來問的時 候，你可能他是涉及刑事案件嘛，請問他的案號是幾號？ 黃：還是一樣… 劉：什麼還是一樣，總長，你在監聽的是另外一個法官，跟這個是風馬牛不相及的案 子，那你既然用這樣子的態度來去處理這樣子的案子。 總長我請教你，如果一個檢察官在偵查過程中，他把所有的資料沒有告訴當事人 ，但是他找新聞記者來講偵查內容，這樣可不可以？ 黃：不可以，假如偵查秘密的話，不可以。 劉：那我請教你，你這個案子九月六號才簽結，確定沒有刑事案子的，在八月三十號 你為什麼你憑什麼你憑那一點要去跟馬總統報告這個事？ 黃：因為那個是行政不法，不是偵查中的意義，關說是行政不法… ? 劉：總長，你要把自己的時間兜攏，你在九月六號才把這個案子具體結束，說這個案 子沒有刑事不法，我非常訝異，因為你在法界德高望重啦，那以前即便有人對你 有什麼評議，因為我沒有親身經歷過，我沒有辦法對你過去的言行做個評論，即 便很多新聞記者私底下問我，但是在這個事情當中，我看你對外的發表言論，我 非常訝異你竟然舉例你跟馬總統報告是根據憲法第四十四條？ 總長，我們今天憲法第四十四條，不要說是個念法律的人，即便沒有念法律的人 ，他用白話文來念，憲法第四十四條規定總統對於院與院之間的爭執本憲法有規 定外，得召開院與院之間的協商解決之。請問這哪一個規定總長有這樣的權力有 這樣的義務有這樣的責任，你要去跟總統報告，特別是你八月三十號報告時，這 個刑事案件還在進行當中耶！ 劉：總長，你在法界德高望重，也許在立法院是彼此針鋒相對的地方，但是我認為你 缺少你愧對我們念法律的，特別是那些莘莘學子，有多少人是抱著對法律的憧憬 、對公平正義的追求理想而來，他們現在等待你一個道歉跟說明，你已經明文講 這個刑事案件進行當中，特偵組的檢察官同仁們為了你，還有你自己講，用憲法 第四十四條來說明時，我知道你內心也知道，你那時間點已經錯了，不然給你一 個月的時間，你找全台灣所有念憲法的學者，不管他是藍色綠色，請問他用憲法 第四十四條可以支持你去跟馬總統報告嗎？ 你找不到啦，我保證給你一年你都找不到有這樣的學者敢，即便他的政治立場再 怎麼樣偏向國民黨，他也寫不出這樣的論文說因為憲法第四十四條的規定，所以 檢察總長在刑事案件進行中可以向總統報告。我非常訝異啊！ 總長，我們不熟識，但我寧可相信在你內心有一顆非常良善的心，就如同你幾十 年前投身法律一樣，你跟許多念法律的莘莘學子對公平正義有個憧憬要去追求， 但是在這裡我身為立法 委員，身為你司法官的後進的學弟，我要說我們在追求的過程當中，不代表我們 自己是正義的化身，我們是盡我們的能力在追求公平正義，但是我們絕對不可能 化為正義之神！ 劉：總長，你對於你向總統說明的這件事，你認為這有違反洩密罪的規定嗎？ 黃：沒有啊，因為我報告的是行政不法的事證，而不是刑事不法的事證。 劉：八月三十號你去報告，行政不法我不跟你講，但是八月三十號刑事案件還在進行 中耶，你九月六號才簽結的啊！ 黃：沒有錯… 劉：沒有錯，那八月三十號這個案子有可能八月三十一號發現新證據，你又扮演一個 神的角色啦！ 你八月三十號當下都還沒有偵查終結，你怎麼知道沒有發生新的証據？ 總長，總長，你不是神啊！你我只不過是普通的血肉之軀啊！即便我們竭盡所能 要追求公平正義，但你絕對不是代表神！ 黃：這點我承認。? 劉：你雖然嘴巴這樣講，但是你八月三十號，我舉個例來講，你八月三十號向總統報 告，如果九月一號監聽譯文又跑出新證據，發現總統府，我說比如，發現總統也 涉入這個案子，那怎麼辦？或者說總統本來就涉入這個案子，因為你跟他報告他 就縮腳起來了嘛。 黃總長，這個時間完全是你自己講，你不要在這裡硬掰了啦！立法院有個好處， 我們所有言行舉止都會在這裡錄音、錄影，二十年後、三十年後，所有人只要他 們願意都可以看到我們這段談話，他會清清楚楚的看到，認為台灣最高的檢察總 長竟然說，在刑事案件進行當中他可以去向總統報告，如果你這個邏輯理論可以 正確，那你應該昭告所有的檢察官，只要在刑事案件進行中，你只要不跟當事人 講，你可以跟新聞記者講，你可以跟你的家人講，你可以投書，因為你只要不跟 當事人講就好了。 總長，請你嚴肅的面對這個問題。 黃：這次並不是說沒有違法的事實， \ 是說有行政關說，因為關說是違反行政中立。 ------------------------------------------------------------------------ 就算不是法律系的學生聽完也覺得很感動.... 反正就是9/6才簽結的案件，黃廠公硬要說8/30就確定是行政不法， 所以可以跟水母皇帝報告啦。 為什麼要這樣硬凹，不然廠公自己就要因為洩密罪坐牢了阿，哈哈哈。 死不承認的嘴臉，就是要好好打臉才是爽。 -- 灣灣國灣灣民，理盲又濫情， 灣灣國王鼻子長，說謊不臉紅， 灣灣青很矯情，低調勤鞠躬， 車輪黨貪貪貪，６３３都落空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.75.235.127 ※ 編輯: KingMaggot 來自: 125.75.235.127 (09/27 13:03)
→
09/27 13:00, , 1F
不知道會不會跟葉盛茂一樣去蹲
09/27 13:00, 1F
推
09/27 13:01, , 2F
國民黨目前有哪個去關的
09/27 13:01, 2F
→
09/27 13:01, , 3F
得罪公公小心人頭落地
09/27 13:01, 3F
噓
09/27 13:03, , 4F
人妖狗：靠北，又得切割了~這老傢伙真沒用~^ _^
09/27 13:03, 4F
推
09/27 13:03, , 5F
你的簽名檔 我跟著唱了...XD
09/27 13:03, 5F
→
09/27 13:03, , 6F
監聽不是濫權, 那蝙蝠俠就不會把搜索系統炸了
09/27 13:03, 6F
推
09/27 13:03, , 7F
KMT下台還是有位子給他，像父親節吃飯的也是
09/27 13:03, 7F
推
09/27 13:05, , 8F
大推文字版. 影音版下載兩天了還沒看
09/27 13:05, 8F
推
09/27 13:07, , 9F
影音板值得看 很熱血 好看啊
09/27 13:07, 9F
推
09/27 13:07, , 10F
鬼島真的在倒退嚕 我真的真的開始懷念90年代末&2000年初的
09/27 13:07, 10F
推
09/27 13:08, , 11F
馬下台後他就完了,KMT也是對他敬謝不敏的
09/27 13:08, 11F
→
09/27 13:08, , 12F
進步風氣 哀
09/27 13:08, 12F
推
09/27 13:09, , 13F
他這樣凹有犯罪嗎 你拿他有辦法嗎 沒有嘛 那他就賴皮囉
09/27 13:09, 13F
→
09/27 13:11, , 14F
怎會拿他沒辦法,顆顆,他現在不凹就是被關進去了
09/27 13:11, 14F
→
09/27 13:11, , 15F
他就是為了避免被關進去才在凹,怎會拿他沒辦法
09/27 13:11, 15F
推
09/27 13:12, , 16F
就是馬英九的一個暗樁嗎 幹嘛需要遵守台灣法律
09/27 13:12, 16F
推
09/27 13:13, , 17F
看這狀況馬一下台就要被火刑了 除非跑得夠快
09/27 13:13, 17F
→
09/27 13:13, , 18F
林益世跟賴素如都安全下樁 這有什麼難的
09/27 13:13, 18F
推
09/27 13:15, , 19F
推
09/27 13:15, 19F
推
09/27 13:24, , 20F
是憲法第十二條 不是四十二
09/27 13:24, 20F
→
09/27 13:24, , 21F
林賴都沒事了...法律看到某色就轉彎
09/27 13:24, 21F
推
09/27 13:34, , 22F
我不是神 我是東廠黃大人!
09/27 13:34, 22F
推
09/27 13:38, , 23F
看完覺得黃一路都在跳針...
09/27 13:38, 23F
推
09/27 13:40, , 24F
09/27 13:40, 24F
推
09/27 13:41, , 25F
看一次推一次 終於有個立委說話像個樣子
09/27 13:41, 25F
推
09/27 13:47, , 26F
逐字搞好威
09/27 13:47, 26F
推
09/27 13:47, , 27F
09/27 13:47, 27F
→
09/27 13:48, , 28F
你很閒喔？ 還可以翻譯逐字稿
09/27 13:48, 28F
推
09/27 13:53, , 29F
樓上是在酸三小?!
09/27 13:53, 29F
推
09/27 13:57, , 30F
推逐字稿
09/27 13:57, 30F
推
09/27 14:00, , 31F
9.2連逐字稿都能酸
09/27 14:00, 31F
推
09/27 14:02, , 32F
認真給拖 上面是在酸甚麼?
09/27 14:02, 32F
推
09/27 14:03, , 33F
09/27 14:03, 33F
→
09/27 14:10, , 34F
不是法律系的，聽完不感動，無意義的話夾雜太多了
09/27 14:10, 34F
推
09/27 14:10, , 35F
看了這篇逐字搞，忽然想起當年阿扁質詢的樣子....
09/27 14:10, 35F
推
09/27 14:15, , 36F
阿扁是律師事務所所長，劉是法官
09/27 14:15, 36F
推
09/27 14:17, , 37F
真的感動
09/27 14:17, 37F
→
09/27 14:23, , 38F
厚皮硬凹切割保主下野等待明日高升 看不膩阿
09/27 14:23, 38F
推
09/27 14:28, , 39F
黃還得高望重咧？我呸！目前看來也不就一個求官的狗罷了
09/27 14:28, 39F
推
09/27 14:33, , 40F
應該拿去給騜上看一下 他也是學法的
09/27 14:33, 40F
→
09/27 14:34, , 41F
看不懂的看最後一個答問就好 那是重點
09/27 14:34, 41F
→
09/27 14:34, , 42F
司法中立不是這樣玩的
09/27 14:34, 42F
→
09/27 14:35, , 43F
從這個案子來看 三權分立根本狗屁
09/27 14:35, 43F
推
09/27 14:36, , 44F
推逐字稿
09/27 14:36, 44F
推
09/27 14:40, , 45F
德高望重只是開戰的起手式
09/27 14:40, 45F
→
09/27 14:41, , 46F
就跟閣下一樣，通常這樣講就是要準備戰人了
09/27 14:41, 46F
推
09/27 14:41, , 47F
推逐字稿
09/27 14:41, 47F
推
09/27 14:43, , 48F
這立委有水準
09/27 14:43, 48F
推
09/27 14:45, , 49F
這才是司法正義 這才是人才 但我相信人非完人 希望大家
09/27 14:45, 49F
→
09/27 14:45, , 50F
也別期待他是個神 即便歐巴馬年輕也抽大麻。
09/27 14:45, 50F
→
09/27 14:46, , 51F
給這樣的人才空間 台灣才有機會繼續發展 若干年後也許
09/27 14:46, 51F
→
09/27 14:46, , 52F
「毀劉小組」也會出現。 要讓人才留在臺灣最重要的就是
09/27 14:46, 52F
→
09/27 14:46, , 53F
我們愛惜人才且不被謠言所動搖的良知。
09/27 14:46, 53F
推
09/27 14:48, , 54F
唉 每次看台灣選舉不是都一些垃圾般的選舉文化
09/27 14:48, 54F
→
09/27 14:49, , 55F
選出來的都是一些地方勢力 不然就是公子之類的
09/27 14:49, 55F
→
09/27 14:49, , 56F
那些有才的人反而選不上 一般百姓看不懂太專業的東西
09/27 14:49, 56F
推
09/27 15:19, , 57F
09/27 15:19, 57F
推
09/27 15:33, , 58F
689：大是大非你不知道嗎？法匠喔
09/27 15:33, 58F
推
09/27 15:41, , 59F
唉
09/27 15:41, 59F
推
09/27 15:58, , 60F
推
09/27 15:58, 60F
推
09/27 16:16, , 61F
推
09/27 16:16, 61F
推
09/27 16:18, , 62F
簡單形容黃總長 積非成是....
09/27 16:18, 62F
推
09/27 16:32, , 63F
推!!
09/27 16:32, 63F
推
09/27 16:39, , 64F
騜世銘真的只能挨打
09/27 16:39, 64F
推
09/27 16:56, , 65F
推 希望邏輯清楚的立委多一點
09/27 16:56, 65F
噓
09/27 17:23, , 66F
劉明明是說憲法第12條 怎麼你的口譯變成42條?
09/27 17:23, 66F
噓
09/27 17:44, , 67F
檢察總長真是可悲 自願淪為政治打手 司法之恥 頗ㄏ沒藥醫
09/27 17:44, 67F
推
09/27 18:01, , 68F
為什麼這種無視法律不斷跳針的人卻是檢察總長...
09/27 18:01, 68F
推
09/27 18:09, , 69F
推
09/27 18:09, 69F
推
09/27 18:27, , 70F
推囉。
09/27 18:27, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kxdejavu (60.248.18.139), 時間: 09/27/2013 18:27:34
‣ 更多 kxdejavu 的文章
文章代碼(AID): #1IHLsO2m (TKU_EE_92C)