[轉錄] 電信/通訊工作背景核心能力

看板TKU_EE_92C作者 (淡水一點也不冷)時間16年前 (2010/02/02 15:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: youmili (到處晃晃~) 看板: Tech_Job 標題: Re: [請益] 電信/通訊工作背景核心能力 時間: Mon Feb 1 22:43:39 2010 ※ 引述《iamyu58 (我是誰)》之銘言: : 我想請教已經在工作的前輩們 : 因為我目前就讀通訊系 未來研究所也可能朝通訊所繼續深造 : 我想了解讀通訊在未來工作可能運用到的核心能力有哪些? : 就我所知通訊重理論 而且需要用軟體做實驗驗證數據(?) : 但是在工作上會用到的能力應該不只是驗證理論的真實性吧? 這是我的疑惑 : 所以想請問未來工作可能會用到的 軟/硬的能力可能需要什麼核心技術 : 程式(c/c++) 或者 RTL ? 就我所知 通訊所出去基本上是一切重新開始學 雖然很殘酷,可是這是事實! 因為通訊所用的理論在業界都是博士來處理,業界不會給菜鳥碩士做演算法的。 除非你的研究是偏實作的(ex802.xx)或許能跟業界接軌 如果只是討論什麼曲線阿 什麼理論分佈阿 應該都是砍掉重練 因為我就是受害者 哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.185.100

02/01 22:44,
那作RF或天線有沒有搞頭
02/01 22:44

02/01 22:45,
Debug?
02/01 22:45

02/01 22:48,
先把802.11/3GPP讀一讀吧
02/01 22:48

02/01 23:16,
推~ 不過原po說的應該是系統組
02/01 23:16

02/01 23:18,
其實每次說到這個,一定會有人說要去學個寫RTL,但如果
02/01 23:18

02/01 23:19,
只是把RTL當C在寫,根本不知道會合成出啥東西的話,
02/01 23:19

02/01 23:20,
那其實沒多大意義,因為跟本無法評估該方法的硬體大小
02/01 23:20

02/01 23:21,
若有這方面的需求的話,去修一些lab的實做課可能比較好
02/01 23:21

02/01 23:34,
我覺得這是錯誤的只有大公司才能挑PhD做演算法
02/01 23:34

02/01 23:34,
即使是MTK以前都有碩士負責演算法
02/01 23:34

02/01 23:35,
現在的話演算法收比較少但是有工作經驗還是進的去
02/01 23:35

02/01 23:35,
小公司的話根本沒有挑人的能力....
02/01 23:35

02/01 23:40,
說真的,就算自己看verilog的語法,看會了但是沒有數位設計
02/01 23:40

02/01 23:40,
的背景知識,也是被打槍啦,只是單純會語法,稍微問一下觀念就
02/01 23:40

02/01 23:40,
倒了...
02/01 23:40

02/01 23:46,
沒錯 所以最好是去有搞硬體的LAB操一下 最好可以下個線
02/01 23:46

02/01 23:46,
至少前段的flow都走過一次
02/01 23:46

02/02 00:14,
可是我電信系統組的同學很多人都在聯發,辛苦是沒錯,但是股
02/02 00:14

02/02 00:15,
票也是連發,管他是不是從新學,反正有事做,有錢領,不就好
02/02 00:15

02/02 01:09,
WLAN對學通訊系統的人而言是很好的練習題目
02/02 01:09

02/02 01:10,
把規格書唸一唸 用C或Matlab把傳送機 通道 接收機
02/02 01:10

02/02 01:11,
寫過一遍 然後要學會如何model analog impairments
02/02 01:11

02/02 01:12,
當你有了自己的基本模擬平台 你就可以在上面驗證自己
02/02 01:12

02/02 01:12,
的理論了 你的模擬數據也會更有意義
02/02 01:12

02/02 06:43,
他根本就不懂
02/02 06:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.88.200

02/02 17:49, , 1F
所以哪個是真的 有誰是通訊所的 解釋一下XD
02/02 17:49, 1F
文章代碼(AID): #1BPyxRV0 (TKU_EE_92C)
文章代碼(AID): #1BPyxRV0 (TKU_EE_92C)